8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Частная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции

Через мирового судью подана частная жалоба в районный суд на определение мирового судьи о возложении расходов по экспертизе.

Мировой судья обещает вернуть мою жалобу без передачи в районный суд, ссылаясь на якобы отсутствие у меня права обжаловать определение в части возложения расходов. И в определении указано, что определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу.

Как поступить в данной ситуации? Подавать частную жалобу на определение арбитражного суда только на приостановление? Экспертиза назначена по иницативе суда, иск о взыскании суммы за товар, имеющий существенный недостаток (ЗоЗПП), т.е. товар 2 раза был в ремонте и не отремонтирован, суммарное время нахождения в ремонте за гарантийный год более 30 дней.

Может ли мировой судья не передать жалобу в районный суд?

Показать полностью
, Василий Никитин, г. Санкт-Петербург
Александр Абдуллаев
Александр Абдуллаев
Юрист, г. Иваново

Василий, частная жалоба может быть подана, в том числе, и на определение суда, которым происходит распределение судебных издержек. Тыкайте судью в ГПК РФ, а именно:

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
 На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

По аналогии с апелляционной жалобой, частная жалоба подается мировому судье, который обязан направить ее в районный суд по истечению срока для обжалования. 

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
 1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. 2.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции
возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы,
представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и
их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в
деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой,
представлением и возражениями относительно них. 3.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с
апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями
относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Добивайтесь своих прав! Удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
Я-Людмила, ответчик по гражданскому делу. Состоялся апелляционный суд. В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
, вопрос №4774208, Людмила, г. Москва
Банкротство
Хочу подать жалобу на арбитражного управляющего, чем грозит
Хочу подать жалобу на арбитражного управляющего, чем грозит
, вопрос №4773797, Лиля, г. Москва
Гражданское право
Если проиграем опять в первой инстанции, можем обратиться в верховный суд?
Здравствуйте. Проиграв суд первой инстанции и апелляцию, подали кассационную жалобу. Кассация направила на новое рассмотрение в первую инстанцию. Если проиграем опять в первой инстанции, можем обратиться в верховный суд? Или какой порядок действий? Гражданское дело , трудовой спорт
, вопрос №4773713, Ольга, г. Москва
350 ₽
Семейное право
Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?
Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.
, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь
Дата обновления страницы 01.03.2016