Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Рассмотрение второй части заявки, если там нет решения об одобрении крупной сделки
Добрый день!Мы являемся заказчиками. Провели электронный аукцион. Рассматриваем вторые части заявок. Во вторых частях нет решения об одобрении крупной сделки, но данное решение есть в документах на аккредитацию. Можем ли мы его отклонить? В каком виде должны предоставляться документы по п.1 ч.5 ст.66? В декларации о соответствии СМП участник (ООО) указывает суммарную долю участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) юридического лица 100%. Может ли такое быть? Является ли это причиной отклонения?
, Замира, г. Москва
Владимир Петров
Во вторых частях нет решения об одобрении крупной сделки, но данное решение есть в документах на аккредитацию. Можем ли мы его отклонить?
Замира
Здравствуйте, нет, не можете.
В декларации о соответствии СМП участник (ООО) указывает суммарную долю участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) юридического лица 100%.
Замира
нужно видеть декларцию.Консультация по второму вопросу будет платно.й
Похожие вопросы
Если в мотивированном решении суда неправильно указан номер дела, это может быть основанием для его отмене в апелляции?
Если в мотивированном решении суда неправильно указан номер дела,это может быть основанием для его отмене в апелляции?
После такого перевода у меня по закону сохранится возможность взять снова отпуск по уходу за ребенком (ребенку 2 года) до достижения им 3 лет, или часть этого отпуска, или нет?
Добрый день! Такой вопрос: я вышла из отпуска по уходу за ребенком для оформления обычного отпуска. Приступила к работе на 0,5 ставки в мае, находясь в отпуске по уходу за ребенком, в сентябре. Ходила в отпуск . Сейчас появилась информаци, что наш департамент убудет переводить в другое дочернее общество группы через увольнение, так делали всегда. Не обычным переводом. После такого перевода у меня по закону сохранится возможность взять снова отпуск по уходу за ребенком (ребенку 2 года) до достижения им 3 лет, или часть этого отпуска, или нет?
Как видите, знака пешеходная дорожка 4
Здравствуйте, могу ли я оспорить штраф Сити драйв? 2 сентября 2025 года пользовался услугами каршеринга Сити драйв. Припарковал авто у магазина Магнит. Ширина дороги там больше восьми метров и нет запрещающих знаков остановки и стоянки авто. Автомобиль каршеринга с этого места эвакуировали. Я считаю это незаконно. Автомобиль стоял на проезжей части у магазина Магнит на стоянке и никому не мешал. Мне выписали штраф "Стоянка на тротуаре", но тротуара там нет, так как там нет бордюра, не является тротуаром. Тротуар определяется от проезжей части бордюром, а тротуар, находящийся на одном уровне с дорогой, сопровождают знаки "4.5.1 пешеходная дорожка". Как видите, знака "пешеходная дорожка 4.5.1" там нет, значит и нарушения нет. Прав ли я или нет? Спасибо.
Опять осмотр, 3 раз, я уже отремонтировал машину на 95%, что там смотреть?
В апреле месяце этого года 2025 произошло ДТП, как всегда страховая выплатила копейки, я сделал независимую экспертизу. Эксперт оказался безалаберным: сначала вызвал страховую в одно место, а осмотр провёл в другом (а может даже и не вызывал!) - ни письма, ни чека мне не предоставил. Я настоял на том, что бы он всё переделал с вызовом страховой. Пришли на второй осмотр - опять страховой нет! "Ну, ладно" - подумал я, "нет и нет их право", забрал переделанный отчёт, чек с почты России, сделал претензию и направил в страховую, а сейчас начал документы финансовому уполномоченному готовить - смотрю, а эксперт опять сделал ляп! - направил письмо об осмотре вообще в другую страховую! ну идиот, Господи его прости, ну вот что сейчас делать?! опять осмотр, 3 раз, я уже отремонтировал машину на 95%, что там смотреть? Как на это уведомление смотрит финансовый уполномоченный, в суде каковы шансы выиграть такое дело, да с такой оплошностью?