Незаконное использование нашего видео российской компанией
Здравствуйте! Мы производим оборудование для убоя птицы во Франции и обнаружили, что российская компания подобного профиля использует наше видео как свое. Какие претензии мы можем им предъявить и насколько это наказуемо?
Здравствуйте. Вы можете потребовать компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения и прекращения его использования. Если откажут — в судебном порядке взыскать указанную компенсацию за нарушение авторских прав и добиться запрета его использования без вашего разрешения. Также возможно взыскать часть полученных доходов в результате его использования, но тут надо будет доказать сумму доходов, а это будет затруднительно.
Да, если у Вас есть подтверждение Вашего исключительного права на произведение — видео (для этого достаточно заключить с автором видео договор авторского заказа с отчуждением искючительного права на него), то есть все основания для обращения в суд с иском с требованием удаления данного материала и выплаты компенсации за незаконное использование исключительного права. Также можно первоначально направить заявление а надзорный орган с требованием привлечения виновного лица к ответственности и фиксации доказательств.
Попал в ДТП , с автомобилем который ехал ночью при плохой погоде без освещения , я выезжал с второстепенной на главную. Были незначительные повреждения , сотрудники дпс признали меня виноватым. Спустя 3 месяца потерпевшая позвонила и сообщила что на момент ДТП у меня отсутствовала страховка и она провела независимую экспертизу которая ей насчитала 430 тыс . Я предложил решить вопрос мирным путём на что она отказала .
Из доказательств есть видео о том как она едет без света , показания свидетеля. Сумма ремонта необоснованно велика для автомобиля которому 20 лет , цены на рынке за бу вариант начинаются с 350 т.р.Так же ее экспертиза была проведена организацией не состоящий в СРО и отсутствовали действующие лицензии .
Об проведении осмотра меня не уведомили все сделали сами тихо , хоть и имеется у них корешок о том что отправили телеграмму , но мне не чего не приходило.
Спустя время и разбирательств в суде она свое авто полностью восстановила , чеки на запчасти и восстановительный ремонт предоставлять не хотят и стоимость фактического ремонта не оговаривают , на что мы провели свою судебную экспертизу которая насчитала стоимость восстановительного ремонта, больше чем первая из экспертиза в 579т.р
Эксперт не стал выезжать на осмотр автомобиля , обосновав что прошло много времени и авто отремонтирован , свою экспертизу и доводы провёл по материалам заинтересованной стороны , получил от них фотографии в электроном виде с места осмотра повреждений , которая сделала первая организация . Не учел некоторые детали которые получили повреждения , такие как крыло , обосновав это тем что имеет ржавчину , а это бы увеличило стоимость ремонта. И тогда бы стоимость восстановительных работ превысила стоимость автомобиля . Всю экспертизу за которую я заплатил , чтоб найти справедливость, построил вокруг освещения , на видео материалах которые были мной предоставлены уловил одну секунду в которой авто проезжало над осветительным фонарем и свет попал на бампер авто , авто серебристого цвета , описав что авто ехало без света , а через полсекунды свет появился от автомобиля.
Эксперт был вызван на допросить в суд , он уверял что свет фар включён , хотя сделали распечатки где явно видно , что свет отсутствует , есть автомобили на том же видео и от их фар исходит излучение света и это хорошо видно в темное время , а у данного авто свечение отсутствовало. Так де эксперт уверял, что автомобиль возможно восстановить только таким способом , только оригинальными запчастями , а авто 20 лет , и запчасти такие отсутствуют или их цена несоизмерима высока так как нужно будет производить единично на заказ , есть масса запчастей заменителей , аналогов , но он как специально зависит цену и не включил некоторые детали в ремонт . Оценку стоимости дал без учёта износа автомобиля , на осмотр не явился , сделал работу по материалам другой организации , подставил момент с якобы включенными фарами , фактические затраты добросовестно не предоставляют , не учли показания свидетеля и лично не просмотрел видеозапись. суд не одобрил проведение доп экспертизы или замене эксперта и вынес приговор не в мою сторону .
Здравствуйте!
Дело в том, что у нас наверху живет неблагополучная семья (мать, взрослая дочь и ее малолетний сын 8 лет). Алкоголем не злоупотребляли все два года, что мы тут живем, но мальчика не воспитывают, либо ребенок с отклонениями.
Ребенок как-то странно ходит в школу, то ходит, то перестает, и целыми днями изводит нас, нижних соседей. Я работаю на дому официально в крупной компании, и мне очень мешает их топот - работать, и даже жить, отдыхать и прочее. С ребенком замечу, никто и никогда не гуляет на улице, хотя он далеко не инвалид физически, раз есть столько сил и энергии.
Я поднималась к ним много раз, мне просто не открывают дверь, хамят в чате, говорят, что пока ребенок не подрастет, терпите, и нам, мол, все равно на ваш отдых и работу.
В прошлом году не выдержала, пошла к психотерапевту, мой диагноз: клиническая депрессия, выписывали препараты, толку мало, я все равно не могу относиться нормально к дурдому, который творится наверху.
Опека бездействует, я послала им много видео и скриншоты, где соседи со мной общаются, и говорят что им все равно на мои претензии. Они сказали что пришлют участкового, но прошло почти полгода, а воз и ныне там.
Вопрос: могу ли я жаловаться в прокуратуру на бездействие опеки и приложить заключение психотерапевта и все видео и скриншоты переписок? Будут ли они иметь вес? Спасибо!
Добрый день. Мы - производственная компания по изготовлению дверей-купе по размерам заказчика. Вопрос: квалифицируется ли наша продукция как товар или как услуга с точки зрения Закона о защите прав потребителя для расчета пеней при нарушении сроков поставки