Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какие возможны меры в гос компании при вынесении обвинительного приговора по статье 322.2 УК РФ?
Здравствуйте,
Интерсует такой вопрос. Какие возможны меры на рабочем месте в государственной компании при вынесении обвинительного приговора по статье Статья 322.2 УК РФ? При вынесении штрафа и условного срока в отдельности.
Если это просто организация с государственным участием, то последствий особых быть не должно. Нужно в первую очередь выяснить требования, предъявляемые к должности, препятствует ли судимость приему на работу.
Что делать, если требуют деньги по угрозой обвинения по ст. 242.1 УК РФ?
лазил где ненадо и пришло;
Уведомление от фсб
телефон дежурной линоо 88000200002
и данные моего телефона
что я был внесен в реестр лиц склонных к насилию
за посещение порнографических сайтов
и требуют в течении 8 часов скинуть на их карту 20000
иначе подадут в суд по статье СТ. 242.1 ук рф лишение свободы на 8 лет
что делать?
, вопрос №5036247, Николай, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Всем здравствуйте, объясните пожалуйста четко и разборчиво по данному приговору, есть ли судимость? Дело прекращено или нет? И что значит в данном случае статья 76. признать виновной в совершений преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденную в период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы район проживания без уведомления указанного органа. Испытательный срок в отношении исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее с 22.07.2026 до дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «т» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и освободить от отбытия назначено наказания на основании ст. 7 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить
, вопрос №5035907, Юлия, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Первичный запрос: Привлечение к уголовной ответственности (ст. 159, 327 УК РФ) и взыскание ущерба по доверенности Добрый день! Ищу юриста/адвоката в РФ для ведения дела и представления моих интересов по нотариальной доверенности (нахожусь за пределами РФ, оформление и отправка доверенности будут сделаны в кратчайшие сроки). Краткая фабула дела (без персональных данных): Физическое лицо (гражданин, ранее занимавшийся коммерческой деятельностью в Московском регионе в сфере автопроката/услуг) обманным путем завладело принадлежащими мне и моему доверенному лицу денежными средствами в общем размере 250 000 рублей: Оформление водительского удостоверения (100 000 руб.): Получил 50 000 руб. наличными и 50 000 руб. безналичным переводом под предлогом помощи в оформлении документов. Ввиду выявления у меня запрета на въезд в РФ услуга была переориентирована на моего представителя. Исполнитель услугу не оказал (устраивал фиктивные вызовы в ГИБДД г. Балашиха), денежные средства присвоил. Снятие запрета на въезд и подложный судебный акт (150 000 руб.): Получил 150 000 руб. безналичным переводом (с целевым назначением) за якобы официальное снятие запрета на въезд в судебном порядке. В качестве «результата» передал сфальсифицированную копию решения районного суда Московской области. В действительности судом дело не рассматривалось, запрет снят не был. Расчет непогашенного ущерба: Из 250 000 руб. исполнитель частями вернул 85 000 руб. (20 000 + 65 000). Текущий остаток невозвращенного ущерба составляет 165 000 рублей. Текущее положение: Исполнитель уклоняется от контактов, сбрасывает звонки. Имеются аудиозаписи с прямым признанием им суммы долга и факта обмана. Переводы производились на его личные карты и карту третьего лица (его супруги). Имеющаяся доказательная база: Банковские чеки и выписки по всем переводам (с целевыми пометками); Копия сфальсифицированного решения суда; Аудиозаписи (голосовые сообщения) с признанием долга и условий договоренностей; Свидетельские показания лиц, осуществлявших переводы и выезжавших по вызову исполнителя. (Полный комплект документов, включая ФИО, контакты, адреса и реквизиты фигуранта, будет предоставлен юристу, взявшемуся за дело). Задачи для юриста: Составление и подача заявления о преступлении (ч. 3 ст. 159, ст. 327 УК РФ) в правоохранительные органы РФ (МВД/Прокуратура/СК). Сопровождение процессуальной проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ и представление интересов потерпевшего / гражданского истца. Процессуальное взыскание ущерба в размере 165 000 рублей. Прошу уточнить: Готовы ли вы взяться за ведение данного дела по нотариальной доверенности из-за рубежа? Какова ориентировочная стоимость ваших услуг и формат оплаты (фиксированная сумма, поэтапная оплата и т.д.)
, вопрос №5035843, Khushnud, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Оценка законности схемы дистанционного уточнения данных офицером запаса для защиты от блокировки прав (ст. 85 КАС РФ)Здравствуйте! Я являюсь офицером запаса (окончил военную кафедру), официально трудоустроен. В Едином реестре повесток в отношении меня сформирована электронная повестка «для уточнения учетных данных». Личный визит в военкомат на данном этапе исключен, так как цель вызова — вручение мобилизационного предписания (приписка к части), а работодатель сейчас находится в процессе оформления на меня официальной брони. Чтобы гарантированно защитить водительское удостоверение от обеспечительных мер (приостановки действия специального права по истечении 20 дней неявки), выработана следующая тактика. В ближайший рабочий день я направляю в военкомат заявление об уточнении данных, приложив оригинал справки с места работы и выписку из электронной трудовой книжки (ЭТК) с Госуслуг. Отправку осуществляю через Почту России строго Ценным письмом с Описью вложения (Форма 107). Юридически это фиксирует исполнение обязанности по ст. 10 ФЗ № 53 дистанционным способом и отсутствие факта уклонения.Судебная защита (План Б): Если автоматическая система Реестра повесток проигнорирует письмо и по истечении 20 дней робот вынесет решение о блокировке прав, мой юрист экстренно подает административный иск в суд по КАС РФ (оспаривание обеспечительных мер) и заявляет ходатайство о применении мер предварительной защиты по ст. 85 КАС РФ (приостановление действия запрета на управление ТС до вступления решения суда в законную силу), опираясь на почтовую опись как на доказательство.Вопросы к юристам:Подтверждаете ли вы законность и рабочую практику такой схемы в текущих реалиях работы Единого реестра?Является ли отправка документов Почтой России с описью вложения достаточным основанием для суда, чтобы удовлетворить ходатайство по ст. 85 КАС РФ и оперативно (за 1-2 дня) вернуть мне права на период разбирательства?Достаточно ли для военкомата и суда предоставить обычные ксерокопии паспорта/военного билета в письме, или они обязательно должны быть нотариально заверенными?
, вопрос №5035226, Владимир, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
УВЕДОМЛЕНИЕ
Максимовская Светлана Владимировна 09.08.1976 г.р, в соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам необходимо явиться 07.09.2026 г. к 10 ч. 00 мин. в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, каб.203 на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу по ч.1 ст.159 УК РФ
к дознавателю лейтенант полиции Захаровой С.Н.
При себе необходимо иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В случае неявки, Вы будете подвернуты приводу согласно ст.113 УПК РФ. Дополнительно сообщаю, что в случае скрытия от следствия, будете объявлены в розыск согласно ст. 210 УПК РФ.
Заявитель: Кирсанов Артем Александрович
89698693188, При себе на допросе иметь паспорт, справку 2-НДФЛ, характеристику с места работы и характеристики от 2-3 соседей по адресу проживания. УВЕДОМЛЕНИЕ
Максимовская Светлана Владимировна 09.08.1976 г.р, в соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам необходимо явиться 07.09.2026 г. к 10 ч. 00 мин. в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, каб.203 на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу по ч.1 ст.159 УК РФ
к дознавателю лейтенант полиции Захаровой С.Н.
При себе необходимо иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В случае неявки, Вы будете подвернуты приводу согласно ст.113 УПК РФ. Дополнительно сообщаю, что в случае скрытия от следствия, будете объявлены в розыск согласно ст. 210 УПК РФ.
Заявитель: Кирсанов Артем Александрович
89698693188
, вопрос №5035115, Светлана, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.