8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое наказание по совокупности ст 264 ч 1 и ст 228 ч 1?

Инкриминируют 264ч 1 и 228 ч1, объединили в одно делопроизводство, следствие идет уже 8-ой месяц. В анализах- медицинский препарат, на смывах и срезах-чисто, из кармана упал 0.25 г.вес.Не могут все увязать воедино. Какое наказание по этим двум статьям могут применить?

, Сергей, г. Москва
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

Здравствуйте Сергей, вам обвинение предъявлено? Выложить постановление можете?

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Сергей. По ст. 228 ч.1УК наказание может быть назначено до 3 лет лишения свободы. По ст. 264 ч.1 ук формально наказание до 2 лет лишения свободы, но с учётом положений ст. 56 ук, если обвиняемый не судим и нет отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы не может быть применено вообще.Могут быть назначены иные наказания, предусмотренные санкцией статьи. Дальнейшее наказание, если обе статьи расследуются в одном деле будет назначено по правилам ч. 2 ст. 69 ук, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путём частичного сложения наказания. Абсолютный максимум по сложению, учитывая санкции по каждой статье, составляет 4 года 6 мес лишения свободы.

Вместе с тем максимальное наказание ни когда не назначается. Если рассматривать, сколько может реально получить человек по совокупности статей это 2 года лишения свободы, вероятно условно, с лишением права управления транспортным средством на какой-то срок.

Для того, что-бы уменьшить наказание, по возможности наймите адвоката, он поможет определиться с правильной линией защиты.

В принципе, если обвиняемый не судим, дело можно попробовать прекратить в суде по обеим статьям, но для обсуждения этого вопроса надо подробнее беседовать с вами и желательно участвовать по делу, знать его досконально.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

никакого ДТП не было, судим был в юности в 1989г. характеристики отличные, но я не трудоустроен, мать-пенсионерка, инвалид 2 гр. но не на иждивении.

в этом смысле уже поздно. формальный отказ = состав 264.1

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. А что значит «в анализах- медицинский препарат?» Если установлено наличие наркотических или психотропных веществ в биопробах на момент ДТП — это должна быть уже 264 ч 2 независимо от фактического наличия состояния опьянения на момент ДТП. Освидетельствование проводилось в связи с ДТП или в связи с обнаружением наркотиков и в какой срок с момента ДТП? Если «не могут связать воедино» — по всей видимости окончательного постановления о привлечении еще нет, выложите тогда оба постановления о возбуждении дел.

0
0
0
0
Инкриминируют 264ч 1 и 228 ч1, объединили в одно делопроизводство
Сергей

Так у Вас видимо не 264 ч 1, а 264.1 так что ли?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

мед. препарат карбамазепин что-ли, есть заключение что медицинский.ДТП не было, просто остановили, просто докапались,освидетельствование при мне не проводилось.

Похожие вопросы
Все
Здравствуйте!(п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Уважаемые адвокаты юристы подскажите пожалуйста мне приходят повестки из суда!на сайте проверил поступило от прокуратуры на меня это : (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и я не понимаю что хотят от меня ? можно узнать что это за дело что за статью написали мне
, вопрос №4095730, андрей, г. Самара
Наркотики
Мне 16 лет и меня поймали с наркотиками вес большой статься 228.ч.4 80 грамм соль, что будет?
Мне 16 лет и меня поймали с наркотиками вес большой статься 228.ч.4 80 грамм соль, что будет? Как думаете?
, вопрос №4094915, Тимур, г. Курск
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД?
Добрый день! Ранее задавала вопрос. Дублирую: Я являюсь потерпевшей в ДТП. Виновное лицо, нанеся серьёзные повреждения моему автомобилю - скрылось с места ДТП. Виновное лицо в итоге нашли, но с Протоколом он не согласен - пишет, что не заметил ДТП (хотя по камере видно, что кроссовер 1,5 т. сдвинулся от удара с места). Сегодня поехала в центральный ГИБДД города, где выяснилось, что в Протоколе (см. вложенный файл) ч.2 ст.12.27 исправили на ч.1 ст.12.27 Причём исправление видно только сверив написание цифр, весь протокол цифры один - написаны, как просто палочка, а в данном случае видно, что изначально в протоколе была указана ч.2 и исправлено на 1. Но т.к в наличии у меня копия, то явно исправление не видно. В самом низу протокола указано, что "исправленному верить". Причем абсолютно не понятно, где были исправления - пока я не доехала до центрального ГИБДД. Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД? Получается, что умышленно скрывшийся виновный с места ДТП, нанеся существенный ущерб имуществу (по оценке страховой компании 71 тыс.руб. ) - получил только штраф в размере 1 тыс.руб. Мне сейчас куда обращаться: в ГИБДД, суд (если в суд - то на кого: виновного или на ГИБДД) или сразу в Прокуратуру отправить жалобу на ГИБДД?
, вопрос №4093947, Жанна, г. Казань
Все
Здравствуйте Скажите пожалуйста что будет человеку по Ст 228
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что будет человеку по Ст. 228 Ч. 1❓
, вопрос №4093494, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Здравствуйте, прошел месяц как я получил копию обвинения, но на суд так и не вызвали, нет ни свидетелей, не потерпевших, статья 228.4 я один в деле
Здравствуйте, прошел месяц как я получил копию обвинения, но на суд так и не вызвали,нет ни свидетелей, не потерпевших, статья 228.4 я один в деле
, вопрос №4093007, Дмитрий, г. Ангарск
Дата обновления страницы 10.10.2016