8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
889 ₽
Вопрос решен

Ст.115. Невиновен. Линия защиты

в ночное время, у соседей по лестничной площадке , во время застолья возникла драка. Зачинщика с разбитым лицом и сломанным носом выкинули на площадку. На площадке он продолжал дебоширить, орал, пинал все двери. Я вызвал полицию, но она так и не приехала. Тогда я вышел на площадку и сделал ему замечание. Он набросился на меня с кулаками. В результате я его выгнал на улицу. Вскоре меня вызвали в суд. Ст 115. Я подсудимый. Он все телесные повреждения списывает на меня. Соседи готовы подтвердить, что немного его побили. Как поставить линию защиты?

, Евгений, г. Иркутск
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Вскоре меня вызвали в суд. Ст 115. Я подсудимый. Он все телесные повреждения списывает на меня. Соседи готовы подтвердить, что немного его побили. Как поставить линию защиты?
Евгений

Что значит «вскоре меня вызвали в суд»? Для подачи заявления мировому судье нужно указать ваши данные. Откуда избитому стало известно это.

Наверно была проверка в полиции по факту причинения телесных повреждений дебоширу. Вам судья должен был предложить ознакомиться с заявлением обвинителя, материалами проверки. Без информации об этом здесь ни о какой линии защиты говорить не возможно.

С чем вы в суде ознакомились?

Если в суде не было материала проверки в полиции могли вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а пострадавшему просто разъяснили обращаться в суд. Если, есть отказной это один из способов защиты. Судья не сможет вынести законно приговор, если в отношении вас уже принято решение об отказе по факту нанесения побоев заявителю.

Нет шаблона для действий. Вам надо выяснить все что я вам написал, а лучше обратиться к защитнику, так как вы не знаете, что надо говорить, какие вопросы задавать, как действовать. Вас осудят без помощи адвоката. Потом вы обратитесь к адвокатам все равно, если захотите справедливого решения. Но сделать это, после обвинительного приговора будет гораздо тяжелее и вряд ли будут перспективы.

2
0
2
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Иркутск

Инцидент был в марте, в июле меня опрашивал участковый. В суде только заявление и справка медицинского освидетельствования датой через три дня после инцидента. Соседи писали на него заявление с просьбой привлечь к ответственности за умышленное уничтожение чужого имущества... отказной. Это вся информация , которая есть на сегодняшний день. Суд назначил адвоката. Не знаю как к этому отнестись.

Если в суде материала проверки нет значит он в полиции, как я написал вам в виде отказного материала. Обратитесь в полицию письменно, чтобы вам дали с ним ознакомиться. Надо знать, что соседи наговорили о вас. Надо выяснить, если соседи избили его почему он дебошир вас обвиняет.

1
0
1
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
Инцидент был в марте, в июле меня опрашивал участковый.
Евгений

Поясните пожалуйста, а участковый вынес какое либо постановление по результатам проверки по заявлению потерпевшего?

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Иркутск

Судя по тишине, видимо отказной.. время много прошло... движений нет.

Судя по тишине, видимо отказной… время много прошло… движений нет.
Евгений

Так вот если есть отказной, то судья ОБЯЗАН прекратить уголовное преследование в отношении Вас

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Евгений.

Если Вас вызывали в суд, значит заявление частного обвинения подано и принято к производству.

Вы вправе нанять себе представителя, либо адвоката в качестве защитника.

Для противодейстивя обвинению Вам необходимо заявить ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей по делу его родственников.

Кроме того, Вы вправе заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы на детекторе лжи, поскольку Вы были один на один с потерпевшим.

Линия защиты по сути одна, не признавать обвинение, увтерждать, что Вы его не били, защищались от его нападения.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Иркутск

Ну не мог я его не бить... это всем понятно.. Поставил пару синяков.. Но это побои... Робственники сломали нос и подтвердят это в суде.

Ну не мог я его не бить… это всем понятно… Поставил пару синяков… Но это побои… Робственники сломали нос и подтвердят это в суде.
Евгений

Лучше этого не признавать, утверждать, что оборонялись от его нападения, убежать не могли, так как стесненное пространство, отступать было некуда, подставлял под удары руки, ноги, пытался хватать за одежду, чтобы обездвижить.

Заявляйте ходатайство, а после показаний свидетелей будете решать нужна ли Вам экспертиза на полиграфе.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

В Вашем случае линия защиты Вами уже озвучена: надо доказать, что телесные повреждения, повлекшие расстройство здоровья ему причинили другие лица во время драки. В подтверждение своей позиции попросите пригласить в суд соседей, причинивших ему телесные повреждения.

Попросите суд истребовать из райотдела полиции отказной материал с признанием соседей.

Сам по себе судебный процесс инициирован пострадавшим- это его право, предусмотренное ст.318 УПК РФ. Однако именно он как частный обвинитель должен доказать Вашу вину в причинении ему легкого вреда здоровью. Если суд установит лишь причинение побоев без вреда здоровью с Вашей стороны, состав преступления в таком случае отсутствует (уголовная ответственность с июля 2016 г. заменена административной) и дело в Вашем отношении будет судом прекращено

0
0
0
0

Назначение Вам адвоката- инициатива суда, но Вы вправе пригласить своего адвоката. В любом случае адвокат поможет Вам сформулировать необходимые ходатайства, допросить как надо в суде всех необходимых свидетелей и участников процесса

0
0
0
0
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону
В суде только заявление и справка медицинского освидетельствования датой через три дня после инцидента
Евгений

Вы знакомились с материалами дела, имеющимися у мирового судье в полном объеме? Поскольку материал проверки по заявлению потерпевшего, направленному в ОВД, после проведения проверки должен был быть направлен в прокуратуру для решения вопроса о передаче по подследственности мировому судье, а затем материал проверки направляется мировому судье.

После мировой судья должен был предложить потерпевшему составить заявление о привлечении Вас к уголовной ответственности, что потерпевший и сделал, ознакомившись с данным материалом проверки, из которого и взял Ваши данные для заявления.

Если бы был отказной, то Вы бы получили постановление об отказе в возбуждении УГ. Кроме того, отказ в возбуждении УГ мог быть только в случае, отказа в возбуждении Уг частно-публичного или публичного обвинения, но не частного обвинения. Возможно проводилась проверка еще по какому-либо составу, например, по хулиганству, и вынесен отказ. А по причинению легкого вреда здоровью материал направлен по подследственности. При этом, суд не должен прекращать в отношении Вас дело за отсутствием состава преступления.

Что касается линии защиты, то Вам необходимо поставить слова частного обвинителя под сомнение, а сделать это можно только в том случае, если иные лица (те самые родственники, которые его били раньше Вас) подтвердят свои действия в суде, в чем я сильно сомневаюсь.

Кроме Вас кто-либо мог видеть, как Вы наносили удары потерпевшему?

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Иркутск

нет никто не видел, Родственники подтвердят с вероятностью 99,9%.. Больше в материалах дела ничего нет.

нет никто не видел, Родственники подтвердят с вероятностью 99,9%… Больше в материалах дела ничего нет.
Евгений

Даже, если придут родственники и скажут, что тоже били его, то, уверена, что Вам не удастся разграничить Ваши действия, которые привели к к одной степени тяжести вреда здоровью, и действия родственников, которые видимо и причинили ему легкий вред здоровью. Хотя это тоже вопрос: кто из Вас всех причинил ему легкий вред здоровью. Думаю, что за все придется отвечать Вам. Понятно, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, но у нас это не всегда работает.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
20: 02 Могу чем-нибудь помочь?
Правио Как избежать ответственности за ошибку на кассе самообслуживания и бесплатное получение товаров Главная / Задать вопрос / # 2518124 Могут ли меня привлечь к ответственности за использование ошибки на кассе самообслуживания, которую я обнаружил и использовал, но не применял хакерские программы? | Гость, Москва 2023-01-22 Категория: Защита прав потребителей 11 1 Реклама randewoo.ru Ответы юристов (1) Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Да, Вас могут привлечь к ответственности за получение товаров, не оплатив их, если правовой режим торговой точки предполагает обязательную оплату товаров перед использованием. В соответствии с законодательством Российской Федерации, получение имущества путем обмана или иного злоупотребления доверием считается преступлением и может повлечь за собой юридические последствия, включая штрафы или уголовную ответственность. #1868469 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Для решения такого вопроса потребуются следующие документы: Уголовный кодекс Российской Федерации; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; Договор или пользовательское соглашение между вами и сетью магазинов; Информация по использованию приложения на кассе самообслуживания; Возможно, записи видеонаблюдения с кассы самообслуживания. С учетом имеющихся обстоятельств и материалов дела, будет определено, можно ли вам предъявить обвинения в совершении административного или уголовного правонарушения. Например, следует выяснить, была ли вами совершена подобная операция однократно или была повторена несколько раз, каковы были последствия использования этой ошибки для магазина и т.д. В любом случае, вам стоит обратиться к юристу для консультации и защиты своих прав и интересов в данной ситуации. #1971442 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158 УК РФ "Кража", статья 159 УК РФ "Мошенничество". #2074238 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158. Кража. #2075381 2023-01-22 21:15:09 В работе Бесплатный Горячая линия БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните! 8 800 301-63-12 Москва, МО, Россия Мария Консультируйтесь с юристом онлайн Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе. Задайте вопрос юристу бесплатно Мария Карцева Дежурный юрист 98% довольных клиентов Мария Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Мария. 20:02 Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос. 20:02 Здравствуйте . Я пробила более дешёвый товар и сегодня об этом мне сказал охранник магазина и мы сделали возврат . А сейчас прибываю в недоумении потому как я ранее покупала товар и пробит он был по той же цене . На весах две клавиши "конфеты ",я оказывается нажимала не ту . А теперь боюсь ,что поднимут записи камер и напишут заявление на меня . Как мне быть ? Идти говорит об этом стыдно ... Помогите советом пожалуйста ...
, вопрос №4849871, Любовь, г. Норильск
Защита прав потребителей
При обращении на горячую линию салона мне сообщили, что если бы я оформляла заказ через сайт, то цена была бы
Добрый день!Суть ситуации: 31.01.2026 г. я приобрела в салоне iPhone 16. В стоимость покупки была включена «Комплексная защита 4 года» стоимостью 6800 рублей.Продавец навязал эту услугу, утверждая, что без неё цена телефона будет выше. При обращении на горячую линию салона мне сообщили, что если бы я оформляла заказ через сайт, то цена была бы фиксированная, а поскольку я пришла напрямую в магазин, то без услуги «Комплексная защита» покупка невозможна либо стоимость телефона существенно возрастает. Мои действия: Я отправила письменную претензию на электронную почту салона с требованием вернуть денежные средства за навязанную услугу. Я направила претензию заказным письмом с уведомлением о вручении, но до сих пор не получила реакции от продавца. Я нахожусь в другом городе, поэтому не могу лично обратиться в магазин. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4849661, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
ЖКХ
Имею ли я право самостоятельно заменить автомат установленный на опоре линии электропередачи?
Здравствуйте. Имею ли я право самостоятельно заменить автомат установленный на опоре линии электропередачи?
, вопрос №4848410, Арал, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, если ехать водителем (категории B) на сво 3-4 линия (тыл), безопасно ли?
здравствуйте, если ехать водителем (категории B) на сво 3-4 линия (тыл), безопасно ли? и не продлят ли контракт?
, вопрос №4848329, Надежда, г. Иркутск
Дата обновления страницы 07.10.2016