8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязанность обращаться потерпевшегоп ри дтп в страховые обоих виновников дтп

Добрый день. После ДТП с одним потерпевшим и 2 виновниками обратилась в страховую одного из виновников, страховая выплатила 50% от стоимости машины, признанной тоталом согласно своей калькуляции, на претензию по независимой экспертизе потерпевшего ответила отказом, сославшись, что степень вины устанавливает суд. Когда проводила независимую экспертизу уведомляла первого страховщика. Каковы дальнейшие действия? Обращение с иском в суд, понятно, но возможно ли и на второго страховщика так же подать в суд, если перед этим обращением в суд направить ему требование о выплате, на который он скорее всего ответит отказом? Какие могут быть основания для отказа?И есть ли у потерпевшего обязанность сообщать о ДТП в течение какого-то срока второму страховщику? ведь в законе указано, что потерпевший обращается к ЛЮБОМУ ИЗ двух страховщиков, а это значит только к одному.

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Яков Довганюк
Яков Довганюк
Юрист, г. Уфа

Татьяна здравствуйте !

ведь в законе указано, что потерпевший обращается к ЛЮБОМУ ИЗ двух страховщиков, а это значит только к одному.

Это значит что Вы имеете право обратиться как к своей страховой компании так и к компании виновника. Это во первых во вторых

На основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК)"

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)....3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)".

Соответственно если будет доказана вина обоих «виновников» то и предъявить требования Вы в праве так же обоим «виновникам». В крайнем случае всё решается через суд как Вы правильно подметили.

И есть ли у потерпевшего обязанность сообщать о ДТП в течение какого-то срока второму страховщику?

В соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ «Об ОСАГО»

Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п. 42 Правил об ОСАГО

Заполненные водителями — участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика

Данные сроки распространяются для сообщения обоим страховщикам, так как закон не конкретизирует.

С Уважением!

0
0
0
0
Марат Шарипов
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва
Обязанность обращаться потерпевшегоп ри дтп в страховые обоих виновников дтп Добрый день. После ДТП с одним потерпевшим и 2 виновниками обратилась в страховую одного из виновников, страховая выплатила 50% от стоимости машины, признанной тоталом согласно своей калькуляции, на претензию по независимой экспертизе потерпевшего ответила отказом, сославшись, что степень вины устанавливает суд. Когда проводила независимую экспертизу уведомляла первого страховщика. Каковы дальнейшие действия? Обращение с иском в суд, понятно, но возможно ли и на второго страховщика так же подать в суд, если перед этим обращением в суд направить ему требование о выплате, на который он скорее всего ответит отказом? Какие могут быть основания для отказа? И есть ли у потерпевшего обязанность сообщать о ДТП в течение какого-то срока второму страховщику? ведь в законе указано, что потерпевший обращается к ЛЮБОМУ ИЗ двух страховщиков, а это значит только к одному.
Наталья

Добрый день!

Добавлю:

1.Срок 15 дней, но его пропуск не основание для отказа.

Если ТС неотремонтированно, то хоть через полгода, хоть через 2 смело можете обращаться.

2.Основанием для отказа скорее всего будет то, что Вы не предоставили авто для осмотра (предоставьте, если есть возможность).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Могу я просить доплату за выполнение этих обязанностей?
Здравствуйте. Я выполняю обязанности, не прописанные в должностной инструкции и договоре. Могу я просить доплату за выполнение этих обязанностей?
, вопрос №4090420, Ксения, г. Москва
486 ₽
Автомобильное право
Одна из машин так же куплена в браке, ее тоже могут реализовать?
Здравствуйте. Я виновник ДТП, суд решением суда обязал меня возместить истцу ущерб, который не возместила страховая, хоть и ущерб был менее 400 тысяч, но страховая по осаго не выплатила необходимую сумму. Была подана апелляция, решение суда первой инстанции зачислили. Скажите пожалуйста, я нахожусь в декрете, могу ли я подать в суд заявление об отсрочке исполнения решения до выхода из декрета? Или суд может отказать и в ходе исполнительного производства начать реализовывать имущества с целью выплаты ущерба пострадавшему? В собственности две машины. И еще вопрос, если я сейчас перепишу свои машины на другого человека, то будет ли это считаться умышленным отчуждением имущества и может ли это быть расценено, как мошенничество? Или лучше так не делать? Одна из машин так же куплена в браке, ее тоже могут реализовать?
, вопрос №4090368, Ирина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Если да, то статьей какого закона предусмотрена данная обязанность
Здравствуйте. Существует ли обязанность в соответствии с законодательством в создании ревизионной комиссии в потребительском гаражном кооперативе? Если да, то статьей какого закона предусмотрена данная обязанность.
, вопрос №4088999, Оксана, г. Москва
5400 ₽
Автомобильное право
Можно или рассчитывать на страховую или лучше обратится к коллекторам или иным специалистам?
В ноябре 2023 года я заключил договор займа с частным лицом на сумму несколько миллионов рублей с выплатой фиксированной суммы за использование займа. Дополнительно займ был застрахован в страховой компании. Человек исправно и в срок выплачивал процент четыре месяца, однако в апреле он заявил, что его подставил партнер, денег нет и просит заявить о страховом случае. Я не ожидал, что ситуация так скоро примет плохой оборот и не успел подписать с ним документы о том, что он выплачивал мне эти проценты. Человек доступен и идет на контакт. Нужно ли мне сейчас взять расписки за полученные средства или это уже не имеет значения? Какой реальный опыт со страховыми при таких делах? Можно или рассчитывать на страховую или лучше обратится к коллекторам или иным специалистам?
, вопрос №4090222, Александр, г. Москва
Медицинское право
В поликлинике потеряли мою медкарту, я обращался к зав.поликлиники, которая ничем мне не помогла, написал гл.врачу и получил отписку, написал с мед
Здравствуйте. В поликлинике потеряли мою медкарту,я обращался к зав.поликлиники,которая ничем мне не помогла,написал гл.врачу и получил отписку,написал с мед. страховую компанию они переслали мою жалобу в Минздрав от которого получил что нарушений персонала поликлиники нет а про пропажу медкарты не слова. Как поступить в данной ситуации по потере персоналом поликлиники моей медкарты,и полным игнорированием контролирующих органов куда я обратился.
, вопрос №4088334, Олег, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 04.10.2016