Здравствуйте, мен обвиняют по ст 228.1 ч4 через ст 30,ч1, грозит до 10 лет, работал на крупную ветку был оптовиком, оправлял веса по городам. Уйти не мог т.к. Угрожали ребёнком и женой, в деле все указано, после задержания помогал следствию разоблачили более 20 чел но досудебку не заключал, в деле есть показание оперативника что я сотрудничал и помогал, много положительных характеристик, 1 разряд по боксу, наличие 2 малолетних детей , единственный кормитель в семье-все это смягчающие , отягчающих нет, раньше не привлекался. Скажите чего ждать? И бывает ли чудо по таким статьям?
Здравствуйте. Вообще наказание по этой части статьи от 10 до 20, с учетом того, что Вам вменяется приготовление т.е. ч 1 ст. 30 — наказание не может быть более половины максимального срока. То есть у Вас получается 10 лишения без особых вариантов. При такой позиции по делу стоило заключать досудебное соглашение, так как вину Вы признавали полностью и помогали разоблачать соучастников. В этом случае у суда были бы более веские основания назначить Вам наказание ниже низшего предела.
Чудеса бывают редко. Суд может счесть показания опера основанием для применения положенйи ч.1 ст. 62 УК РФ. В такой ситуации максимально строгое накзание составит не более 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Просите применить ст. 64 ук с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, назначить ниже ниже низшего предела и 73 ук — условно. Но всё решает суд конечно.
0
0
0
0
Андрей
Клиент, г. Москва
Спасибо вам за улучшение настроения, на счёт условки мне и следователь говорил и адвокат мой, следователь общался с бывшей главой фскн, она сказала что скорее всего условка , просто более подробные детали долго писать. Слава Богу на моем трудном пути попадались одни нормальные опера и следователи, никогда не давили и тд. Сказали огромный плюс что не менял показания, то есть в моих словах записанных в деле идёт все ровным фоном. Буду надеятся на судью который посчитает это обстоятельство моей ошибкой в жизни -а оно так и есть , одумался устроился на честную работу о рецидиве и мыслей не было, хотя было очень тяжело с 2 маленькими детьми.
Здравствуйте такая ситуация я был судим с 2017 по 2019 по ст 111 ч2 не знаю ли сгорела судимость щас 2026 я попал по 115 ч1 могут ли меня посадить я отец воспитываю 5 летнего ребенка мать у него погибла я остался отец одиночка что мне может быть по ст 115 ч 1
Добрый день. Ситуация в следующем. Дом блокированной застройки, две собственницы ½. Одна из собственников подала в суд, (раздел в натуре).
Исковое заявление участника долевой собственности о выделе в натуре своей доли. Из общего имущества – жилого дома. Я, Морозова Т Н, являюсь собственником. Собственником остальной части дома является моя сестра, Лантинова Л.Н. Мною было принято решение о разделе жилого дома в натуре. Выделив принадлежащую мне долю (Одна вторая) от общей долевой собственности на жилой дом. Мы не ведем совместное владение и пользование жилым домом. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг, оплату за пользование газом и электроэнергии, между нами разделены. Я обратилась к Ответчику с уведомлением о выделе в натуре моей доли в общей долевой собственности, что подтверждается письмом от 26.09.2025 года.05.10.2025 года я получила уведомление о согласии с разделом жилого дома и предложений условий.
(Условия ответчика)
(Я получила Ваше уведомление 01.10.2025 г. Датированное «26» сентября 2025 года, в котором Вы извещаете о решении выделить в натуре Вашу долю по договору дарения ½ в рамках капитальной стены первого этажа, между нашими половинами в жилом доме по адресу:……В целях мирного и законного решения вопроса о реальном разделе нашего общего имущества, я в принципе согласна с данным предложением. Для того чтобы раздел был технически возможным, юридически правильным и безопасным, необходимо выполнить перепланировку дома с соблюдением всех действующих норм. В частности, ключевым и необходимым мероприятием для раздела дома является возведение капитальной стены на чердачном помещении мансардной крыши, которая будет отделять Вашу долю от моей. Данная стена должна быть построена с соблюдением следующих обязательных требований: Стена должна быть капитальной, то есть обеспечивать структурную независимость образованных помещений. Конструкция стены и применяемые материалы должны соответствовать противопожарным нормам, обеспечивая необходимый предел огнестойкости. Стена должна соответствовать действующим Строительным нормам и правилам (СНиП) по индексу изоляции воздушного шума, чтобы обеспечить комфортное проживание в обеих образованных частях дома.
Предлагаю Вам совместно обсудить детали данного проекта, включая выбор подрядной организации для строительства стены, а также раздел расходов на ее возведение и последующее оформление перепланировки в уполномоченных органах. Готова к конструктивному диалогу для скорейшего и цивилизованного решения нашего общего вопроса.)
С данными условиями истец не согласна, в связи с тем, что считаю необходимым провести строительно-техническую экспертизу и для меня более надежно произвести выдел своей доли в судебном порядке. Между нами не достигнуто соглашение о выделе моей доли из общего имущества в натуре. Согласно п.3 ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, ст. 24, ч.1 ст. 30 ГПК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ,
Также истец отказался дать свое согласие на перенос запорного газового крана на половину ответчика. Газовщики без этого согласия не могут произвести работы. В виду сложившегося было подано ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
ВОПРОС :
Судья требует (настаивает) на строительно-технической экспертизы от обеих сторон, так как исковые требования от двух сторон. На втором заседании мы ( встречный иск) вместо того ,чтобы предоставить чеки о внесении на депозит по экспертизе или гарантийное письмо от лицензированной фирмы. Мы предоставили заявления в «Мособлгаз» для предоставления тех.заключения.
Можем ли мы в качестве доказательства (вместо экспертизы) предъявить в суде этот документ на свое встречное исковое заявление. Какие доводы и статьи озвучить судье на следующем заседании. Судья ссылается на ст.56 Земельного кодекса РФ. Может в виде письменного ходатайства????
Здравствуйте. Был осуждён. По статье 264-2 часть и 228-1 часть по совокупности получил 2 года колонии-поселения. Фактически колония поселения отбыта 10 месяцев, ушёл по 80 статье на уфиц. С уфиц перережимился на КП . Есть ли в этом случае срок давности? И могу ли я Ожидать конца срока давности Находясь На воле?
Здравствуйте! На моего папу совершили наезд, в результате ДТП получены множественные переломы таза со смещением. Перед судом примирение сторон не получается, виновная сторона лечение не оплачивает, возможно ли в суде требовать с виновной стороны возмещение морального вреда ст. 264 ч. 1, лечение возместить по ОСАГО.
Спасибо вам за улучшение настроения, на счёт условки мне и следователь говорил и адвокат мой, следователь общался с бывшей главой фскн, она сказала что скорее всего условка , просто более подробные детали долго писать. Слава Богу на моем трудном пути попадались одни нормальные опера и следователи, никогда не давили и тд. Сказали огромный плюс что не менял показания, то есть в моих словах записанных в деле идёт все ровным фоном. Буду надеятся на судью который посчитает это обстоятельство моей ошибкой в жизни -а оно так и есть , одумался устроился на честную работу о рецидиве и мыслей не было, хотя было очень тяжело с 2 маленькими детьми.