8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли трактует следствие ход расследования?

Я брал у людей деньги по договорам не имеющим юридической силы и своевременно платил проценты более трех лет потом начался кризис в стране у нас упали объёмы и выдавать проценты стало нечем они обратились в полицию у меня совокупная задолженность более 2х миллионов но я за три года выдал им более 750000руб и еще выдал по возможности 50000руб мне инкриминируют ст 159 .особо крупный размер до десяти лет не отнимая процентов которые я регулярно выплачивал три года

, Михаил, г. Волгоград
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
мне инкриминируют ст 159.особо крупный размер до десяти лет не отнимая процентов которые я регулярно выплачивал три года
Михаил

Договора, о которых вы говорите, не имеющие юридическую силу могут сыграть свою роль в подобном деле. Договора как правило подписываются не одним человеком. Какой либо строгой формы договора займа не предусмотрено законом. Важном, чтобы были отражены существенный условия, к которым вы пришли совместно, и к которым относится размер займа и условия возвращения, условия продления сроков возвращения средств.

Если у вас имеются подтверждения, что вы людям возвращали займы частями (расписки о получении средств, выписки с расчетного счета и т.д.) Мошенничество не усматривается. Это скорей гражданско-правовые отношения, которые решаются путем искового производства.

Точно вам, без деталей, определить ваше поведение из вопроса не представляется возможным. Мошенничество может быть установлено, если вы, например, платили части займа, чтобы прикрыть невозможность вами возвращения займов. Проще говоря усыпляли бдительность при отсутствии возможности вернуть деньги в установленные договорами сроки.

Коль в отношении вас возбуждено уголовное дело вам все равно необходимо будет обращаться за помощью к адвокатам по уголовным делам. Поэтому делайте это как можно быстрее. Возможно вам захотят вменить и те ситуации, где нет мошенничества, чтобы вменить более тяжкое преступление, или чтобы прикрыть огрехи в квалификации деяния. Чем больше эпизодов, более солидные суммы сложнее и длительнее проводить проверку, расследование. Будут оказывать давление, чтобы вы признали вину, согласились на особый порядок рассмотрения дела, например, и чтобы в отношении вас вынесли обвинительный приговор.

Все возможно значительно сложнее, чем вы написали в вопросе поэтому не тяните с защитником.

0
0
0
0
Роман Бормотов
Роман Бормотов
Адвокат, г. Волгоград

Уважаемый Михаил! Для того, что бы решить имеется ли в Ваших действиях состав преступления вообще, а так же мошенничество в особо крупном размере в частности, необходимо больше подробностей.

Мошенничество в описанном Вами случае — хищение чужого имущества путем обмана. Преступление совершается с прямым умыслом, то есть обвинению необходимо доказать в этом случае, что получая деньги в долг Вы не собирались их возвращать. Особо крупным размером в этом случае следует признать сумму более 1 млн. рублей. Однако исходя из того что сообщили Вы о том что совокупная задолженность составила 2 млн. рублей можно сделать вывод — эту сумму вы получили не сразу и не одного потерпевшего, а в несколько приемов и от нескольких потерпевших. Если вы единовременно не получали сумму более 1 млн рублей, то особо крупного размера ущерба в вашем случае нет, а есть несколько эпизодов крупного или иного (в зависимости от суммы) ущерба. Кроме того, умысел на совершение преступления будет в Вашем случае очень трудно доказать, поскольку вы уплачивали проценты по займам — это свидетельствует об отсутствии умысла на хищение в Вашем случае. Грань между преступлением и гражданско-правовыми отношениями очень тонкая, и более подробно объяснить как защититься от такого обвинения я смог бы только после более подробной беседы с Вами.

Начисленные по договорам проценты не должны включаться в обвинение — только те суммы которые Вы брали у потерпевших.

Кроме того, прошу учесть, что с июля 2016 года появились новые части 5-7 в ст. 159 УК РФ, которые предусматривают ответственность за неисполнение обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Это случаи умышленного неисполнения обязательств между лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей и (или) коммерческими организациями. Здесь выделены суммы значительного (двести пятьдесят тыс. руб.) крупного (три млн. руб.) и особо крупного (12 млн. руб.) ущерба. То есть каждый случай неисполнения договора между ИП и (или) коммерческими организациями (подчеркну умышленный, то есть такой когда лицо сознательно не собиралось исполнять свои обязательства) на сумму меньше 250 000 руб. не будет преступлением. Эти положения УК РФ тоже могут быть применены к Вашему случаю, но при одновременном совпадении некоторых условий. Более подробно можно сказать только после более подробной беседы с Вами.

Так что в Вашем случае, очень велика ошибка следователей.

С Уважением, адвокат Бормотов Р.В. Волгоград.

0
0
0
0

Для более подробной консультации свяжитесь пожалуйста со мной тел: 8-9377467951, roman.bormotow@yandex.ru

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Автомобильное право
Правильно ли выбрана тактика защиты?
Добрый День. Допустил обгон на мосту автомобиля Ваз. 15 модели водитель дал объяснение, что его обгоняла авто на мосту но номер он не запомнил. Причем в объяснении с водителя даже направление не указано движения, только марка авто , модель и цвет не указана, с моих слов записано верно мною прочитано также не указано,как свидетель водитель тоже не указан в протоколе (Небольшой мост, определить что это мост не представляется возможным знаков указвающих, что это мост никаких нет, знака речки нет, таблички моста нет, разметки на мосту нет, знаков запрещающих обгон на мосту тоже нет). Машина ГИБДД стояла на верху подьема, вела съёмку регистратором машины. Остановил гаишник, оформил протокол по ч.4 ст.12.15, п.п 11.4, с протоколом я не согласился, указал, что обгон был до моста, я сразу написал ходатайство на ознакомление с видеозаписью и материалами дела.что мне не предоставили, это отразил в протоколе. Пояснив что у начальника ГИБДД все потом посмотришь. Просил я взять у меня подробное объяснение, для приложения к протоколу. Опять гаишник отказал. Через 3 дня мне дали просмотреть видео. Видео дали записать на камеру телефона. О видео : определить марку авто сложно, номера не видно, кто управляет не видно, каких либо примет также не видно. То что машина обгоняет на мосту не понятно, знаков и разметки не видно, сотрудников ГИБДД тоже нет, нет факта остановки сотрудником ГИБДД на видео. Время видео с авторегисиратора и время совершения различаются на три минуты на одном видео и на 1 минуту на другом(с безопасного города)Нужно ли в таком случае запрашивать ходатайство на дислокацию ? Правильно ли выбрана тактика защиты?
, вопрос №4088892, Евгений, г. Вологда
Нотариат
Вопрос: необходимо ли приложить к долговой расписке выписку операций по банковскому счëту, и правильно ли указать что сумма была передана частями?
Добрый день, я дал человеку в долг денежную сумму, переведя еë через онлайн банк в несколько операций. Вопрос: необходимо ли приложить к долговой расписке выписку операций по банковскому счëту, и правильно ли указать что сумма была передана частями?
, вопрос №4089623, Алексей, г. Москва
Трудовое право
Правильно ли это или отпуск должен быть продлен?
Я иду в чернобыльский отпуск с 24 апреля. Мне говорят выходить 2 мая. Правильно ли это или отпуск должен быть продлен ?
, вопрос №4089468, Егор, г. Курск
1200 ₽
Вопрос решен
Военное право
Здравствуйте, я являюсь военнослужащим по контракту, контракт заключен 01.10.2017 по 08.09.2025, в ходе сво получил
Здравствуйте , я являюсь военнослужащим по контракту, контракт заключен 01.10.2017 по 08.09.2025, в ходе сво получил ранение, после прохождения ВВК признан ограниченно годным к военном службе «В» военная травма, есть ли возможность уволиться с военной службы согласно приказа МО РФ от 07.08.2023 , травма соответствует пункту «12» вышеуказанного приказа
, вопрос №4089267, Михаил, г. Москва
Социальное обеспечение
Подписан Указ, предусматривающий возможность выплат совершеннолетним детям бойцов, которые погибли в ходе
Подписан Указ, предусматривающий возможность выплат совершеннолетним детям бойцов, которые погибли в ходе СВО Владимир Путин подписал Указ «О внесении изменений в некоторые указы Президента Российской Федерации». 8 апреля 2024 года 19:50 Смогу ли я добиться этих выплаты если мой папа погиб 5 .06 .2022 все документы из части и военкомата на меня .у папы на тот момент был паспорт только Донецкой Народной республики . Других родственников нет , родители умерли с женой в разводе ещё с 1999 г
, вопрос №4089160, Юлия Медяник, г. Москва
Дата обновления страницы 26.09.2016