Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Требовать вернуть аванс или процент с неосновательного обогащения?
Добрый день!
Под расписку риэлтору отдал аванс за квартиру. В расписке было сказано, что это аванс. Сделка не состоялась. Риэлтор деньги не возвращает, кормит завтраками. В расписке, кстати, не указано, что он действует от имени продавца.
Если подавать иск. Что требовать возврат аванса с %, либо неосновательное обогащение с %?
В расписке указано когда должна была состояться сделка?
0
0
0
0
Алексей
Клиент, г. Волгоград
да, не позднее 30 июля. Требование о возврате аванса почтой отправил с уведомлением и описью вложения. Думаю может написать просто: Иск о возврате денежных средств? Или все-таки о неосновательном обогащении, т.к. нет ссылки в расписке о доверенности от продавца квартиры?
да, не позднее 30 июля. Требование о возврате аванса почтой отправил с уведомлением и описью вложения. Думаю может написать просто: Иск о возврате денежных средств? Или все-таки о неосновательном обогащении, т.к. нет ссылки в расписке о доверенности от продавца квартиры? Алексей
В данном случае у вас есть основание для возврата, неисполнение обязательства установленного распиской, т.е. неосновательного обогащения нет. Подавайте иск основываясь на расписке.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день Алексей! Если в вашей расписке прописаны иные проценты, то следует взыскивать непосредственно как указано в расписке. Если в расписке не отражены какие либо проценты, то следует руководствоваться законом.
То есть ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
0
0
0
0
Алексей
Клиент, г. Волгоград
Спасибо Петр! Но вопрос как именовать иск? О неосновательном обогащении, т.к. нет ссылки в доверенности от продавца, либо о возврате аванса, либо просто о возврате денежных средств?
4 года назад купил в организации технику, оформил ее на себя через год продал, сейчас пришло письмо о том что организация банкрот и управляющий требует вернуть
, вопрос №4950737, Елена, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я прописана в квартире, которая является неприватизированной, предоставлена по договору социального найма. Была прописана в ней с отцом (наниматель).
Отец умер 19.09.2025. После его смерти я переоформила договор социального найма на себя (дата нового договора — 18.12.2025). В квитанциях на оплату ЖКУ до сих пор указан плательщик — умерший отец, и числится долг около 98 000 рублей, накопленный ещё при его жизни.
Как при жизни отца, так и после его смерти, но до заключения мною нового договора, с моих счетов судебными приставами были произведены списания по исполнительным производствам на общую сумму 44 467,91 руб. (все производства касались задолженности за ЖКУ). Часть этих производств дублируется в базе ФССП: они числятся и на умершем отце (прекращены по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»), и одновременно были возбуждены на меня.
При этом в ГИС ЖКХ информация о задолженности по моему (новому, как я понимаю) лицевому счёту отсутствует (есть официальный ответ системы).
Прошу разъяснить:
Законно ли с меня взыскивали долги, возникшие до 18.12.2025 (то есть до заключения нового договора социального найма), учитывая, что при жизни отца я была членом семьи нанимателя и на меня распространялась солидарная ответственность по ст. 69 ЖК РФ, а после его смерти договор был переоформлен?
Обязана ли я сейчас оплачивать оставшийся в квитанциях долг (около 98 000 руб.), если он начислен до моего нового договора и плательщиком указан умерший отец?
Могу ли я требовать возврата 44 467,91 руб. через поворот исполнения судебного приказа или как неосновательное обогащение? Каковы судебные перспективы такого требования?
Имеет ли значение тот факт, что в ГИС ЖКХ задолженности за мной нет, но в платёжном документе УК долг продолжает висеть на умершем нанимателе?
Спасибо.
, вопрос №4949987, Alina, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Я перевела деньги мошенникам (в январе 2025). Подала иск о неосновательном обогащении в суд в другом регионе, а также ходатайство о рассмотрении дела без моего участия, так как проживаю в другом регионе, с просьбой направить в мой адрес копию судебного решения по делу. И вот теперь (май 2026) на сайте районного суда о движении дела написано "Вынесено заочное решение по делу, иск удовлетворен".
Что мне дальше делать? Как получить обратно обогащение, находясь в другом регионе. И можно ли вернуть госпошлину или это надо было прописывать в документах ранее?
, вопрос №4948286, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
да, не позднее 30 июля. Требование о возврате аванса почтой отправил с уведомлением и описью вложения. Думаю может написать просто: Иск о возврате денежных средств? Или все-таки о неосновательном обогащении, т.к. нет ссылки в расписке о доверенности от продавца квартиры?
В данном случае у вас есть основание для возврата, неисполнение обязательства установленного распиской, т.е. неосновательного обогащения нет. Подавайте иск основываясь на расписке.