8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Требовать вернуть аванс или процент с неосновательного обогащения?

Добрый день!

Под расписку риэлтору отдал аванс за квартиру. В расписке было сказано, что это аванс. Сделка не состоялась. Риэлтор деньги не возвращает, кормит завтраками. В расписке, кстати, не указано, что он действует от имени продавца.

Если подавать иск. Что требовать возврат аванса с %, либо неосновательное обогащение с %?

, Алексей, г. Волгоград

Добрый день, Алексей.

В расписке указано когда должна была состояться сделка?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Волгоград

да, не позднее 30 июля. Требование о возврате аванса почтой отправил с уведомлением и описью вложения. Думаю может написать просто: Иск о возврате денежных средств? Или все-таки о неосновательном обогащении, т.к. нет ссылки в расписке о доверенности от продавца квартиры?

да, не позднее 30 июля. Требование о возврате аванса почтой отправил с уведомлением и описью вложения. Думаю может написать просто: Иск о возврате денежных средств? Или все-таки о неосновательном обогащении, т.к. нет ссылки в расписке о доверенности от продавца квартиры?
Алексей

В данном случае у вас есть основание для возврата, неисполнение обязательства установленного распиской, т.е. неосновательного обогащения нет. Подавайте иск основываясь на расписке.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день Алексей! Если в вашей расписке прописаны иные проценты, то следует взыскивать непосредственно как указано в расписке. Если в расписке не отражены какие либо проценты, то следует руководствоваться законом.

То есть ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Волгоград

Спасибо Петр! Но вопрос как именовать иск? О неосновательном обогащении, т.к. нет ссылки в доверенности от продавца, либо о возврате аванса, либо просто о возврате денежных средств?

Похожие вопросы
4 года назад купил в организации технику, оформил ее на себя через год продал, сейчас пришло письмо о том что организация банкрот и управляющий требует вернуть
4 года назад купил в организации технику, оформил ее на себя через год продал, сейчас пришло письмо о том что организация банкрот и управляющий требует вернуть
, вопрос №4950737, Елена, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли взыскание долга по ЖКУ с члена семьи нанимателя после его смерти?
Здравствуйте! Я прописана в квартире, которая является неприватизированной, предоставлена по договору социального найма. Была прописана в ней с отцом (наниматель). Отец умер 19.09.2025. После его смерти я переоформила договор социального найма на себя (дата нового договора — 18.12.2025). В квитанциях на оплату ЖКУ до сих пор указан плательщик — умерший отец, и числится долг около 98 000 рублей, накопленный ещё при его жизни. Как при жизни отца, так и после его смерти, но до заключения мною нового договора, с моих счетов судебными приставами были произведены списания по исполнительным производствам на общую сумму 44 467,91 руб. (все производства касались задолженности за ЖКУ). Часть этих производств дублируется в базе ФССП: они числятся и на умершем отце (прекращены по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»), и одновременно были возбуждены на меня. При этом в ГИС ЖКХ информация о задолженности по моему (новому, как я понимаю) лицевому счёту отсутствует (есть официальный ответ системы). Прошу разъяснить: Законно ли с меня взыскивали долги, возникшие до 18.12.2025 (то есть до заключения нового договора социального найма), учитывая, что при жизни отца я была членом семьи нанимателя и на меня распространялась солидарная ответственность по ст. 69 ЖК РФ, а после его смерти договор был переоформлен? Обязана ли я сейчас оплачивать оставшийся в квитанциях долг (около 98 000 руб.), если он начислен до моего нового договора и плательщиком указан умерший отец? Могу ли я требовать возврата 44 467,91 руб. через поворот исполнения судебного приказа или как неосновательное обогащение? Каковы судебные перспективы такого требования? Имеет ли значение тот факт, что в ГИС ЖКХ задолженности за мной нет, но в платёжном документе УК долг продолжает висеть на умершем нанимателе? Спасибо.
, вопрос №4949987, Alina, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать после вынесения заочного решения о неосновательном обогащении?
Добрый день! Я перевела деньги мошенникам (в январе 2025). Подала иск о неосновательном обогащении в суд в другом регионе, а также ходатайство о рассмотрении дела без моего участия, так как проживаю в другом регионе, с просьбой направить в мой адрес копию судебного решения по делу. И вот теперь (май 2026) на сайте районного суда о движении дела написано "Вынесено заочное решение по делу, иск удовлетворен". Что мне дальше делать? Как получить обратно обогащение, находясь в другом регионе. И можно ли вернуть госпошлину или это надо было прописывать в документах ранее?
, вопрос №4948286, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.10.2016