8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли призвать к финансовой ответственности директора-учредителя ООО?

Здравствуйте, скажите , нам ООО ( мы ИП) задолжали денег, на сег. день дело находится в арбитраж.суде рассматривается в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК). Данное ООО на сег день проходит процедуру банкротства, на ООО ничего нет.Вопрос , можно ли призвать к фин. ответственности Директора -учредителя ООО?

  • A47-8371-2016_20160830_Opredelenie
    .pdf
, Дмитрий, г. Оренбург

Здравствуйте! Делал как-то для одной фирмы справку. Вот выдержка:

1. При каких
обстоятельствах учредители и директор ООО применительно к нашему случаю
могут отвечать личным имуществом?

В соответствии 56 ГК РФ
участник (учредитель) организации не отвечает по ее обязательствам, а
организация не отвечает по обязательствам участника (учредителя), за
исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами
организации (устава).

В настоящее время
решающие для определения наличия субсидиарной ответственности участников
(учредителей) и руководителя (генерального директора) должника условия
закреплены статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)». Компенсировать причиненные неправомерными
действиями убытки обязаны учредитель (участник) и руководитель должника, если
ими нарушены следующие положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

обязанность
самостоятельно подать в арбитражный суд заявление о признании себя
несостоятельным (банкротом) при наличии соответствующих обстоятельств;

принятие
контролирующими должника лицами обязательных для исполнения указаний, в
следствие выполнения которых причинены убытки должнику и кредиторам;

нарушение генеральным
директором должника сохранности бухгалтерской и иной предусмотренной законом
документации.

Таким образом
вопрос о субсидиарной ответственности может быть актуален на стадии банкротства.

Постановление Пленума

ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
первой Гражданского кодекса Российской Федерации»:

П. 22. При разрешении
споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического
лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или
других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица
указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть
вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть
привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда
несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или
иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная
ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом)
юридического лица, относятся, в частности, лицо, имеющее в собственности или
доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества,
собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него
указания, и т.п.

Требования к указанным
в настоящем пункте лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть
предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканныесуммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются
требования кредиторов.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Какие документы нужны для входа в состав учредителей ООО?
Для входа в состав учредителей ООО какие требования документы
, вопрос №4992879, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли долг погашенным, если платеж по скидке от МФО поступил после переуступки долга?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу оценить мою ситуацию и подсказать стратегию действий. Фабула дела: У меня был договор займа с ООО «Да-кредит МКК» на сумму около 63 880 ₽, с просрочкой около 110 дней. 25.06.2026 я получил от МФО два сообщения с предложением скидки: 1. СМС: дословно: «Оплатите 28 930 ₽ — и заём будет закрыт» — без указания на дату зачисления. 2. Письмо на email: «Если оплата не поступит до 28.06.2026 включительно, договор будет переуступлен новому кредитору в порядке ст. 382 ГК РФ». 26.06.2026 (в пятницу) в 16:09 я произвёл платёж в размере 28 930 ₽ по реквизитам старого кредитора. Платёж подтверждён банковской выпиской. Деньги зачислены на счёт ООО «Да-кредит МКК» только 30.06.2026 (во вторник) из-за банковской задержки и выходных. При этом: · 29.06.2026 старый кредитор заключил договор цессии с АО ПКО «Центр Долгового Управления» и продал мой долг. · 30.06.2026 я получил уведомление о цессии — в тот же день, когда деньги поступили на счёт старого кредитора. · Старый кредитор в ответе от 01.07.2026 сообщил, что перечислил мой платёж новому кредитору и предложил разбираться с ним. · Однако при моём звонке новому кредитору факт получения денег не подтвердили. --- Вопросы к сообществу: 1. Какое из двух условий применять? В СМС — «оплатите», в письме — «поступит». Я оплатил 26.06. Можно ли считать СМС офертой? Или суд признает СМС просто рекламой, а условие «поступление до 28.06» определяющим? 2. Могу ли я ссылаться на то, что не отвечаю за банковскую задержку? По ст. 401 ГК РФ я не несу ответственности за действия банков. Есть ли положительная судебная практика, когда суд признавал оплату по дате отправки при наличии банковской задержки? 3. Имеет ли цессия силу в моём случае? Цессия состоялась 29.06, а я отправил платёж 26.06 и узнал о цессии только 30.06. Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, исполнение обязательства первоначальному кредитору до получения уведомления признаётся надлежащим. Можно ли здесь применять эту норму, если деньги зачислены уже после цессии? 4. Что делать с двойной оплатой? Старый кредитор перевёл деньги новому (по их утверждению), но новый не подтверждает получение. Я не должен платить дважды. Какую стратегию выбрать: · подавать иск о признании обязательства исполненным; · дождаться иска от нового кредитора и подать встречный; · сначала жалобы в ЦБ и Роспотребнадзор? 5. Дополнительно: при заключении договора мне навязали платную допуслугу, согласия на которую я не давал. Можно ли сейчас отказаться от неё и требовать пересчёта долга у нового кредитора? Распространяется ли «период охлаждения» при переходе прав к новому кредитору? 6. Договор займа мне не выдали. МФО не прислала мне документы о займе на почту, поэтому я не могу ознакомиться с его условиями. Как это влияет на спор и можно ли использовать как отдельный аргумент для давления? --- Что я хочу добиться: · Признать долг закрытым (желательно по скидке). · Либо минимизировать сумму за счёт отказа от навязанной услуги. · Не платить дважды. Буду благодарен за развернутые ответы и ссылки на статьи/практику. Спасибо!
, вопрос №4992405, Леонид, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть деньги за бронирование квартиры у застройщика без договора?
Можно ли вернуть деньги за бронирование квартиры у застройщика Можно ли вернуть деньги за бронирование квартиры у застройщика. В течении десяти дней не получилось выйти на сделку из-за финансовых проблем. Оплата была онлайн ,в оплате значился застройщик,, Договора мы никакого не заключали и ничего не подписывали,Была только устная договоренность.
, вопрос №4991087, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли заключить договор ГПХ с ИП, который является директором ООО?
ИП является одновременно и директором ООО, можно ли с ним заключить договор ГПХ, а не трудовой и как правильно это оформить
, вопрос №4990794, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли мобилизовать в 47 лет с категорией В и без опыта службы?
Могут ли призвать по мобилизации не служившего срочную службу с кат. "В" (ст.68в) в возрасте 47 лет?
, вопрос №4988344, Алексей, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.09.2016