Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли отказать в предоставлении материнского капитала, если первый ребенок был усыновлен?
Добрый день! Нам было отказано в материнском капитале на второго ребёнка,т.к первый ребёнок был усыновлён и на момент усыновления он был мне (усыновляющей матери) уже пасынком.У нас с упругом на тот момент уже был оформлен брак,а усыновляемый мною ребёнок это его сын.Скажите,пожалуйста,правомерен ли отказ и почему. Если его родной матери нет в живых и она не успела воспользоваться этим правом7
Добрый день! Отказ правомерен. Законом прямо предусмотрено, что при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.
Здравствуйте!
к сожалению, правомерно.
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
22 июня 2016 г.
Обзор
судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал
3. Дети, в отношении которых женщина была лишена родительских прав, а также дети, приходившиеся ей пасынками (падчерицами) и впоследствии усыновленные ею, не учитываются при определении ее права на материнский (семейный) капитал.
Пример. Решением городского суда удовлетворен иск территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации к С. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Судом установлено, что С. обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением в 2011 году третьего ребенка. К заявлению ею были приложены свидетельства о рождении детей: И., 2011 года рождения, А., 2005 года рождения, и Д., 2003 года рождения. В свидетельствах о рождении детей в графе мать указана С.
В декабре 2011 г. С. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Впоследствии территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации выявлено, что несовершеннолетние А. и Д. являются детьми супруга истца от первого брака, мать которых лишена родительских прав. На момент усыновления указанных детей С. состояла с их отцом в браке.
Руководствуясь частью 2 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, установившей, что усыновленные дети, являвшиеся на момент их усыновления пасынками или падчерицами лиц, указанных в части 1 этой же нормы, не учитываются, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у истца права на предоставление дополнительных мер государственной поддержки и обоснованно удовлетворил иск.
(По материалам судебной практики Самарского областного суда)
Коллеги, да никто клиентане лишал родительских прав! Юлия усыновила ребенка. Это ребенок приравнивается по правам к родному ребенку. Тем более, мать его не воспользовалась маткапиталом. И ребенка никто не вправе лишить господдержки.
Юлия, отказали вам незаконно, обращайтесь в суд с иском об обязании ПФР выдать вам государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Багодарю за исчерпывающий ответ!
Часто юристы прислушиваются только к букве закона,исключая справедливость и здравый смысл.
Желаю всего наилучшего!
Часто юристы прислушиваются только к букве закона, исключая справедливость и здравый смысл.
Что к букве закона прислушиваются, это, как раз, хорошо. Главное, чтобы верно прислушивались. Случись что, суд будет решение выносить, как раз на основании закона. А справедливость — у каждого своя, представление о ней не может быть единым мерилом для всех.
Ответ вам дан мной на основании закона, а не представления о справедливости.
Татьяна, извините, но при чем тут лишение, если клиентка говорит, усыновила ребенка супруга, т.е. пасынка находясь в браке
а закон прямо говорит
да и приведенный мною обзор практики ВС о том же указал.