Признание недействительным решения собрания
Доброго времени суток! Уважаемые юристы,пожалуйста помогите в данной директор -миноритарий был восстановлен по решению суда в должности с немедленным исполнением ,далее директор подаёт исковое о признаний недействительными решений собрания ,копию искового адвокат директора как надлежащему ответчику есть общество и поясняет чтоб полученную копию иска надо подписать восстановленному директору,директор подписывает.Арбитраж оставляет без движения с формулировкой ,что копию иска о получении подписан неправомочным директором от имениобщества ,так как в егрюл директором числится вновь назначенный,далее восстановленный директор как только вышло решение суда в полном обьёме подал в налоговую заявление об изменение записи но налоговая приостановила запись о восстановленым директоре до вступления решения суда взаконную силу,а это месяц а если будет апелляция ещё несколько месяцев,тогда срок на подачу недействительными решений собрания упустим. вопрос кто же за надлежащего ответчика должен расписаться о получения копя иска ,восстановленный не может так как запись в егрюл о нём отсутствует,вновь назначенный вроде бы не полномочен ведь есть решение суда хотя он ещё указан как директор в егрюл,как быть.С уважением Михаил
Суть дела,, уточняю директор был восстановлен судом общий юрисдикции, далее восстановленный подаёт заявление в налоговую по форме р14001 ,но налоговая приостанавливает внесение записи о восстановлении до вступления в законную силу,подаём иск о недействительности решений собрания,арбитраж оставляет без движения,потомму ,что копию искового за ответчика о получение подписал восстановленный,аон не имеет право так как нет пока записи в егрюл о нём,извините повторяю вопрос кто должен расписаться за получения копии иска незаконно назначенный директор,но а как решение суда о восстановление прежнего директора которое подлежит немедленному исполнению тут как я понимаю казус какой -то трудовые и корпоративные отношения
Михаил, используйте общие нормы.
В силу п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий
неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по
адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также
риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре
юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не
находится по указанному адресу.
В соответствии с п.1. ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Отправляйте иск почтой по адресу местонахождения ЮЛ. Это снимет вопрос получения иска обществом.