Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как вычислить в каком размере наследуется имущество?
Имеется свид-во о праве на наследство во закону от 1975 года по которому наследниками умершего Петра являются в равных долях каждый: его жена-Наталья, его дочь-Валентина. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свид-во состоит из: одной второй доли жилого дома по такому-то адресу.
Далее имеется завещание Натальи от 1984 года, где указано, что настоящим завещанием делаю следующее распоряжение: принадлежащее мне одну вторую долю домовладения по такому-то адресу я завещаю сыну Виктору, одну четвертую долю домовладения дочери Валентине.
Сын Виктор умирает, при этом его мать-завещатель Наталья жива. Через несколько месяцев умирает Наталья. Остается дочь Валентина.
Поясните пожалуйста, все что можно с правами на наследство. Нотариус долго рисовала, советовалась, но точных ответов так и не дала. Какую часть наследует Валентина? Дети Виктора являются наследниками? И т.д.
Если указанный в завещании Виктор умер до открытия наследства к имуществу Натальи, то о части завещания в его пользу можно просто забыть. Валентина остается наследником и по завещанию и по закону. Однако, еще могут быть наследники по закону. Уточните, есть ли они. Например, дети Виктора наследуют по праву представления после смерти их бабушки Натальи ту долю наследственного имущества, которая причиталась бы Виктору.
1. Если детей у Виктора, а также других наследников по закону нет, то Валентина получит все наследство.
2. Если у Виктора есть дети, то они могут получить половину незавещанного имущества. Вторую половину незавещанного получит Валентина, плюс 1/4 долю в праве собственности на дом по завещанию.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Произошла неприятная ситуация с маркетплейсом вб. Заказала платье свадебное на дом, первая проверка брак не выявила. Но само платье не подошло. На точке вб отказали принять его обратно, тк были зацепки и по подолу платья пошла нитка.
При создании заявки на брак, продавец отказал, тк нитку я могу самостоятельно убрать ножницами по его мнению. Про зацепку и слова не написал, зато посоветовал смыть маркер с платья мылом (хотя там нет маркера и про него я и слова не писала). Но! В переписке он сам же признал, что брак со стороны фабрики, но это не весомая причина для возврата.
Вопрос. Если повторную заявку на брак отклонят, какие мои дальнейшие действия? Сумма платья почти двадцать тысяч, так что судиться дело принципиальное. Какие мои дальнейшие действия? И если будет суд, в каком размере продавец обязан будет компенсировать мне ваши юридические услуги и какой размер моральной компенсации я могу затребовать от продавца?
, вопрос №5002756, Виктория, г. Бодайбо
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Нужна консультация по выделению супружеской доли в наследственном имуществе.
Ситуация:
— Автомобиль Toyota Hilux куплен в браке в 2016 году (в кредит).
— Брак расторгнут в 2019 году, раздел имущества после развода не производился.
— Кредит за машину полностью погашен в 2022 году (уже после развода).
— В 2025 году бывший супруг умер, открылось наследство. Машина вошла в наследственную массу.
— О своём праве на супружескую долю я узнала только сейчас, когда дети вступали в наследство.
Вопросы:
1. Имею ли я право на супружескую долю в этом автомобиле, если он куплен в браке, но раздел после развода не проводился?
2. Как на мою долю влияет то, что кредит гасился после развода (в 2019–2022 гг.)?
3. Не пропущен ли срок исковой давности — с учётом того, что о праве я узнала только при открытии наследства в 2025 году?
4. Как правильно оформить выделение супружеской доли из наследственной массы?
5. Каковы мои шансы и размер причитающейся доли?
Заранее благодарю!
, вопрос №4998268, Бамбиза Полина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Родной брат был призван на СВО, где заставили подписать контракт и был признан без вести пропавшим в ходе операции. Прошло 7 месяцев, статус омтался прежним. Есть сын от первого брака, сожительеица и двоюродный брат. Родители умерли. Кому положены выплаты, в каком размере, куда обращаться.
, вопрос №4998082, Елена, г. Ачинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер».
Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства.
Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором.
Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен.
Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия:
1) наложен арест на имущество;
2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества;
3) наложен арест на банковские счета;
4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора.
Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований).
Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПРОШУ:
1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП;
2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства;
2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия;
3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств;
4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ);
6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства.
Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия.
Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей).
Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).
, вопрос №4998001, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.