8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Заключение Контракта по части 18 статьи 34 Закона N 44-ФЗ при увеличении цены Контракта более чем на 10%

ПИСЬМО

от 18 апреля 2016 г. N Д28и-1092

ПИСЬМО

от 14 декабря 2015 г. N Д28и-3721

Здравствуйте коллеги! Помогите разобраться в следующем вопросе.

Согласно части 18 статьи 34 Закона N 44-ФЗ при заключении контракта заказчик по согласованию с участником закупки, с которым заключается контракт, вправе увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предложенной таким участником, и начальной (максимальной) ценой контракта (ценой лота), если это право заказчика предусмотрено конкурсной документацией, документацией об аукционе.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Таким образом, договор поставки, и соответственно все соглашения (согласия) к такому договору должны совершаться в письменной форме.

Как я понимаю, при применении части 18 статьи 34 Федерального закона 44-ФЗ, должна быть использована письменная форма такого согласия (соглашения). Никакой формы согласия на увеличение поставляемого товара, до заключения основного договора по итогам аукциона Федеральный закон 44-ФЗ не содержит.

Следовательно, изменить количество товара до НМЦК в соответствии с частью 18 ст. 34 Федерального закона 44-ФЗ можно только оформив соглашение к основному договору, с соблюдением ограничений по ч. 1 ст. 95 44-ФЗ в части максимально возможного увеличения количество товара в пределах не более 10 процентов.

Могу предположить, что в вышеуказанных письмах, положения о части 18 статьи 34 и части 1 статьей 95 не рассматриваются как 2 различных основания заключения и исполнения контракта, то есть не являются взаимоисключающими, И должны применяются во взаимосвязи друг с другом? То есть заказчик вправе увеличить количество поставляемого товара на основании части 18 статьи 34, но с учетом ограничений статьи 95 44-ФЗ?

Например НМЦК 100 тысяч рублей, цена контракта по итогам аукциона 70 тысяч рублей, контракт заключен по НМЦК 100 тысяч рублей (увеличение на 30%), плюс в условии договора предусмотрена возможность увеличения на 10%, итог НМЦК 110 тысяч рублей. Таким образом, цена контракта не может быть 110 тысяч рублей, более лимита заложенного, согласованного конкретно по данной закупке ( в нашей ситуации, это требует дополнительного согласования с Москвой, на увеличение денег по данной статье, обычно так и не поступаем, просто заново просим денег, если где то чего то не хватило). То есть вопрос у меня по сути в том, можно ли по итогам аукциона, если НМЦК упала более чем на 10 процентов заключить договор по НМЦК? Не получиться ли так, что если придет проверка, то она может задаться вопросом: зачем вам нужно к примеру 300 картриджей, если в документации вы прописали 200? Не скажут ли, что максимально возможное количество это 220 картриджей (200 плюс 10%)?

Мое мнение таково.

На основании пункта 10 статьи 69 Федерального аукциона 44-ФЗ цена контракта по итогам аукциона устанавливается путем определения победителя (Участника) электронного аукциона, который предложил наиболее низкую цену контракта и заявка на участие в таком аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией.

Таким образом полагаю, что Заказчик не вправе самостоятельно устанавливать цену заключения контракта (даже в рамках НМЦК), так как цена контракта определяется по итогам электронного аукциона, и при соглашении сторон может быть изменена только лишь в случаях, и с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ.

Каково ваше мнение на этот счет?

Спасибо.

Екатерина

Показать полностью
, Екатерина, г. Пермь
Григорий Александров
Григорий Александров
Юрист, г. Омск

Добрый день, Екатерина!

Положения ч.18 ст. 34 и ч. 1 ст. 95 Закона №44-ФЗ не противоречат друг друга, а дополняют. При этом следует отметить следующее: в соответствии с ч. 18 ст. 34 Закона №44-ФЗ Заказчик вправе увеличить количество (и соответственно цену контракта) до НМЦК только в случае проведения конкурсов или аукционов. Увеличение здесь может быть осуществлено на любое количество (в пределах НМЦК), а не только на 10%. 

В случае принятия такого решения заказчик направляет проект контракта поставщику с заранее увеличенным количеством и ценой контракта (в пределах НМЦК), а поставщик согласует и подписывает указанный контракт. 

В ходе исполнения контракта заказчик также вправе принять решение об изменении количества закупленного товара в пределах 10% цены контракта. Безусловно, в случае превышения лимитов по КОСГУ их необходимо предварительно согласовать с распорядителем бюджетных средств (ГРБС) и внести изменения в планы хозяйственной деятельности, план закупок и план-график. 

Что касается обоснованности, то за исключением вопросов нормирования, заказчик самостоятельно определяет собственные потребности (не нарушая при этом бюджетного законодательства). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Как уволиться по окончанию контракта?
Здравствуйте. Служу в ФСО по контракту. Контракт заканчивается через 5 месяцев. Как уволиться по окончанию контракта? Не хотят увольнять, ссылаясь на окончание сво
, вопрос №4685983, Сергей, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Что по их запросу им прислали справку о зарплате в 8 млн/мес
Статья 32. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан: 2) женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера ... Именно на по этим основаниям меня отправили на пенсию, в 2014 году, к тому времени я уже проживала за пределами Коми Республики на юге нашей страны, и смогла убедиться в том, что нашим "южным" специалистам из, тогда еще ПЕНСИОННОГО фонда РФ очень сложно отправлять северян на пенсию, так как мне понадобилось несколько месяцев, чтобы сначала доказывать, что небязательно дети должны были быть рождены на Севере, далее я делала запрос в Воркутинское отделение пенсионного фонда, чтобы доказать, что я НЕ находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, и мне ни к чему отнимать 1.5 года из северного стажа, и что в 1994 году по Закону о Северах мамочек отправляли на больничный дородовый 4 месяца, и послеродовый аж 8 месяцев, таким образом я доказала не без споров, дополнительных запросов, которые потом перезапрашивали уже сами специалисты, удивлялись моей зарплате на тот момент в 10 млн руб/мес, потом меня стращали тем. что по их запросу им прислали справку о зарплате в 8 млн/мес. Правда, при этом было сказано, что в формулу все равно более 2 млн руб подставить не смогут (ха ха ха, еще бы тогда вернули все вычеты, которые все таки вычитали с 10 млн руб... и пенсии не надо было бы) Так вот, за эти, уже более 10 лет моих пенсионных я несколько раз направляла запрос в Пенсионный, на каком основании мне был произведен расчет моей пенсии (фиксированный базовый размер) без учета увеличения на 50%. Ведь и в 2014 году меня отправили на северную пенсию по старости в 50 лет. Внятного ответа ни тогда, ни пото на мои письменные запросы я не получала, кроме: Радуйтесь, что мы Вас отправили на пенсию... Сегодня опять всплыл этот вопрос у меня в голове, пролистала много материала, но кроме как в статьях художественных подтверждения своим догадкам, что меня круто поимели, не нахожу. Везде идет речь о 15 годах в районах КС для женщин и 20 годах для мужчин...а ст.32 ФЗ №400-ФЗ от 28.12..2013 "О страховых пенсиях" опять говорит о том, что не поменялся возраст в 50 лет для женщин.... и тд для получения северной пенсии
, вопрос №4685919, Татьяна, г. Краснодар
1000 ₽
Вопрос решен
Административное право
Подскажите пожалуйста в таком вопросе: в ФЗ от 23.05.2025 N 108-ФЗ "О государственном регулировании оборота метанола и метанолсодержащих жидкостей" есть пункт 3
Подскажите пожалуйста в таком вопросе: в ФЗ от 23.05.2025 N 108-ФЗ "О государственном регулировании оборота метанола и метанолсодержащих жидкостей" есть пункт 3. Розничная продажа метанола и метанолсодержащих жидкостей, в том числе дистанционным способом, запрещена. Затем 29 июля 2025 года Правительство РФ утвердило перечень товаров, на которые не распространяется действие Федерального закона "О государственном регулировании оборота метанола и метанолсодержащих жидкостей". В частности, из под регулирования данного закона выведены ... растворители лакокрасочных материалов. Вопрос - означает ли это, что пункт 3 ФЗ-108 на растворители лакокрасочных материалов также не распространяется???
, вопрос №4685088, Елена, г. Касимов
Военное право
Вроде ВК отобрал, направил в часть но или не пошли ( здоровье, банкротство, судимость, наличие отягощающие факторов по-прежнему месту службы) или просто отказались от оформления
Человек подписал контракт с ВК на службу в барсе. Утром прибыл в часть формирователь. Во время оформления человеку стало плохо. От дальнейшего оформления отказался. Написал рапорт и убыл из части. В именной список не попал. В приказ не попал. Ни одного дня не служил. Через полгода умер от инфаркта. Бывшая жена потребовала на основании контракта выплатить ребенку инвалиду компенсацию по потере кормильца и за период якобы службы.основание считает заключение контракта. Имеет ли право на это? По факту таких много с неопределенным статусом. Вроде ВК отобрал, направил в часть но или не пошли ( здоровье, банкротство, судимость, наличие отягощающие факторов по-прежнему месту службы) или просто отказались от оформления. Как быть с такими.
, вопрос №4684907, Галина, г. Москва
Военное право
Здравствуйте уважаемый юрист, я подписал контракт с колонии строгого режима, подписал контракт 20.10.2024г и
Здравствуйте уважаемый юрист, я подписал контракт с колонии строгого режима, подписал контракт 20.10.2024г и служу уже почти год , в следующем месяце уже год , я два раза пытался выполнить боевую задачу и два раза получил ранение в результате выполнения боевой задачи, сейчас ранение вроде бы как средней тяжести нога совсем не двигается , скажите пожалуйста я имею право на отпуск дома хотя бы на самый минимальный , не то что бы по ранению а вообще то что я уже почти год служу и ещё получил два ранения , имею ли право на отпуск через пол года службы после подписания контракта с места лишения свободы ?
, вопрос №4684572, Данил, г. Москва
Дата обновления страницы 01.08.2016