8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Взыскать проценты при просрочке при наличии доп.соглашения о расторжении

Доброго времени суток! Ситуация: Застройщик направил уведомление о переносе сроков завершения строительства, дополнительное соглашение дольщик не написал, по прошествии двух месяцев с даты окончания строительства по ДДУ направлено заявление о расторжение в порядке п.1. ст.9 ФЗ-214, через два месяца после этого с Застройщиком подписано доп.соглашение по которому:

"1. По взаимному согласию Стороны решили расторгнуть Договор о долевом участии в строительстве жилого дома от 08.10.2014 г.

2. Обязательства Сторон по вышеуказанному Договору прекращаются с момента государственной регистрации настоящего Дополнительного соглашения.

3. Застройщик обязан возвратить Участнику оплаченные денежные средства, полученные по Договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 08.10.2014 г. в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента государственной регистрации настоящего Дополнительного соглашения.

4. Настоящее Дополнительное соглашение к Договору составлено на одном листе в 3(трех) подлинных экземплярах, скрепленных подписями Сторон, по одному для каждой из Сторон и один для регистрирующего органа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Все экземпляры, имеют равную юридическую силу, идентичны и являются оригиналами".

Прошло регистрацию. Возврат денег осуществлен через месяц.

Фактически по п.4 той же ст.9 ФЗ-214 договор расторгнут с момента направления такого уведомления..

Вопрос: Какова вероятность взыскать проценты за просрочку? Полагаю стоит признать соглашение недействительным?

Спасибо.

Показать полностью
, Виктория, г. Воронеж
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Виктория!

Согласно Закона РФ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации Вы можете требовать уплаты процентов за период внесения денежных средства, до момента их фактической выплаты.

Рассчитать сумму процентов за пользование денежные средствами Вы можете на сайте 111bashni.ru/calculator

Статья 9. Расторжение договора

1. Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае:
1) неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца(пункт в редакции, введенной в действие с 21 июня 2010 года Федеральным законом от 17 июня 2010 года N 119-ФЗ;
2. Застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1_1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере. Если в течение соответствующего установленного срока участник долевого строительства не обратился к застройщику за получением денежных средств, уплаченных участником долевого строительства в счет цены договора, и процентов на эту сумму за пользование указанными денежными средствами, застройщик не позднее дня, следующего за рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства
0
0
0
0
После получения уведомления выплата денежных средств произведена через 3 месяца в рамках доп.соглашения «по соглашению».
Виктория

В Вашем случае факт того, что деньги были получены Вами, суд может расценить, как согласие с доп. соглашением и отказать в иске.

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

и, считаете, отмести Ничтожность / недействительность сделки в силу уже расторгнутого договора по ФЗ-214?

Кирилл Сагдеев
Кирилл Сагдеев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Какова вероятность взыскать проценты за просрочку?
Виктория

Если есть подтверждение нарушения сроков — то очень большая.

Полагаю стоит признать соглашение недействительным?
Виктория

Зачем? Чтобы потом опять расторгать договор?

Можно использовать противоречащий закону пункт соглашения в суде, и вести расчет штрафных процентов именно от даты со дня направления уведомления.

Выше коллега указал, что Вы можете взыскать не только за просрочку выплаты, но и взыскать проценты за пользование Вашими денежными средствами.

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

Договор признается расторгнутым с момента отправки уведомления - у нас по этим основаниям отправлены заказные письма с описью вложения + уведомления о получении этих писем застройщиком. После получения уведомления выплата денежных средств произведена через 3 месяца в рамках доп.соглашения "по соглашению".

Туда и путь держим) Полагаете при таких обстоятельствах, суд взыщет за весь период просрочки?
Виктория

По этому соглашению у застройщика нет оснований выплачивать проценты за пользования денежными средствами. И просрочка по соглашению получается всего 10 дней. И в соглашении санкция за просрочку вряд ли указана.

Получается, что взыскать по соглашению можно только просрочку 10 дней, в остальном сделка «расторгнута по взаимному согласию».

В принципе ничего не теряете если попробуете признать соглашение ничтожным.

В основания — соглашение противоречит требованию закона или иного правового акта.

1
0
1
0
Малетин Михаил
Малетин Михаил
Юрист, г. Санкт-Петербург
Возврат денег осуществлен через месяц.
Виктория

Здравствуйте, Виктория.

В данном случае все могло быть проще, если бы Вы не подписали доп. соглашение.

По данному пункту, который указан Вами, производится односторонний отказ от исполнения договора участником долевого строительства.

Статья 9. Расторжение договора
1. Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае:

1) неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца;

Затем Вам нужно было направить лишь уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и через 20 дней получить денежные средства, уплаченные Вами за объект долевого строительства и проценты за пользование денежными средствами, которые принадлежат Вам.

Уведомление нужно было отправить заказным письмом с описью вложения. Это обязательно.

2.
Застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства.
Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.
Какова вероятность взыскать проценты за просрочку?
Виктория

Вероятность большая, если будут доказательства нарушения сроков, которые указаны в ч. 2 статьи 9 ФЗ № 214.

Фактически, начисление процентов происходит до того момента, пока Вам не будут возвращены денежные средства.

Полагаю стоит признать соглашение недействительным?
Виктория

Виктория, рекомендую Вам этого не делать. Лучше скажите, каким образом Застройщик перечислил Вам денежные средства? Лучше всего зацепиться за данный факт.

Фактически по п.4 той же ст.9 ФЗ-214 договор расторгнут с момента направления такого уведомления…
Виктория

4. В случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения договора договор считается расторгнутым со дня направления другой стороне уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора.Указанное уведомление должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения.

Да, но Вы подписали дополнительное соглашение. Денежные средства Вам Застройщик вернул, а вот проценты не в полном объеме. Поэтому, еще раз повторюсь, следует опираться на способ возврата денежных средств и имеющиеся у Вас доказательства нарушения 20-дневного срока.

С уважением, Михаил.

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

Проценты не были возвращены. Чистый возврат оплаты по договору (цена-стоимость объекта - квартиры по состоянию на 2014 г.) Деньги выплачены наличными в кассе застройщика в рамках доп.соглашения о расторжении по соглашению.

Два уведомления отправлены после нарушения сроков по ДДУ+2 месяца просрочки - заказными письмами с уведомлением - Застройщиком получены.

Одно расторжение (по ст.9) противоречит другому (по доп.соглашению). Поэтому мысль признавать недействительным/ничтожным..

Одно расторжение (по ст.9) противоречит другому (по доп.соглашению). Поэтому мысль признавать недействительным/ничтожным…
Виктория

Нет. Не нужно. Как указал коллега, факт получения Вами денежных средств может быть расценен судом как согласие с условиями доп. соглашения. Но вот проценты Застройщик вернуть обязан. Здесь их нужно взыскивать через суд.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Как мне вернуть эти 20 процентов
Организация перечислила приставам в место 30 процентов 50,написал заявление на возврат 20 процентов, деньги вернули на карту и тут же их списали.как мне вернуть эти 20 процентов
, вопрос №4774791, Сергей, г. Киров
Гражданское право
Здравствуйте у меня за месяц удержали 2 раза с аванса 50 процентов и с зарплаты 50 процентов
Здравствуйте у меня за месяц удержали 2 раза с аванса 50 процентов и с зарплаты 50 процентов. Имеют право приставы удерживать два раза в месяц
, вопрос №4773399, Татьяна, г. Братск
Гражданское право
Здравствуйте взяла в мфо займ просрочка 8 день названивают и день и ночь и на работу сказали что передали коллекторам говорю я буду платить но частями но не соглашаются что делать
Здравствуйте взяла в мфо займ просрочка 8 день названивают и день и ночь и на работу сказали что передали коллекторам говорю я буду платить но частями но не соглашаются что делать
, вопрос №4773392, Татьяна, г. Москва
Автомобильное право
Регламента (Наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные
Добрый день! Я подал заявку и получил резидентное разрешение от 16 октября с.г. на парковку личного автомобиля на территории г. Москвы, примыкающей к месту проживания. После этого я стал оставлять автомобиль на стоянке, оборудованной на проезжей части напротив моего дома. Начиная с 24 ноября мне стали приходить ежедневные уведомления о штрафах за неоплату парковки (8.14 ч.2 - Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке г. Москвы). При выяснении причин выставления штрафов по контактному телефону Администратора Московского парковочного пространства (инициатора штрафов) было установлено, что выданное мне резидентное разрешение содержит техническую ошибку (неправильно указана одна буква в регистрационном номере автомобиля). Поскольку уведомления приходят с двухнедельной задержкой, в итоге набирается значительная сумма штрафов, несмотря на то, что я перепарковал машину на придомовую территорию. Я направил жалобу инициатору штрафов с просьбой аннулировать их на основании того, что мне было выдано резидентное разрешение на парковку, автомобиль находился в разрешенном месте. По сложившейся практике Администратор Московского парковочного пространства обычно отказывает в удовлетворении подобных обращений. Это означает, что оспаривать штрафы мне придется в суде. Свою тактику при обращении в суд я планирую выстроить следующим образом: 1. Резидентное разрешение мной было получено на мое имя установленным законом порядком. 2. Оплата была внесена своевременно. 3. Резидентное разрешение никто не аннулировал, оно подписано электронной подписью официального должностного лица, имеет юридическую силу и позволяет мне, как лицу на имя которого это разрешение выдано, парковать принадлежащий мне автомобиль на территории, обозначенной в резидентном разрешении. 4. Автомобиль был припаркован в разрешенном резидентном разрешении месте. 5. Техническая ошибка в регистрационном номере автомобиля не может являться основанием для выставления штрафов, поскольку де-факто нарушений правил парковки с моей стороны не было и в этом случае штраф выставляется за содержащуюся в документе техническую ошибку, что действующим законодательством не предусмотрено. 6. Порядок предоставления резидентных разрешений на парковку автомобилей осуществляется на основании «Административного регламента предоставления государственной услуги города Москвы "Внесение в реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы записи о резидентном парковочном разрешении, сведений об изменении записи о резидентном парковочном разрешении, о продлении срока действия резидентного парковочного разрешения и об аннулировании резидентного парковочного разрешения» (Приложение 5 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП). Должностное лицо (работник) ГКУ "АМПП", ответственное за прием документов, в соответствии с 3.2.3.2. Регламента должно проверить корректность и полноту введенной Заявителем информации и представленных документов. П. 3.2.3.4. Регламента требует при наличии оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, установленных Регламентом, внести сведения об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в автоматизированную информационную систему "Реестр парковочных разрешений" (п. 3.2.3.4.1.) и направить заявителю уведомление об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в его "личный кабинет" (п. 3.2.3.4.2.). Одно из оснований для отказа определяет п. 2.10.1.3. Регламента (Наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные обстоятельства были установлены ГКУ "АМПП" в процессе обработки документов и информации, необходимых для предоставления государственной услуги). В моем случае сотрудниками ГКУ "АМПП" были грубо нарушены положения Регламента: Не проверена корректность и полнота введенной Заявителем информации и представленных документов (не сверены регистрационные номера автомобиля, указанные в заявлении и в прикрепленном скане Свидетельства о регистрации ТС). При наличии оснований для отказа в выдаче резидентского разрешения такое разрешение было оформлено и вступило в законную силу. Полагаю, что причинами выше указанных нарушений могли явиться: • Недобросовестное отношение сотрудников ГКУ "АМПП" к выполнению своих служебных обязанностей; • Халатное отношение к служебным обязанностям должностных лиц; • Возможный умысел, продиктованный стремлением создать проблемы автовладельцам с целью получения возможности выставлять им незаконные штрафы. На основании вышеизложенного прошу суд отменить начисленные штрафа за неоплату парковки. Прошу дать оценку, насколько эффективной может быть такая тактика моего поведения в суде, и предложить варианты усиления моих позиций.
, вопрос №4773239, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 19.07.2016