Законно поступил суд, если о суде мне известили только по телефону?

Здравствуйте, Александр.

можно такое оповещение расценивать не как должное и считать это нарушением?

Данное оповещение осуществлено надлежащим образом. Вы можете ознакомиться с делом — и если там нет никаких доказательств звонка, ссылаться на то, что вас не уведомили. Однако в данном случае- вы лицо, которое подало жалобу, по практике суд мало волнует, что вас не известили (хотя в вашем случае вас даже известили).

Статья 113 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении,телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

я даже не получил возражения истца перед судом, а узнал о возражении только через 2! месяца после вынесения решения.

Нарушение процесса не влечет отмену решения суда. Здесь надо полностью видеть материалы дела, чтобы понять каковы шансы на обжалование. Но на первый взгляд их не так много.

Вы обязаны были прийти вовремя. А суд на основании имеющихся материалов могла удалиться. Тем более это апелляция, там за 2 минуты все возможно. Истец просто сказал «возражаю» и судья удалилась.

С уважением.