8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отклонение участника электронного аукциона?

Добрый день! Помогите разобраться, пожалуйста.

Предмет закупки: Передача неисключительных лицензионных прав на антивирусное программное обеспечение Dr. Web.

Заказчиком установлены требования к антивирусному продукту:

Установка антивирусного сервера Системы должна быть возможна на Linux glibc 2.7 и выше.

Участник предложил значение Linux glibc 2.7.

В связи с чем был отклонен за не соответствие информации требованиям технического задания.

Правомерно ли отклонение?

, Любовь, г. Усинск
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров

Здравствуйте Любовь.

Установка антивирусного сервера Системы должна быть возможна на Linux glibc 2.7 и выше.
Любовь

это цитата и документации? Если да, то отклонение неправомерно, если десятидневный срок не истек, можно подать жалобу в фас

0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Усинск

Это фраза из документации. Но! Где гарантия, что установка антивирусного сервера по предложению участника (Linux glibc 2.7) будет работать на версиях выше 2.7?

Данные заявки говорят об установке на версии 2.7 и все.

Вадим Суслов
Вадим Суслов
Юрист, г. Москва

Добрый день! С технической точки зрения не согласен с коллегой, т.к. установлено двойное требование «Установка антивирусного сервера Системы должна быть возможна на Linux glibc 2.7 и выше.», т.е. товар должен был соответствовать двум показателям, а именно установка на Linux glibc 2.7 и выше, а из предложения участника получается, что установка возможна только на Linux glibc 2.7 исходя из этого предлагаемый товар не соответствует требованиям установленным в документации и отклонение получается правомерным. Участнику требовалось указать следующее: Установка антивирусного сервера Системы возможна на Linux glibc 2.7 и выше.

0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Усинск

Вот и мы так считаем (мы - заказчик). Участник обратился в УФАС и его жалоба признана обоснованной. В своем отзыве мы пояснили, что заявка участника говорит об установке только на версии 2.7. А нам необходимо на версии 2.7 и последующих версиях.

рекомендую обжаловать решение УФАС через суд

0
0
0
0
Похожие вопросы
Конституционное право
Влепили выговор, лишили 50 %кту, сейчас по итогам года лишили полностью 13 зарплаты, правомерны ли действия работодателя
Влепили выговор , лишили 50 %кту , сейчас по итогам года лишили полностью 13 зарплаты , правомерны ли действия работодателя
, вопрос №4857401, Любовь, г. Москва
Трудовое право
Можно ли написать претензию работодателю и правомерно ли требовать данную премию?
Подскажите, пожалуйста, может ли работодатель лишить премии, которая начисляется ежемесячно на основании приказа директора? Девушка работает администратором в клиники. Оплата труда согласно трудовому договору почасовая+премия. Отдельно за выполнение работы в программе Битрикс, выплачивалась премия ежемесячно по приказу. С декабря 2025 года поменялось линейное управление и девушку попросили уволится по соглашению одним днем. Она написала обращение в Труд.инспекцию и от нее отстали, не стали давить, но прекратили выплачивать премию за Битрикс. Не заплатив ни за ноябрь (должна была прийти в декабре), ни за декабрь, ни за январь. Можно ли написать претензию работодателю и правомерно ли требовать данную премию?
, вопрос №4857188, Самойлова Антонина, г. Москва
Гражданское право
На площадь можно заехать и выехать на центральную улицу, а проезд вдоль администрации и выезд на противоположную улицу перекрыли знаком проед запрещен правомерно ли это?
Здравствуйте, после ремонта площади где было кольцевое движение, кольцо перекрыли с одной стороны, т. Е. На площадь можно заехать и выехать на центральную улицу, а проезд вдоль администрации и выезд на противоположную улицу перекрыли знаком проед запрещен правомерно ли это?
, вопрос №4856570, Рустем, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
, вопрос №4855880, Лариса, г. Краснодар
Земельное право
Правомерны ли действия кадастровой службы?
В 2007 году в суде было заключено соглашение между соседями о переносе забора по новым границам. Перенос был осуществлен. Но на кадастр новые границы ни одной из сторон( соседей) поставлены не были . В 2025 году, при обращении в кадастровую службу для оформления границ , получен отказ, якобы по сроку давности. Правомерны ли действия кадастровой службы?
, вопрос №4855512, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.06.2016