Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Совершают ли инспектор ДПС и судья действия предусмотренные ст. 292 УК РФ?
Здравствуйте, инспектор ДПС при составлении протокола по ч.4 ст. 12.15 КоАП указал не ту машину, которую я якобы обогнал, в схеме указал наличие сплошной линии, которой по факту нет, только после препирательств внёс дополнительный пункт, что она условная. Т.е. действия предусмотренные ст. 292 УК РФ?
Судья при исследовании видеофиксации после моей реплики также обратила на наличие иной, не указанной в протоколе машины, т.е. отсутствие события правонарушения.
Сегодня получил письменное Постановление по делу, в котором судья самовольно изменила формулировку и уже пишет, что в протоколе указана не "десятка", а 15-я модель ВАЗа, т.е. также совершает действия предусмотренные ст. 292 УК РФ?
Здравствуйте, Сергей!
Прошу прощения, но вопрос Ваш несколько наивный: "Совершают ли инспектор ДПС и судья действия предусмотренные ст. 292 УК РФ?" Откуда мне или иному юристу сайта знать, совершают ли эти лица служебные подлоги или нет? Могут совершать, а могут и не совершать.
В Вашем случае, если не истек срок обжалования постановления судьи о наказании Вас, нужно его обжаловать и одновременно требовать производства фототехнической экспертизы по установлению марки и модели автомобиля, если это для дела имеет значение. В сущности, какой модели или марки автомобиль Вы обогнали никакого значения для ст. 12.15. КоАП РФ не имеет. Важен другой факт: было нарушение ПДД при совершении обгона или нет? Если было, то никакой разницы нет, была ли это десятая модель Жигулей или 15-я.