Заказала в салоне мебели диван - выбрала из выставочных образцов подходящую модель, менеджер сказала, что они могут изготовить для меня такой диван по любым размерам и из любой другой ткани, по желанию. Я озвучила свои пожелания, и мы заключили договор, по которому диван мне должны были изготовить в течение 45 дней. Это именно так и позиционировалось - именно изготовление по моему индивидуальному заказу, т.к. у этого салона своя фабрика. В итоге произошла большая просрочка по договору, и я хотела бы взыскать неустойку. Но договор заключен купли-продажи, в котором кроме как то, что фирма обязуется принять индивидуальный заказ на изготовление мебели и доставить мне диван, ничего про изготовление не сказано. Я сейчас понимаю, что они заключают такие договоры специально, ведь в случае договора оказания услуг процент пени гораздо выше, чем по договору купли-продажи. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс через суд отсудить положенные 3% пени за день просрочки? Возможна ли переквалификация договора? Или лучше даже не тратить время?
Скажите мне, есть ли смысл переквалифицировать договор?
Ведь, если Вы верно цитируете договор купли-продажи, прямо сказано: фирма обязуется принять индивидуальный заказ на изготовление мебели и доставить Вам диван. То есть, заключив с Вами договор купли-продажи, продавец обязался принять заказ на изготовление мебели и доставить Вам диван. Заказ от Вас они приняли и ненадлежащим образом выполнили условия договора. Отсюда, у Вас возникло право на взыскание неустойки. Тем самым, с данным договором Вы вправе обратиться в судебные органы. Вместе с тем, шанс на успех есть всегда.
0
0
0
0
Евгения
Клиент, г. Москва
Да, для меня смысл в бОльшем размере неустойки, которую я могла бы получить по закону, если бы фирма заключила договор оказания услуг, как это было на самом деле. Я считаю, что брать с покупателя 100% предоплаты, причём в довольно большом размере и 4 месяца кормить завтраками о том, что они ждут каких-то запчастей - это просто непозволительно. Просто интересно, возможно ли как-то доказать через суд, что это было именно оказание услуг с соответствующим размером пени? вообще является ли это нарушением со стороны фирмы - заключать один вид договора вместо другого?
продавец обязался принять заказ на изготовление мебели и доставить ее мне, взяв предоплату и указав сроки выполнения работ, услуг, следовательно преследовалась цель, приводящая к созданию вещественного (материального) результата (диван по определенному размеру, расцветке и т.д.), то есть результат деятельности продавца имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи по заданию заказчика или ее трансформации (реконструкции, ремонте и т.д.). Отсюда, спорный договор является договором возмездного оказания услуг и к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы глав 37 и 39 ГК РФ и главы 3 ФЗ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части обязанности исполнителя полного возмещения убытков и уплаты пени заказчику.
Добрый день. Преобретаем участок. Через риэлтора. Нам все понравилось , но есть одно но. Когда прислали договор там один из пунктов было: Для дачного строительства с правом возведения жилых строений
без права регистрации проживания в них.
Мы собираемся жить там с пропиской. Естественно нам было это не понятно. Мы уточнили у риэлтора. Она объяснила это так: -Сейчас по закону можно регистрировать дома на землях категории Сельхоз назначения и ВРИ для дачного строительства
-Вы строите дом на участке. Вводите его в эксплуатацию и ставите на кадастровый учёт. И прописываетесь. У вашего дома появляется юридический адрес.
Мы переживаем, что в договоре одно. А риелтор говорит что прописаться возможно. Как узнать наверняка, что прописка возможна? Заранее спасибо.
29.02.2024 приобрел лазерный уровень , он перестал корректно работать, могу ли я вернуть деньги за некачественный товар если прошло больше 10 дней
В магазине говорят что возможен только ремонт
У меня вопрос о статье 134 УК РФ. Коротко говоря, запрет на половое сношение и иные действия сексуального характера с гражданами не достигших 16-летнего возраста, гражданами достигшими 18-летнего возраста. В таком случае, мне непонятно, почему все кругом говорят, о 18-летнем возрасте, как о единственно возможном возрасте, с наступлением которого, действия сексуального характера становятся возможными с точки зрения закона. Кажется, я что-то неправильно понимаю, если даже в некоторых известных песнях звучат слова: «Ты целуй меня везде - 18 мне уже». Объясните, пожалуйста. Спасибо.
Обращаюсь к вам по следующему вопросу, касающемуся установления публичного сервитута электросетевой компанией в нашем садоводческом товариществе (СНТ).
Ситуация следующая:
1. В СНТ имеется дорога длиной 200 метров и шириной 6 метров, образованная путем отступа собственников участков с одной стороны на 3 метра от границ своих участков длиной по 50 метров каждый (4 собственника).
2. С противоположной стороны дороги находился участок одного собственника большей длины - 200 метров. Этот собственник также отступил на 3 метра, выделив узкий участок длиной 200 метров для образования дороги.
3. Ранее на одном из участков был расположен трансформатор, принадлежавший СНТ и обеспечивавший электроснабжение всего товарищества. Линии электропередачи и столбы проходили вдоль границ участков, с другой стороны, не пересекая основную дорогу.
4. Впоследствии участок с трансформатором был продан новому собственнику, который потребовал убрать трансформатор.
5. Для восстановления электроснабжения СНТ обратилось в электросетевую компанию.
6. Электросетевая компания установила опоры линий электропередачи прямо по середине основной дороги, что значительно затрудняет проезд автотранспорта. Легковые машины кое-как проезжают.
7. Для размещения линий электропередачи электросетевая компания установила публичный сервитут на длинный (200 метров) участок одного из собственников, отступившего на 3 метра от границы своего участка при образовании дороги. Опоры расположены по границе этого участка.
Прошу разъяснить, правомерны ли действия электросетевой компании по размещению опор линий электропередачи прямо на проезжей части дороги и установлению сервитута на участок собственника, отступившего для образования дороги. Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов?
Заранее благодарю за консультацию!
В соответствии со статьей 23, главой У.7 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», Уставом…….
…… рассмотрев представленные документы, ходатайство об установлении публичного сервитута публичного акционерного общества «Россети»…. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от …….., учитывая отсутствие заявлений иных правообладателей земельных участков в период публикации сообщения № … о возможном установлении публичного сервитута, администрация округа ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить границы публичного сервитута площадью …… на части земельного участка с кадастровым номером …. согласно приложению к настоящему постановлению. 2. Установить публичный сервитут на основании ходатайства «Россети» ….. на части земельного участка с кадастровым номером …., расположенного по адресу: Пермский край, ….. в целях размещения ВЛ 0,4 кВ (для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического
2
обеспечения (объект «Строительство ВЛ 0,4 кВ с установкой ПУ для электроснабжения ……, сроком на 49 лет. 3. «Россети» вправе: 3.1. приступить к осуществлению публичного сервитута со дня заключения соглашения о его осуществлении, но не ранее дня внесения сведений о публичном сервитуте в Единый государственный реестр недвижимости;
3.2. в установленных границах публичного сервитута осуществлять, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, деятельность, для обеспечения которой установлен публичный сервитут; 3.3. до окончания срока публичного сервитута обратиться с ходатайством об установлении публичного сервитута на новый срок. 4. «Россети» в установленном законом порядке после прекращения действия публичного сервитута привести часть земельного участка с кадастровым номером…., обремененную публичным сервитутом, в состояние, пригодное для ее использования в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.
Да, для меня смысл в бОльшем размере неустойки, которую я могла бы получить по закону, если бы фирма заключила договор оказания услуг, как это было на самом деле. Я считаю, что брать с покупателя 100% предоплаты, причём в довольно большом размере и 4 месяца кормить завтраками о том, что они ждут каких-то запчастей - это просто непозволительно. Просто интересно, возможно ли как-то доказать через суд, что это было именно оказание услуг с соответствующим размером пени? вообще является ли это нарушением со стороны фирмы - заключать один вид договора вместо другого?
Смотря как Вы изложите свою позицию в суде!
Например, если вести линию таким образом:
продавец обязался принять заказ на изготовление мебели и доставить ее мне, взяв предоплату и указав сроки выполнения работ, услуг, следовательно преследовалась цель, приводящая к созданию вещественного (материального) результата (диван по определенному размеру, расцветке и т.д.), то есть результат деятельности продавца имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи по заданию заказчика или ее трансформации (реконструкции, ремонте и т.д.). Отсюда, спорный договор является договором возмездного оказания услуг и к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы глав 37 и 39 ГК РФ и главы 3 ФЗ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части обязанности исполнителя полного возмещения убытков и уплаты пени заказчику.
Примерно так!