8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли бывший гражданский муж требует денег за проживание?

Здравствуйте! Прошу совета. Жили 1.5 года с мужчиной ( был гражданский брак). Переехали в другой город. Снимали квартиру. Я решила уйти и жить отжельно, т.к. при ссоре он оскорблял и бывало замахивался. Требует 50% от суммы за последний месяц проживания. основную часть он вытащил из моего личного кошелька без моего ведома, пока я спала. и требует еще 3000 остаток. Угрожал и требовал написать расписку. я написала, так как это смешно за 3000) Сейчас я сняла себе жилье и живу отдельно. Реально ли (как он говорит) он может подать на меня заявление в полицию, а далее в суд? Мне 3000 не жалко...но по моим подсчетам я ему уже ничего не должна, т.к. тоже вкладывала денег в эту квартиру. Спасибо за ответ.

Показать полностью
, Алина, г. Казань
Павел Гришко
Павел Гришко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, заявление в полицию он может написать, но это ему ни чего не даст, ни какого преступления вы не совершили.
Что касается суда, то он имеет право обратиться с иском о взыскании денежных средств по расписке, которую вы написали.

Если вы не являлись нанимателем жилого помещения, не заключали договор найма, то вам не нужно было ни за что платить, тем более писать расписку. Доказать же, что расписка была написана под давлением достаточно сложно, но это возможно, если у вас имеются свидетели или иные доказательства его угроз.
Кроме того, в случае угроз или насиия с его стороны, его действия могут квалифицироваться по ст. 163 УК РФ, т.е. вымогательство.

Статья 163. Вымогательство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 163]
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Все же, несмотря на это, если у вас нет доказательств того, что расписка написана под давлением, то я бы рекомендовал не доводить дело до суда и погасить долг, при этом, возврат долга должен быть документально подтвержден, либо он передает вам расписку, что получил деньги, либо переведите их ему на счет (карту) в банке с пометкой, что это возврат долга по расписке и сохраните квитанцию. В случае дальнейших требований и угроз — пишите заявление в полицию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
3.Теряет ли бывший муж возможность на семейку если становится моим созаемщиком, в случае ели в п1 мы не на него берем семейку, а на меня(тк в дано есть что банк одобряет мне одной не всю сумму)?
Добрый день. Ситуация следующая: Мы с бывшим мужем в разводе 2,5 года, 2е детей 9,5 и 2,5 года. Хотим купить квартиры рядом в семейную ипотеку, чтобы воспитывать детей вместе, отношения хорошие. У меня доход не оф, банк одобряет не всю сумму. У него оф и одобряют всю сумму. Задача: смочь обоим воспользоваться семейкой с учетом изменений 1.02.2026. Пусть даже с временным лагом. 1.Можно ли сейчас ему взять семейную ипотеку на младшего ребенка, а мне после также взять семейку в случае рождения 3го ребенка? Разумеется мы не выступаем созаемщиками друг друга в ни первом ни во втором случае. 2.Изменит ли эту возможность, если 3й ребенок будет также нашим общим без изменения семейного статуса? 3.Теряет ли бывший муж возможность на семейку если становится моим созаемщиком, в случае ели в п1 мы не на него берем семейку, а на меня(тк в дано есть что банк одобряет мне одной не всю сумму)? Прошу написать ответ на все 3 вопроса.
, вопрос №4861230, Мария, г. Москва
Военное право
Белгорода Подскажите правомерно ли это?
Добрый день. Муж был мобилизован в 2022 году. Подписал контракт 01.02.25, а погиб 14.02.25 выплаты за подписание контракта не получил. На мои обращения мне первый раз ответили что региональная выплата ему отправлена 17.03.25 обратившись в банк денег там не было. На повторный запрос мне пришел ответ, что он погиб в феврале 25 года, а проект приказа состоялся лишь в апреле 2025 года и данные выплаты за заключение контракта не положены. Также не было выплачено денежное довольствие за декабрь 24 и январь 25 г утверждая что он находился в СОЧ, хотя по приезду в часть он предоставил документ, что был прикомандирован к в/ч г.Белгорода Подскажите правомерно ли это ?
, вопрос №4860862, Рожкова Оксана Валентиновна, г. Новосибирск
Трудовое право
Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это?
Здравствуйте! Вопрос связан с ТК РФ. Работаю в ресторане при отеле 5 звезд ночным менеджером, в мои основные обязанности входит доставка и приготовка заказов для рум-сервиса (бар/кухня) для гостей отеля. И также подготовка, накрытие шведского стола для гостей, кто приобрел такой вариант завтрака. Ресторан и отель принадлежат холдингу. В связи с тем, что ресторан работает в убыток, руководящие должностные лица решили ликвидировать ночной рум-сервис и соответственно мою вакансию. Первый момент, что узнал я об этом 7 февраля от коллег, лишь потом по согласованию управляющей мне донесли информацию (передал менеджер), что с 16 февраля ночью больше ничего не работает. Моя коллега по должности (сменщица) была переведена из ночного в дневного менеджера( к сожалению сроков о том когда ее оповестили я не знаю), соответственно она сохраняет за собой рабочее место. В связи с тем, что я лично также совмещаю учебу в университете и работу, чаще всего это 2-3 смены в неделю. Зависит от расписания учебы, все по согласованию с управляющей. В этой ситуации мне сложно и почти нереально работать днём, и поэтому коллега переведена полноценно в день, так как работает чаще всего 4 раза у неделю (то есть выходит в ночь). Так вот, согласно трудовому договору у меня должность менеджера и управляющая сообщила, что если тебе не подходит другой схожий вариант у нас, то мы расстаемся. Намека на то, что я должен написать по собственному желанию. Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это? Изучая вопрос я лишь наткнулся на ст 81 . Но я для себя не нашел исчерпывающей информации насчет того должен ли я писать по собственному. Если говорить открыто, то мне лишь устно и только сегодня предложили якобы некую альтернативу в виде перехода в день, но уже не менеджером, а официантом. Если же мне это не подходит, то расторжение договора и по собственному желанию. Прошу помочь с вопрос и если что-то нужно дополнительно уточнить, прояснить - готов к этому. Спасибо!
, вопрос №4860655, Даниил, г. Новосибирск
Исполнительное производство
Можно ли перевести дело по текущему месту проживания Истца, так как место проживание Ответчика не известно
Исполнительное производство находиться в городе где ни кто не проживает ни истец ни ответчик. Можно ли перевести дело по текущему месту проживания Истца, так как место проживание Ответчика не известно
, вопрос №4859960, Ангелина, г. Волгоград
Семейное право
Бывший муж требует моего общения с ним, оскорбляет
Бывший муж требует моего общения с ним, оскорбляет. Хотелось бы узнать порядок действий.
, вопрос №4859823, Лидия, г. Москва
Дата обновления страницы 13.06.2016