Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Что делать,если моего зятя сегодня посадили по ч 1 ст 111 УК РФ?

Здравствуйте! Моего зятя сегодня т.е. 10.06.2016 посадили по ч 1 ст 111 УК РФ. Не судим,имеет двух детей 6 и 5 лет,жена не работает! Помогите советом,что делать? Характеристики все хорошие. Его спровоцировали! Ему всего 26 лет! Он отличный сын,зять,муж и отец! Помогите!!!

10 июня 2016, 11:14, Ирина, г. Златоуст

Анастасия Акользина

Юридическая компания "MetrixRG", г. Москва

Нанимайте адвоката для защиты его интересов. На сколько я понимаю он задержан сегодня — еще будет длительное досудебное расследование, в ходе которого обстоятельства могут измениться.

10 июня 2016, 11:22

Игорь Рыганов

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Здравствуйте! Моего зятя сегодня т.е. 10.06.2016 посадили по ч 1 ст 111 УК РФ. Не судим, имеет двух детей 6 и 5 лет, жена не работает! Помогите советом, что делать? Характеристики все хорошие. Его спровоцировали! Ему всего 26 лет! Он отличный сын, зять, муж и отец! Помогите!!!
Ирина

Не возможно оказать помощь, даже советом, если не изучено само уголовное дело. Конкретных вопросов вы не задаете. Характеристики и остальное суд наверно учел, должен был это сделать, если представили документы, подтверждающие это.

Если просто, то обжалуйте строгий приговор, если не согласны с ним.

10 июня 2016, 11:22

Татьяна Тендер

Юрист, г. Москва

Здравствуйте,

Подождите пока паниковать, что значит «спровоцировали»? Возможно, преступление было совершено Вашим зятем в состоянии аффекта, а за это уже совершенно другая ответственность наступает, в том числе не связанная с лишением свободы (статья 113 Уголовного кодекса РФ).

Нанять адвоката нужно, вернее — весьма желательно, так как статья 111 УК РФ серьезный срок устанавливает (только лишение свободы, до 8 лет).

Наличие малолетних детей на иждивении является смягчающим вину обстоятельством и, также как и все собранные положительные характеристики, будет учтено судом при вынесении приговора.

Надеюсь, мой ответ помог Вам.

С уважением, Татьяна

10 июня 2016, 12:52

Похожие вопросы

386 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым

В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?

16 апреля, 15:49, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск

9 ответов

Уголовное право

Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?

15 сентября 20__г. на месте совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, задержан гр. Калмыков в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе расследования установлено, что он по национальности является киргизом. Из свидетельских показаний выяснилось, что Калмыков хорошо владеет русским языком, свободно пишет и говорит на нем. На предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал полностью, раскаялся. Однако в суде Калмыков заявил, что его обманули, вину в преступлении, которое ему инкриминировали, он не признает. Калмыков просил о смене защитника и потребовал перевести ему все документы, находившиеся в уголовном деле, на его родной язык. Поясните, правомерны ли действия Калмыкова, имеет ли он право на перевод всех материалов уголовного дела? Кто обязан осуществлять перевод документов? Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?

14 апреля, 17:27, вопрос №4084486, Полина, г. Курск

1 ответ

Миграционное право

18.8 ч.1.1 с административным выдворением за пределы Р.Ф

Здравствуйте, нужна помощь в обжаловании суда по ст. 18.8 ч.1.1 с административным выдворением за пределы Р.Ф

13 апреля, 04:49, вопрос №4082827, Татьяна, г. Нижний Новгород

1 ответ

386 ₽

Уголовное право

Решите задачку, предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19

Решите задачку , предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19 сентября, будучи в нетрезвом состоянии, вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной, и похитил магнитофон с четырьмя дисками. В уголовном деле по обвинению Захарова в совершении кражи наряду с другими процессуальными документами имелись следующие протоколы: 1) осмотра места происшествия; 2) осмотра магнитофона, изъятого у Захарова; 3) опознания этого магнитофона Ляпиной; 4) допроса обвиняемого Захарова; 5) допроса потерпевшей Ляпиной. (Какие из перечисленных процессуальных документов относятся протоколам следственных действий как самостоятельному доказательству, указанному в ч. 2 ст. ст. 74 и 83 УПК? Классифицируйте их)

12 апреля, 18:50, вопрос №4082552, Михаил, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

280 УК РФ за комментарий в ВК, страницу заблокировали и удалили, в архиве нашли старые комментарии и по той же статье хотят посадить или дать большой штраф

Здравствуйте, 2 года назад оштрафовали по Ст. 280 УК РФ за комментарий в ВК, страницу заблокировали и удалили, в архиве нашли старые комментарии и по той же статье хотят посадить или дать большой штраф. Что делать?

12 апреля, 12:28, вопрос №4082141, Денис, г. Москва

1 ответ