Добрый день!
1. Согласно п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Внимательно посмотрите на срок подачи ими искового заявления, и если они прошляпили свои три года, то смело заявляйте об этом. п.17 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО — Обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им на основании абзаца второго пункта 15 настоящей статьи, считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства. Это должно быть оформлено актом приема передачи или подобным документом.
2. У вас гражданское производство, значит Вас приглашают на предварительное заседание, где решения вынесено не будет. Там судья попытается прояснить обстоятельства, предложит все возместить добровольно, например. Здесь Вы говорите о том, что не согласны с суммой, что не успели нанять представителя, так как поздно получили повестку. В дальнейшем у Вас будет 2-3 недели на подготовку.
3.Если Вы его «догнали», то смотрите, чтобы там не было указано повреждений, которые точно не могут быть связаны с Вашим ударом — передних фар или прочего. Сравните описанные в заказ-нарядах работы с описанными в протоколе или в справе о дтп повреждениями, они должны примерно совпадать. Если все объективно завышено — вперед с ходатайством о назначении судебной экспертизы на предмет установления соответствия.
4. А были ли Вы виновны в ДТП? ГИБДД обычно пришивает вину, особо не задумываясь, и не учитывает множество сопутствующих факторов. Вспомните это ДТП, может быть все не так однозначно и можно утверждать, что вина, например, не только Ваша?
Добрый день!
Предварительное слушание было, вызывали 23.05, я на нем не присутствовало, тк. уведомление мне не пришло, и конверт вернулся в суд.
Заседание было 07.06, дали отсрочку на подготовку, следующее заседание 10.06. Т.к. сказала, что не согласна с суммой иска.
Размер иска 20 тыс. (140 ремонт авто - минут 120 то, что покрыла моя страховая по ОСАГО). В акте указаны в принципе все повреждения, которые были при аварии. Страховое дело содержит только сметный расчет, наряд-заказ на ремонтные работы отсутствует.
Насчет моей вины- я хоть и догнала, но были плохие погодные условия, сумерки, ливень, это описано в протоколе ДТП. Так же приложение определение об отказе в возбуждении об адм.правонарушении, т.к. отсутствует состав административного правонарушения.
Можно отстаивать свою невиновность? И есть ли смысл проводить экспертизу, т.к. экспертиза стоит денег и по ее результату не факт что сумма занизится. Тогда к иску прибавится еще и сумма экспертизы. Даже самой сравнить цены не с чем, т.к. расчет бы в 13 году.
Спасибо за предыдущий комментарий. Елена.
ст.152 ГПК — Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания.
ст.167 ГПК — В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Судя по всему, суд провел предварительное заседание в нарушение ГПК, тк у него отсутствовали сведения о вашем извещении.
Определение об отказе в возбуждении об адм.правонарушении — это в отношении другого лица — участнипка дтп? Так кто признан виновником и в каком документе? Поясните эти моменты. И желательно еще копию искового заявления.
Приложите пожалуйста сканы справки, протокола, определений (вашего — о признании виновной и другого). По идее они должны предоставить сметный расчет, заказ наряд, акт-сдачи приемки работ, и подтвердить, что деньги действительно были переведены — платежные поручения, например. Потому что сметный расчет лишь подтверждает предполагаемую стоимость ремонта (а кстати кем он подписан? указанное лицо вообще там работало на тот момент?) а не то, что он вообще был проведен. Может владелец машины и вовсе провел ремонт за свой счет.
ст.385 ГК РФ — Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Вас о переходе права требования кто-то уведомлял? Доказательств, что они ИСПОЛНИЛИ обязательство нет? Нет. (но они могут дотащить их на след.заседание)