8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли использовать "закон о защите прав потребителей"

Заключил Договор займа с ООО а поручитель по договору гендиректор этого ООО. В связи с невыполнением договора подал в суд на ООО а в связи с тем что ООО было не найти привлек к ответственности поручителя т.е. физлицо. Взыскать с него деньги приставы не смогли и теперь спустя почти 3 года (меньше срока давности) опять подаю в суд на физлицо. Возможно ли применение положений из "Закона о защите прав потребителей" в данном случае (в частности не оплачивать госпошлину)?....ведь первоначально по Договору было именно ООО?

, Эдуард, г. Санкт-Петербург
Уточнение от клиента

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. №7 в части 1 Договор займа подпадает под действие ЗОП. Ведь я привлекаю поручителя по регрессу требований к ООО не вернувшей заем. Вот в этом и загвоздка ведь ООО подпадает под требования ЗОП а физлицо не подпадает. Но т.к. требование к поручителю по регрессу от ООО то логично чтобы ЗОП распространялся в данном случае и на поручителя-физлицо. Как мне это обосновать суду?

Здравствуйте, Эдуард.

К сожалению, в описанном Вами случае положения Закона о защите прав потребителей применению не подлежат, т.к. как он регулирует только отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

К описанным Вами отношениям применяются положения параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем».

0
0
0
0
Эдуард
Эдуард
Клиент, г. Санкт-Петербург

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. №7 в части 1 Договор займа подпадает под действие ЗОП. Ведь я привлекаю поручителя по регрессу требований к ООО не вернувшей заем. Вот в этом и загвоздка ведь ООО подпадает под требования ЗОП а физлицо не подпадает. Но т.к. требование к поручителю по регрессу от ООО то логично чтобы ЗОП распространялся в данном случае и на поручителя-физлицо. Как мне это обосновать суду?

Эдуард, я понимаю, что Закон о защите прав потребителей достаточно универсален и «удобен» в применении, так как помогает лицам, права которых нарушены, в наиболее полной мере защитить их права, по сравнению с тем же Гражданским кодексом РФ. Однако, вынуждена с Вами не согласиться.

Во-первых, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.09.1994 г № 7 утратило силу еще в 2012 году в связи с принятием Постановления Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей».

Во-вторых, в пункте 1 указанного Вами постановления нет указания на то, что Закон о защите прав потребителей может применяться к описанных Вами отношениям договору займа и договору поручительства. Напротив, в этом пункте указано, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином имеющим намерение заказать или приобрести, либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору.

Поэтому, еще раз повторюсь, что законодательство о защите прав потребителей к описанным Вами отношениями применяться не может. К ним применяются положения параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем» и параграфа 5 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации «Поручительство».

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если видеограф не отдает готовое свадебное видео?
Добрый день! Подскажите, что делать в такое ситуации: видеограф не отдает свадебное видео, скинул только исходный материал. Договорились что готовое видео будет готово в декабре, а уже май, перестал отвечать на звонки и сообщения. Договор не составляли, оплату переводили на карту, чеки, переписка все есть. Как быть в такой ситуации? Нужно идти в суд по иску по защите прав потребителей? Видеограф не оформлен как ИП или юр.лицо. Можно ли с него взыскать еще какие нибудь проценты или моральную компенсацию?
, вопрос №4954428, Лариса, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли использовать генерации в ии с картинками с втиле картин Ван Гога, Фриды Кало и Дали в коммерческих целях?
Можно ли использовать генерации в ии с картинками с втиле картин Ван Гога, Фриды Кало и Дали в коммерческих целях? Можно ли изображать их лица?
, вопрос №4954124, Natalia, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли использовать название проекта на латинице в публичных материалах?
Добрый день. Нужна консультация по использованию названия проекта DOMVISION в публичных материалах в связи с изменениями законодательства о русском языке, вступающими в силу с 1 марта 2026 года (Федеральный закон №168-ФЗ). Проект не имеет зарегистрированного товарного знака на данный момент. Подскажите, пожалуйста: 1. Можно ли использовать в статье и публичных материалах название DOMVISION только на латинице без русской версии? 2. Будет ли соответствовать закону следующий формат: DOMVISION — цифровая среда жилых комплексов или DOMVISION — цифровая инфраструктура жилых пространств? 3. Достаточно ли в данном случае раскрытия смысла бренда на русском языке, без обязательной транслитерации «Дом Вижн»? 4. Является ли транслитерация «Дом Вижн» юридически необходимой, либо она не требуется, если рядом есть русскоязычное описание деятельности проекта? 5. Есть ли официальные разъяснения, судебная практика или рекомендации по подобным случаям использования незарегистрированных брендов на латинице в СМИ, статьях, презентациях и рекламе? Речь идет именно о публикации статьи в городском СМИ и дальнейшем использовании названия в презентациях, сайте и информационных материалах проекта. Спасибо.
, вопрос №4953041, Антон, г. Томск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Допустимо ли использование транслитерации иностранных слов в названии для самозанятых?
Здравствуйте! Я самозанятый, интересует поправка (с 1 марта 2026 года в России действует Федеральный закон №168-ФЗ от 24 июня 2025 года, который внёс поправки в закон «О защите прав потребителей») о запрете иностранных слов в названиях, вывесках, рекламе и т.п. Ранее название было «SMART KIDS», сейчас изменено на «СМАРТ КИДС», допустим ли такой вариант? Или могу использовать тольк перевод «УМНЫЕ ДЕТИ»? Спасибо за помощь!
, вопрос №4951986, Анастасия, п. Тульский

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.06.2016