Невозращение в расположение части из отпуска, находящегося в стадии увольнения офицера

В дополнение выписка из судебной практики.

Согласно п. 85 Руководства основанием для возмещения расходов являются рапорт и документы, подтверждающие право на проезд за счет средств Министерства обороны Российской Федерации: отпускной билет с соответствующей отметкой о пребывании в пунктах проведения отпуска, документы о произведенных расходах, неиспользованные воинские перевозочные документы или справка, выданная на бланке требования формы N 1.
В соответствии с приложением N 13 к Уставу гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. N 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации», все военнослужащие во время нахождения в отпуске обязаны иметь отпускной билет при себе.
По прибытии к месту отпуска каждый военнослужащий должен встать на учет в военной комендатуре гарнизона, а перед убытием к месту службы сняться с учета. При постановке на учет и снятии с учета на отпускном билете делается соответствующая отметка.
«Судебная практика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по вопросам военной службы и статуса военнослужащих»
(выпуск 117)
(под ред. В.В. Хомчика)
(«За права военнослужащих», 2010)
Судебная практика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по вопросам военной службы и статуса военнослужащих / Л.А. Королев, А.Н. Коронец, И.В. Крупнов и др.; под ред. В.В. Хомчика. Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант». М.: За права военнослужащих, 2010. Вып. 117. 240 с.

Эти документы могут быть отправлены заказным письмом. Но в целом ответ понятен. Хотя конечно полный абсурд. Если человек служит в Анадыре, он обязан вернуться в Анадырь на 1 день увольнения, и потом за свой счет лететь обратно на "большую землю".

Также пример одного из решений военного суда

Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего — судьи Титенкова В.В., при секретаре Чичигиной А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Иркутского гарнизона ФИО12 юстиции ФИО13., подсудимого Бесчастнова Е.А., защитника – адвоката <...>., представившего удостоверение адвоката и ордер №<...> филиала Иркутской областной коллегии адвокатов «<...>», рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <...>
Бесчастнова <...>, родившегося <...>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении ребенка <...> года рождения, не судимого, с высшим профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с октября <...> года, в том числе на офицерских должностях с июня <...> <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.
установил:
Бесчастнов, проходя военную службу по контракту в войсковой части <...>, дислоцированной в поселке <...>, утратив интерес к военной карьере, безосновательно считая, что в связи с направлением документов Командующему войсками Центрального военного округа для его досрочного увольнения с военной службы по собственному желанию, он мог не возвращаться после окончания основного отпуска за 2011 год в установленный срок на службу в указанную воинскую часть, не имея уважительных причин, решив, в том числе, временно отдохнуть от службы, в <...> часов <...> минут <...> апреля 2011 года незаконно не вышел на службу, проживал в <...>, затем в поселке <...> в органы власти и военного управления не обращаясь.
В период совершения преступления, Бесчастнов 28 апреля и 11 мая сего года, не имея намерений выйти на службу и фактически приступить к исполнению обязанностей военной службы, посещал территорию войсковой части<...>, где решал свои личные вопросы, после чего убывал к месту своего жительства.
17 мая 2011 года, опасаясь уголовной ответственности за неявку в срок на службу после окончания вышеуказанного отпуска, в 08 часов 30 минут Бесчастнов прибыл на службу в войсковую часть <...>, доложил своему командиру и фактически приступил к исполнению обязанностей по своей воинской должности, тем самым прекратив совершение преступления.
Подсудимый Бесчастнов себя виновным в совершении указанного преступления, признал и дал показания, аналогичные изложенному выше. Подсудимый указал на то, что направление документов для его досрочного увольнения с военной службы по контракту по собственному желанию для него было достаточным основанием не прибывать в 08 часов 30 минут 18 апреля 2011 года из основного отпуска на службу в свою воинскую часть. Бесчастнов заявил, что в <...> он приехал уже 28 апреля 2011 года, осознавая незаконность своего невыхода на службу. Он отметил, что в этот же день и 11 мая посещал войсковую часть <...>, где решал свои личные вопросы, а поскольку не имел намерений приступить к исполнению обязанностей военной службы, то после решения этих вопросов убывал к месту своего жительства. Подсудимый показал, что от своего командира капитана Быстрик узнал, что его неявка после отпуска в установленный срок на службу может иметь для него (Бесчастнова) негативные последствия в виде уголовного преследования. Поэтому, опасаясь за свое положение, в <...> часов <...> минут <...> мая 2011 года он вышел на службу в войсковую часть <...> и фактически приступил к исполнению обязанностей по воинской должности. Бесчастнов сообщил, что не имел каких — либо уважительных причин неявки в срок на службу после окончания отпуска.
Помимо признания своей вины, виновность подсудимого Бесчастнова в совершении преступления подтверждается всей совокупностью представленных и исследованных в суде доказательств.
В судебном заседании свидетель Быстрик А.В. – врио командира дивизиона с марта 2011 года по начало июня 2011 года, где подсудимый Бесчастнов проходит военную службу, показал, что Бесчастнову с 26 марта 2011 года по 17 апреля 2011 года был предоставлен основной отпуск с выездом в <...>. Свидетель заявил, что после окончания отпуска подсудимый на службу в воинскую часть не прибыл и к исполнению каких — либо обязанностей военной службы не приступил. Быстрик сообщил, что после 09 мая на территории войсковой части <...> видел Бесчастнова, который обязанности военной службы не исполнял и, которому он сообщил, что в отношении него (Бесчастнова) может быть возбуждено уголовное дело, поскольку он незаконно после окончания отпуска не вышел в срок на службу. Свидетель отметил, — подсудимый ему заявил, что утратил интерес к военной карьере и ждет приказ об увольнении с военной службы. Быстрик показал, что в один из дней до 20 мая сего года в строю воинской части увидел Бесчастнова, который стал исполнять свои должностные обязанности.
Согласно оглашенному с согласия сторон протоколу допроса свидетеля Горячева В.В. – командира батареи, где проходит военную службу подсудимый Бесчастнов, в марте 2011 года Бесчастнову был предоставлен основной отпуск, по окончании которого <...> апреля 2011 года подсудимый на службу не прибыл, и незаконно отсутствовал на службе до 17 мая 2011 года, – дня, когда Бесчастнов прибыл на службу в войсковую часть <...> и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.
Как видно из отпускного билета №<...> войсковой части <...> он выдан Бесчастнову, которому предоставлен основной отпуск за 2011 год с местом его проведения в г. <...> с 26 марта 2011 года по 16 апреля 2011 года, 17 апреля 2011 года Бесчастнов был обязан выйти на службу в войсковую часть <...>.
Свидетель Спицын О.П. – начальник отдела кадров и строевого войсковой части <...> в суде показал, что в Центральный военный округ были направлены документы для досрочного увольнения Бесчастнова с военной службы по контракту по собственному желанию, однако до настоящего времени эти документы остались нереализованными.
Исходя из записей в личном деле офицера Бесчастнова, выписок из приказов командира войсковой части <...>, копии контракта о прохождении военной службы, Бесчастнов проходит военную службу в указанной воинской части на должности начальника второго расчета первой реактивной батареи первого реактивного артиллерийского дивизиона, заключил новый контракт о прохождении военной службы на три года, который вступил в силу с 07 июля 2008 года.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <...> от 25 ноября 2010 года №<...> начало рабочего времени военнослужащих по контракту воинской части на зимний период обучения 2011 года в 08 часов 30 минут ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней.
В заключении эксперта №И/19-п, проведшего судебную нарколого-психиатрическую экспертизу, указано, что Бесчастнов мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в момент совершения преступления, в момент совершения преступления хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики у Бесчастнова не было.
Как далее указано в этом заключении, Бесчастнов может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в настоящий момент, а, равно как мог и при совершении преступления.
Помимо этого, эксперт указал, что у Бесчастнова в настоящий момент хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, нет, по своему психическому состоянию он годен к военной службе.
Как отметил эксперт, признаков алкогольной зависимости у Бесчастнова не наблюдается.
Гарнизонной военно-врачебной комиссией Бесчастнов признан, здоровым и годным к военной службе.
С учетом вышеизложенного, военный суд признает подсудимого Бесчастнова вменяемым и ответственным за содеянное.
Оценив исследованные в суде доказательства, военный суд находит достоверно установленным, что уважительных причин не выхода на службу после окончания отпуска у подсудимого не было, также не было с 18 апреля 2011 года по 17 мая 2011 года у него же тяжелых обстоятельств, на основе которых суд мог бы разрешить вопрос о применении примечания к ст. 337 УК РФ.
Поскольку подсудимый Бесчастнов, проходя военную службу по контракту в войсковой части <...>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, умышленно, не имея уважительных причин, после окончания основного отпуска, в 08 часов 30 минут 18 апреля 2011 года не вышел на службу в указанную воинскую часть, проводил время по своему усмотрению до 08 часов 30 минут 17 мая 2011 года – времени и даты его прибытия в свою воинскую часть и начала фактического исполнения обязанностей военной службы, то эти действия военный суд расценивает, как неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершённая военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.
Обсудив вопрос о виде наказания, военный суд исходит из того, что, несмотря на требования начальника штаба войсковой части <...> Серкез, адресованные в первой декаде мая 2011 года к Бесчастнову, о незамедлительном выходе на службу в войсковую часть <...>, подсудимый эти требования своего прямого начальника проигнорировал, что само по себе свидетельствует о повышенном характере общественной опасности совершенного виновным преступления.
Поэтому для обеспечения достижения целей наказания военный суд назначает Бесчастнову более строгий вид наказания из числа предусмотренных ч. 3 ст. 337 УК РФ – лишение свободы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, военный суд признает и учитывает, что Бесчастнов к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, командирами по службе характеризуется удовлетворительно, вину в содеянном признал, прекратил совершение преступления, положительно вёл себя после 17 мая 2011 года, награжден ведомственной медалью, наличие у виновного малолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах и данных о личности подсудимого Бесчастнова, военный суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет условное осуждение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, — приговорил:
Признать Бесчастнова Е.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Бесчастнову Е.А. наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, — 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Бесчастнова Е.А. обязанность — в период испытательного срока не совершать умышленные грубые дисциплинарные проступки, предусмотренные ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Бесчастнову Е.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Восточно – Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Данное ходатайство осужденным может быть заявлено при подаче кассационной жалобы либо, после извещения его о принесенной жалобе или представлении и получении их копии.
Председательствующий В.В. Титенков

Ситуация в том, что приказ на мое увольнение уже есть из Москвы, вопрос в том, что я не исключен из списков части, нет внутреннего по части приказа по мне.

Эти документы могут быть отправлены заказным письмом. Но в целом ответ понятен. Хотя конечно полный абсурд. Если человек служит в Анадыре, он обязан вернуться в Анадырь на 1 день увольнения, и потом за свой счет лететь обратно на «большую землю».
Андрей Схом

Тут дело даже не в документах, а в том, что этот 1 день будет рабочим и в течении него нужно находится в расположении части.