Какие аргументы главные для обжалования замечания?

Ген. подрядчик по 44ФЗ выполняет работы по капитальному строительству для Администрации. Ген. подрядчик применяет УСН с НДС 5%. Контракт заключен со сметой, где прописаны все работы и отдельно НДС 20% одной строкой от суммы работ. Заказчик не видит оснований для выплаты разницы НДС (20% - 5%). На аргумент "цена контракта твердая и уменьшению не подлежит" все на совещании дружно соглашаются, но аргумент "чем закрыть эту разницу, ведь по смете вы все работы выбрали, а разницу НДС не закрыли" оказался сильнее и закрывать с оплатой эту сумму заказчик не хочет Вопрос: Какие налоговые последствия будут у ген. подрядчика на УСН с НДС 5%, если он сделает КС-2 с НДС 20%, но счет-фактуру выставлять не будет Заказчику? С учетом положений Определение СКЭС ВС РФ от 08.02.2021 N 305-ЭС20-18251 по делу N А40-146460/2019 Письмо Минфина России от 12.02.2026 N 03-07-11/10448. Письмо ФНС России от 26.05.2023 N СД-4-3/6648 В декларации данная операция (у Заказчика в книге покупок, у подрядчика в книге продаж не отразится, т.к нет счета-фактуры), но смущает платежное поручение, где заказчик в назначении укажет сумму НДС 20%

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу оценить мою ситуацию и подсказать стратегию действий. Фабула дела: У меня был договор займа с ООО «Да-кредит МКК» на сумму около 63 880 ₽, с просрочкой около 110 дней. 25.06.2026 я получил от МФО два сообщения с предложением скидки: 1. СМС: дословно: «Оплатите 28 930 ₽ — и заём будет закрыт» — без указания на дату зачисления. 2. Письмо на email: «Если оплата не поступит до 28.06.2026 включительно, договор будет переуступлен новому кредитору в порядке ст. 382 ГК РФ». 26.06.2026 (в пятницу) в 16:09 я произвёл платёж в размере 28 930 ₽ по реквизитам старого кредитора. Платёж подтверждён банковской выпиской. Деньги зачислены на счёт ООО «Да-кредит МКК» только 30.06.2026 (во вторник) из-за банковской задержки и выходных. При этом: · 29.06.2026 старый кредитор заключил договор цессии с АО ПКО «Центр Долгового Управления» и продал мой долг. · 30.06.2026 я получил уведомление о цессии — в тот же день, когда деньги поступили на счёт старого кредитора. · Старый кредитор в ответе от 01.07.2026 сообщил, что перечислил мой платёж новому кредитору и предложил разбираться с ним. · Однако при моём звонке новому кредитору факт получения денег не подтвердили. --- Вопросы к сообществу: 1. Какое из двух условий применять? В СМС — «оплатите», в письме — «поступит». Я оплатил 26.06. Можно ли считать СМС офертой? Или суд признает СМС просто рекламой, а условие «поступление до 28.06» определяющим? 2. Могу ли я ссылаться на то, что не отвечаю за банковскую задержку? По ст. 401 ГК РФ я не несу ответственности за действия банков. Есть ли положительная судебная практика, когда суд признавал оплату по дате отправки при наличии банковской задержки? 3. Имеет ли цессия силу в моём случае? Цессия состоялась 29.06, а я отправил платёж 26.06 и узнал о цессии только 30.06. Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, исполнение обязательства первоначальному кредитору до получения уведомления признаётся надлежащим. Можно ли здесь применять эту норму, если деньги зачислены уже после цессии? 4. Что делать с двойной оплатой? Старый кредитор перевёл деньги новому (по их утверждению), но новый не подтверждает получение. Я не должен платить дважды. Какую стратегию выбрать: · подавать иск о признании обязательства исполненным; · дождаться иска от нового кредитора и подать встречный; · сначала жалобы в ЦБ и Роспотребнадзор? 5. Дополнительно: при заключении договора мне навязали платную допуслугу, согласия на которую я не давал. Можно ли сейчас отказаться от неё и требовать пересчёта долга у нового кредитора? Распространяется ли «период охлаждения» при переходе прав к новому кредитору? 6. Договор займа мне не выдали. МФО не прислала мне документы о займе на почту, поэтому я не могу ознакомиться с его условиями. Как это влияет на спор и можно ли использовать как отдельный аргумент для давления? --- Что я хочу добиться: · Признать долг закрытым (желательно по скидке). · Либо минимизировать сумму за счёт отказа от навязанной услуги. · Не платить дважды. Буду благодарен за развернутые ответы и ссылки на статьи/практику. Спасибо!

Z-образный сколиоз грудного отдела I-II степени, левосторонний сколиоз поясничного отдела II степени (код МКБ M41.2). Углы в грудном отделе: 14°, 7°, 5° (в положении стоя). Угол в поясничном отделе: 18° (вершина L3), в положении лёжа уменьшается до 14° (нефиксированный компонент). В заключении рентгенолога прямо указан фиксированный сколиоз в нижнегрудном отделе (Th9-Th10, Th11-Th12) с ротацией позвонков и клиновидной деформацией дисков. Остеохондроз позвоночника у взрослых (M42.1), подтверждённый ещё в декабре 2025 года, с жалобами на боли, усиливающиеся при движении, и напряжением мышц. В заключении ортопеда зафиксированы: жалобы на тянущую боль после физической нагрузки и при статической нагрузке более 1 часа, болезненность при пальпации, напряжение мышц и «движения в позвоночнике умеренно ограничены». Неврологические жалобы: головные боли с детства (~12 раз в месяц), ретроцеребеллярная арахноидальная киста, резидуальная энцефалопатия. Всего за последние 4 месяца у меня было около 8 обращений к врачам разных специальностей (терапевт, два хирурга, два невролога, офтальмолог, ортопед) с одними и теми же жалобами. Мои опасения: Военкомат может применить пункт «г» статьи 66 (категория «Б-4»), заявив: Максимальный угол 18° — нефиксированный, а значит, пункт «в» для «фиксированного сколиоза II степени» не применяется. Фиксированный компонент (7° и 5°) имеет сколиоз I степени, который не даёт освобождения. Вопросы: Насколько обоснована такая позиция военкомата, учитывая, что у меня есть и другие основания (остеохондроз, болевой синдром, умеренное ограничение движений)? Является ли наличие болевого синдрома и ограничения движений самостоятельным основанием для категории «В» по пункту «в» статьи 66, даже если военкомат не признаёт мой сколиоз как «фиксированный II степени»? Какова судебная практика по делам с Z-образным сколиозом, где максимальный угол (18°) нефиксированный, но есть ротация и функциональные нарушения? В каких случаях суды встают на сторону призывника? Если я получу категорию «Б-4» или «Г», каковы мои дальнейшие шаги и сроки для обжалования? Стоит ли обжаловать сначала в вышестоящую призывную комиссию или сразу в суд? Какие дополнительные обследования (МРТ позвоночника, электромиография, функциональные пробы) могут усилить мою позицию и повысить шансы на успех в суде? Какую итоговую категорию годности я могу реально получить с моим пакетом документов? Буду признателен за развёрнутый ответ с ссылками на нормы Расписания болезней и примеры судебной практики. Заранее спасибо!

Жилой пятиэтажный дом (хркщевка), на первом этаже пиццерия, Блоки от кондиционеров поставили под окна моей квартиры. Постоянный круглосуточный гул в квартире, в ночное время особо слышно. Несколько раз вызывала полицию, полиция отвечает, что не уполномочены им делать замечания. Собственник не реагирует на замечания. Фото во вложении

По договору срок разработки программного обеспечения должен составить 2 месяца, но работы не завершены уже в течение более 3 лет после этого срока. Исполнитель продолжает доработки и устранение замечаний, от выполнения обязательств не отказывается. Акт о сдаче-приемке не подписан. В ходе работ я как заказчик направлял 2 претензии. Вопрос - от какой даты считается срок исковой давности. Нужна будет помощь в составлении искового заявления.