Обжалование по новому Кодексу административного судопроизводства

Вместе с сестрой подавали иск о взыскании из бюджета суммы переплаты НДФЛ по социальному вычету за 2011 год. Ответчик - налоговая инспекция. Настаивала на осуществлении взыскания, поскольку о переплате мне стало известно только в 2014 году, т.е. на мой взгляд, срок исковой давности пропущен не был.

5 июня 2015 г. мировой судья вынес решение, отказав в удовлетворении иска. В течение месяца подала апелляционную жалобу в районный суд через мирового судью. Жалоба была зарегистрирована в районном суде 05.08.2015, заседание было назначено на 02.09.2015, но было перенесено на 30.09.2015. В итоге жалоба была рассмотрена по существу и апелляционное определение было вынесено 30.09.2015 по правилам ГПК, а не нового КАС, который был введен в действие с 15.09.2015. Решение мирового судьи оставили без изменений.

28.04.2016 подала кассационную жалобу в областной суд. Вчера пришло определение судьи об отказе в передаче жалобы в Президиум суда кассационной инстанции. Вместе с определением мне вернули все документы, что мы отправляли, кроме квитанции об оплате госпошлины, - 2 подлинника моей жалобы, заверенная копия решения мирового судьи, заверенная копия апелляционного определения. Определение было вынесено по правилам нового Кодекса административного судопроизводства. Согласно этому Кодексу при вынесении такого определения указанные документы должны были остаться в суде (п. 1 ч. 3 ст. 323 КАС РФ)

Подскажите, правильно ли районный суд применил ГПК, после ввода в действие КАС? И не нарушил ли областной суд нормы нового КАС, вернув мне жалобу и все документы, кроме квитанции, с определением судьи?

Есть ли шанс, как-то "уцепиться" за эти нарушения, если они таковыми являются, и продолжить обжалование? Как еще можно отстоять свое право?