8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как доказать вину участника ДТП?

Разговаривала с начальником следствия и на мой вопрос,почему в УД нет справки со скорой о фиксации смерти на месте ДТП,почему не уведомили нас,как потерпевших,о замене следователя,-он сразу "наехал"-мол,а на каком основании всё это нужно?Я ему-на основании какой статьи это НЕ НУЖНО?!Тогда он прямо намекнул,что я превышаю полномочия потерпевшей.Я так понимаю,следствие-представитель Закона ,и я могу рассчитывать получить компетентный ответ на мой вопрос.А -не эмоции! Я написала на имя начальника заявление,отнесла в канцелярию,плюс -обращение в прокуратуру.Просто у нас нет адвоката,я вижу,сколько "ошибок" у следователя!Я реально боюсь,что виновник не будет наказан!Виновный нам ничего не выплатил в досудебном порядке,а следователь говорит-они порядочные-ничего не отрицают.Экспертиза на то,что именно указанная в УД машина является орудием преступления,нет!Следователь полагается на показания виновного,пассажиров машины и ещё 2-х человек.Но ведь,даже подписав предупреждение об уголовной ответственности за ложные показания,можно от них отказаться на основе примечания ст.307 !

Показать полностью
, Елена, с. Севастополь

Здравствуйте. По поводу примечания ст.307 УК РФ, если они даже заявят о неправильном заключении, то решения не будет вынесено судом без повторной экспертизы или дополнительной, так как обвинение строится в том числе и на выводах эксперта, а дело вернут на дополнительное расследование.

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса.

В вашем случае это возникновения сомнений в обоснованности эксперта.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли отозвать протокол о ДТП после оформления?
Можно ли отозвать протокол о ДТП после оформления? Здравствуйте нежавно попал в дтп я виновник аварии, на месте не смогли с участником договориться. Вопрос: можно ли отозвать протокол о дтп после оформления ?
, вопрос №5020016, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Откажет ли страховая в выплате по ОСАГО, если обратиться в ГАИ на пятый день?
Здравствуйте, а у меня такой случай, ДТП случилось воскресенье не по моей вине, у меня страховки не было а у виновника есть, я приехал в пятницу гаи на 5 день, а в ГАИ в пятницу не приемный день, если обращусь в пятницу мне откажет страховая?
, вопрос №5018323, Сабир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если страховая требует возместить ущерб после ДТП на самокате при отсутствии вины?
Сын попал в ДТП на саиокате, страховку включил при оплате, ГИБДБ в решении написала нет вины со стороны сына, звонит страховая и требует возместить ущерб 300000 р , как быть
, вопрос №5017342, Lilya, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить компенсацию морального вреда после ДТП на производстве?
Добрый день, муж попал в дтп на личном автомобиле, будучи на работе, получил травмы в результате которых была установлена 2 группа инвалидности, случай признан несчастным случаем на производстве. ДТП произошло не по его вине, виновник, частное лицо, ушёл на СВО, уголовное дело приостановлено. Можем ли мы получить моральную компенсацию по суду с организации-работодателя и с виновника ДТП или только с кого-то одного ?
, вопрос №5016205, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли исправлять постановление о ДТП, если в нем указаны неверные повреждения отбойника?
Я попала в ДТП, виновник второй участник, есть постановление, но в постановлении написано, что моя машина влетела в отбойник, повредив его.В определении на месте ДТП написано, только, что машина вьехала в отбойник.Действительно отбойник не поврежден, моя машина проехала по касательной, проскользив по отбойнику, но при этом повредив левый бампер и фару.Моя страховая отказала мне в выплате, отправив в страховую виновного.Вопрос ,надо ли исправалять постановление, по данным предписания, есть даже фото или идти в страховую виновного?Спасибо.
, вопрос №5015066, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.05.2016