Можно ли признать сделку ничтожной?

Я оформил доверенность на свою сестру что-бы она подарила моей матери долю в квартире, спустя два месяца я отменил эту доверенность, натариус ее об этом уведомил. Спустя четыре года я узнаю что они до того как я отменил доверенность уже оформили договор дарения и мать все оформила на себя. Выходит следующая ситуация, я доверенность отменил, они были уведомлены, а меня все это время намеряно держали в неведении. Как мне поступить в данной ситуации?

07 мая 2016, 22:13, Сергей, г. Волгоград

договор дарения

Натан Будовниц

Юрист, г. Москва

Эксперт

Спустя четыре года я узнаю что они до того как я отменил доверенность уже оформили договор дарения и мать все оформила на себя. Как мне поступить в данной ситуации?
Сергей

Из указанной ситуации, что сделка была оформлена в период действия доверенности еще до её отзыва. Т.е. полномочие действовало, а значит, сделка была законной. Поэтому из представленной информации оснований для признания сделки ничтожной я не вижу.

Тот факт, что Вы не знали о самой сделке после отзыва доверенности не может служить основанием её ничтожности.

08 мая 2016, 16:00

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Договорное право

Здравствуйте у меня брат 15 лет купил мотоцикл и мотоцикл оказался вообще в ужасном состоянии можно ли будет

Здравствуйте у меня брат 15 лет купил мотоцикл и мотоцикл оказался вообще в ужасном состоянии можно ли будет вернуть за него деньги и признать сделку не действительной так как брат не достиг возраста 18 лет

28 мая, 15:04, вопрос №4966746, Диана, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Меняется ли срок исковой давности при смене основания иска по ст. 177, 178, 179 ГК РФ?

Добрый день! Мне нужен грамотный и обоснованный ответ на вопрос: меняется ли срок исковой давности при смене иска, если производство не прекращалось. Истец заявил по ст 178 и 179 гк РФ, хочет признать сделку недействительной (эффективности долиной), затем, спустя время, когда обосновать свои требования по этим статьям не смог, переобулся и сменил основание иска на ст 177 гк РФ, дескать не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, но на момент смены иска прошло уже 1,5 года, как он узнал о том, что стал жертвой мошенников. Вот у меня в связи с этим вопрос - правомерна ли его смена основания, укладывается ли она в рамки срока исковой давности или уже просрочена эта смена основания?

27 мая, 11:39, вопрос №4964513, Надежда, г. Москва