Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как грамотно обратиться в арбитраж при взыскании ущерба с банка?
Банк, ссылаясь на 115 фз заблокировал расходные операции по р/с, хотя мы работали только с бюджетом и никакого обналичивание не было. Из за этого мы не смогли выкупить лицензию и потеряли залоговые денежные средства в крупном размере. С нашей стороны было предоставление документов и 8 запросов под входящий номер. Со стороны банка тишина. Хотим обратиться в суд с пользованием чужими средствами, ущербом и упущенной выгодой, поскольку 2 месяца деньги находятся в банке. Как грамотно обратиться в арбитраж.
Для начала необходимо выработать правовую позицию, обосновать требования.
Подать иск — это только половина успеха.
115-ФЗ дает банкам довольно широкие полномочия.
Закон указывает, что банк вправе блокировать счета, если имеются достаточные основания подозревать, что имеются сведения о причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
В общем, слишком мало информации, что бы дать мотивированный ответ. Необходимо более детально знакомиться со всеми обстоятельствами.
С уважением, Сергей П.
Если потребуется помощь, обращайтесь!
0
0
0
0
Мария
Клиент, г. Москва
Это если есть достаточные основания. А если их нет? В нашем случае банк перебдел, так сказать, чем не добдел. Как бороться с произволом?
Это если есть достаточные основания. А если их нет? Мария
Если вы считаете, что банк поступил неправомерно и правда на вашей стороне, то можно смело обращаться в суд.
В нашем случае банк перебдел, так сказать, чем не добдел. Как бороться с произволом? Мария
Наказывать рублем. Как минимум, неустойку должны удовлетворить, с ущербом и упущенной выгодой сложнее. Зависит от специфики вашей работы.
Есть как положительная, так и отрицательная практика. Суть сводится к тому, что обязанность по доказыванию основания и необходимости блокировки счета ложиться на банк, а суд уже решает, были ли эти основания (если они вообще были) достаточными.
Конечно, 100% гарантию не даст ни один уважающий себя юрист, но сделать все что в его силах, все же может.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Год назад попал в ДТП , составили на месте евро протокол через госуслуги авто, собственником ТС является моя супруга , в страховой полис ОСАГО вписан я , на момент ДТП за рулем находился тоже я , но из за того что заполнял через телефон супруги автоматически подтянулись данные с её госуслуг , и в протоколе автозаполнилось что на момент ДТП за рулем была супруга , но номер водительского удостоверения указан мой , в итоге страховая компания выплатила ущерб пострадавшей стороне и подала в суд на мою супругу за возмещением ущерба, теперь вопрос насколько законно было их действия при том что евро протокол был оформлен с нарушениями ?и каким образом они запустили в работу протокол с нарушением ? И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба? Пострадавшая сторона кстати готова подтвердить в суде что на момент ДТП за рулем находился именно Я , а не моя супруга .
, вопрос №4851880, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Произошло дтп. Ответственность участников застрахована. Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
, вопрос №4850462, Андрей, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В июне 2025 года я открыл счета в киргизских банках как физическое лицо, являясь при этом самозанятым. 30 июня 2025 года отправил уведомления об открытии всех этих счетов. На один из счетов я получал доход и фиксировал его в приложении "Мой налог". 30 июля 2025 года я открыл ИП, поскольку утратил возможность применять НПД.
14 августа 2025 года направил уведомление об открытии этого же счёта через личный кабинет ИП, чтобы в дальнейшем подавать квартальные отчёты о движении денежных средств. Уведомление было принято. 26 октября 2025 года я отправил квартальный отчёт за третий квартал по данному счёту через личный кабинет ИП. Отчёт имеет статус "документ отправлен".
25 января 2026 года я направил отчёт за четвёртый квартал 2025 года. Отчёт не был принят, и я написал обращение с просьбой разъяснить причину отказа. Мне ответили, что счёт открыт как счёт физического лица, поэтому необходимо изменить его статус на счёт ИП.
29 января 2026 года я подал заявление об изменении целей использования счёта, указав, что счёт используется для предпринимательской деятельности.
2 февраля 2026 года я повторно попытался отправить отчёт, однако он снова не был принят. В качестве причины указано, что отчёт с КНД 1112521 не может быть представлен после поданного 30 июня 2025 года уведомления об открытии счёта. Мне предложили представить отчёт с КНД 1112520 (для физических лиц) либо заявление об изменении целей использования счёта.
Подскажите, как мне действовать в данной ситуации? Возможно ли представить только отчёт с КНД 1112520 (для физических лиц) за 2025 год по этому счёту, или всё же необходимо подать квартальные отчёты через личный кабинет ИП, учитывая, что в 3 квартале 2025 года счёт использовался для предпринимательской деятельности и я получал на него доход, с которого уже уплатил налоги как ИП?
Кроме того, в 2024 году я открывал счета в Freedom Bank. Отчёты о движении денежных средств за 2024 год по этим счетам я не подавал, поскольку оборот по ним не превышал 600 тысяч рублей. Однако в ответе на моё обращение меня попросили предоставить следующие документы: справки о наличии счетов в банках Казахстана и Киргизии, копию заграничного паспорта, документы, подтверждающие движение денежных средств по счетам.
Каким образом я могу предоставить ответ и запрашиваемые документы? В ЛК ФЛ обратиться в свободной форме и приложить к обращению необходимые документы?
, вопрос №4849012, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это если есть достаточные основания. А если их нет? В нашем случае банк перебдел, так сказать, чем не добдел. Как бороться с произволом?
Если вы считаете, что банк поступил неправомерно и правда на вашей стороне, то можно смело обращаться в суд.
Наказывать рублем. Как минимум, неустойку должны удовлетворить, с ущербом и упущенной выгодой сложнее. Зависит от специфики вашей работы.
Есть как положительная, так и отрицательная практика. Суть сводится к тому, что обязанность по доказыванию основания и необходимости блокировки счета ложиться на банк, а суд уже решает, были ли эти основания (если они вообще были) достаточными.
Конечно, 100% гарантию не даст ни один уважающий себя юрист, но сделать все что в его силах, все же может.