Возникает вот какой вопрос. Раз машина уже застрахована КАСКО, можем ли мы отказаться от других видов страхования? Если можем то как?
Максим
Максим, добрый вечер. Я так понимаю помимо КАСКО, Вы застраховали жизнь, потерю трудоспособности и т.п.
Отказаться от данного вида договоров можно. С одной стороны, можно попробовать их оспорить как навязанную Вам услугу, сославшись на положение ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
А также принять во внимание, что
76. Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I «О защите прав потребителей», статья 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-I «О банках и банковской деятельности»).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Это достаточно долгий путь, требующий обращения в суд в случае отказа банка добровольно урегулировать данный вопрос. Однако вполне разрешимый:
«Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
4.1. Включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора.
Например, решением суда исковые требования заемщика к банку о признании недействительным условия кредитного договора, которое обусловливало получение заемщиком кредита необходимостью обязательного приобретения другой услуги — страхования жизни и здоровья заемщика, были удовлетворены.
При разрешении данного спора суд установил, что у заемщика не было возможности заключить кредитный договор без данного условия, так как доказательством того, что предоставление банком услуги по ипотечному кредитованию обусловлено предоставлением другой услуги (страхование жизни и здоровья), являются положения пунктов кредитного договора, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств относительно заключения договора личного страхования кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства. В рассматриваемом случае включение банком в кредитный договор обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет право на получение необходимых ему денежных средств. Такие действия являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора
С другой стороны желательно ознакомиться с условиями данных договоров, возможно ими установлен срок в течение которого Вы без финансовых потерь можете их расторгнуть.
И можно ли отказаться от КАСАКО в пользу своей компании, а не той, которую предлагают они (так как есть компании в 2-3 раза ниже по стоимости) как это сделать? И если жатого делать, на второй год можно отказаться или нет?
Максим
Да, можете основываясь на все той же ст. 16 — речь о которой шла выше.
4.2. Требование банка о страховании заемщика в конкретной названной банком страховой компании и навязывание условий страхования при заключении кредитного договора не основано на законе.
Например, решением районного суда требования заемщика о признании недействительным условия кредитного договора о страховании заемщика в определенной страховой компании удовлетворены.
Суд пришел к выводу, что, устанавливая в договоре в качестве страховщика единственное юридическое лицо (указание конкретной страховой компании), ответчик обязывает заемщика застраховаться только в этой страховой компании, нарушая тем самым право физического лица — потребителя на предусмотренную статьей 421 ГК РФ свободу как в выборе стороны в договоре, так и в заключении самого договора. Указанное решение оставлено без изменения судом кассационной инстанции (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).
А договор Вы уже заключили или еще нет? Если нет — то не стоит соглашаться на данные условия. Более того, можете потребовать у банка дать альтернативный расчет процентов по кредиту без условий страхования.
И Вам ничего не мешает застраховать автомобиль по КАСКО в выбранной Вами страховой компании — в том случае, если банк уже одобрил Вам выдачу кредита, его последующие действия всегда можно оспорить.
Нет, как-то странно получаеться, что КАСКО+ещё какие-то не понятные услуги стоят 35% от стоимости авто. Взяли почитать.