Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заказчик кинул, устная договоренность, работы выполнены в полном объёме
Доброго времени суток. Моему другу позвонил его знакомый и предложил калым. У нас есть основное место работы, поэтому мы просто решили подзаработать денег в праздники.
Устно договорились, что поставим 10 видео-домофонов в садике, а нам за это заплатят 40000 (затем договорились на 50000, потому что работы оказалось больше, чем рассчитывали). Мы работали все праздничные дни января 2016 года, а затем все выходные до конца февраля по 8-12 часов в день. Работы были выполнены и мы стали спрашивать о выплате. Заказчик сначала говорил, что работы ещё не приняты, затем, что один из домофонов вышел из строя и нужна его замена. Так продолжалось до конца марта. Терпение лопнуло и решили съездить в садик и всё проверить сами. Каково же было наше удивление, что в садике всё работает. Затем мы наведались в службу безопасности и в
бухгалтерию в школе (насколько мне известно, что сейчас все садики принадлежат школам). Узнали, что деньги выплачены в полном объёме нашему заказчику (вероятнее всего у него со школой был заключен договор - у него ООО).
Почти сразу после этого мой друг получил СМС:
"Мозгов тонна. Придти в школу. Тебя нанимали мы. Договора нет. Денег за то, что ты купил не будет!. Если ты ещё раз придёшь или твой напарник, это будет расцениваться как вымогательство! И будет подана соответствующая бумага в УВД! Так что думай головой что делаешь!" А затем после нашего ответа, мол вы нам ничего не заплатили-что нам оставалось делать, пришла такая СМС: "Я не понимаю о чем вы, деньги отданы. Больше не будет. Дальше будет расцениваться как вымогательство! До свидания!
Сейчас мы конечно уверенны, что заказчик изначально хотел нас кинуть. Служба безопасности в школе скорее всего в сговоре с заказчиком.
Ещё, ко всему прочему, нами был забыт инструмент в садике, который нашла завхоз и отдала заказчику (о чем она говорит по телефону - есть запись), но он при этом утверждает, что у него ничего нет.
А также есть видеозапись разговора с охраной садика, дежурившей в то время, о том, что в данный момент всё работает.
Я подозреваю, что этот проект стоил школе не малых денег, такие мошеннические действия нельзя оставлять безнаказанными, мы бы хотели добиться правосудия любыми способами и вернуть наши честно заработанные деньги. Всё происходило в Москве. Уважаемые юристы, что нам предпринять в этой ситуации?
Так как, многие спросили о домофонах - отвечу: всё оборудование заказчик нам предоставлял, это были не только домофоны, это были и вызывные панели, электрозамки, контроллеры, блоки питания, кнопки выхода много всего. У них наверняка есть смета. Мы покупали только расходники, но за них мы не ждем денег.
Есть электронная переписка во "Вконтакте", в которой моему другу пишут, что готовы заплатить 40000 за работу. Пропуск нам не выдавали, просто пускали на объект по служебной записке скорее всего.
Здравствуйте. 163 (вымогательство) у вас нет и не будет. Тут можете не беспокоиться. Во всем остальном — вас кинули и вы ничего не докажете. В рамках закона — не будет ни уголовного дела по факту мошенничества с их стороны ( а оно есть, но недоказуемо), ни решения суда в вашу пользу в рамках гражданского иска. Ранее в таких случаях шли к уголовникам и они решали такие дела. Сейчас не то время.
Здравствуйте, Дмитрий!
Прежде всего, нужно Вам написать заявление в прокуратуру. Можете параллельно, не ожидая ответа из прокуратуры, обратиться в суд о взыскании заработанных денег. Да, если никакого договора не было заключено, Вам придется доказывать факт выполненных работ как с помощью имеющихся у Вас записей, так и с помощью свидетелей. Проблема может быть с размером оплаты. В исковом заявлении укажите ту сумму, о которой договаривались устно. Но в процессе суда нужно будет уточнять. Без помощи юриста на месте Вам трудно будет обойтись.
Здравствуйте.
поставим 10 видео-домофонов в садике
Уточните пожалуйста кому они принадлежат? За счет каких средств были приобретены и откуда поставлены? На данную продукцию у Вас есть какие — либо подтверждающие документы?
Если известен садик его адрес и вид работ — можно путем поиска через интернет определить номер торгов н а монтаж этого оборудования и данные подрядчика который выиграл торги на эту работу — вам очевидно дали материалы или покупали за свой счет? — ваша ошибка — что не заключили договор на подряд — у вас есть хоть какие то доказательства работы на объекте — вам выдавали пропуск переписка из сети по поводу монтажа? хоть что-то из письменных документов которые подтвердят что вы выполняли работу?
По бумагам все будет скорее всего отлично — заказчик -ООО Н подрядчик на монтаж есть наверняка — акты выполненных оплата за работу в адрес ООО — о вас не будет сказано в этих документах ни чего — вас привлекли на субподряд не оформив документов в этом вся и сложность… в суде верят письменным доказательствам… если покупали оборудование и докажете что смонтировали — можно пробовать неосновательное обогащение -но охрана и работники наверняка будут петь в одном русле — не знаем не видели таких… смс и видео — слабые доказательства если их вообще примут во внимание ..
У них наверняка есть смета
да наверняка и смета и договор на подряд есть — бюджетные деньги — наверняка были торги н а подряд — информация есть в интернете на сайтах торгов.- можно пробовать обнаружить договор, название — подрядчика, суммы.сметы… но это мало что дает.- не доказывает ваш факт выполнения монтажных работ н а объекте
про переписку — т/к у вас нет прямого договора в котором указаны адреса эл.почты сторон -все сложно доказать от кого исходило письмо в соцсети — что в нем прописано — упретесь в нотариальное заверение переписки — подтверждение адресов- ай-пи — экспертизы — деньги сопостовимые с суммой долга при неясном исходе дела…
Уважаемый Дмитрий! Доброй ночи! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги примите следующее:
да, ситуация явно не из хороших… Естественно, надо было заключать тот же договор подряда/субподряда, в котором четко и ясно прописывать виды и объем работ, стоимость и сроки… Также в письменном виде оформлять и акта приемки результата работ… Или срочный трудовой договор по ООО… Без этого Вы не докажете (если конечно сам Заказчик не признает) стоимость… А это главное… Даже если и будет доказано, что Вы выполняли в реалиях работы, но вот стоимость....
Конечно можно бить на трудовые отношения и их не оформление… Это через суд посредством иска об установлении факта срочных трудовых отношений и т.п. и т.д. и взыскании помесячно МРОТ и моральный вред… Но надо все доказывать .....
Короче, надо по такому вопросу обращаться к юристу на месте и толком все продумывать… с кого и что можно взыскать...
Так, а по видеодомофонам у кого документы на покупку (подлинники)?
Здравствуйте, Дмитрий!
По судебным перспективам — они у вас туманны. Ваши отношения с заказчиком можно расценить как субподряд. В принципе наличие письменного договора не обязательно, можно и устный. Вы в сотрудниках данного ООО не числитесь, свидетели в ДДУ, что работы проводили вы, найдутся. С признанием факта заключения договора проблем не будет. Но — будут проблемы с суммой и с тем, получали ли вы деньги или нет. Ваш заказчик уже на всякий случай занял позицию, что деньги вам заплатил. Вот с доказыванием суммы и неоплаты будут у вас проблемы.
Поэтому я предлагаю вам идти другим путем — обратиться в прокуратуру с вышеизложенными фактами. Пусть прокуратура устанавливает виновных лиц, лиц причастных к этому и в самом ДДУ. Если будет возбуждено уголовное дело, то в будущем у вас будут основания обратиться в суд и попытаться взыскать убытки. А возможно один разговор со своим заказчиком о том, что вы собираетесь обратиться в компетентные органы, что нашли свидетелей, в том числе и в ДДУ, уже позволит вам получить хотя бы часть денежных средств.
сделал уточнение в вопросе
Думаю, можно предложить как вариант решения проблемы, обращение в суд о взыскании оплаты за услуги предоставленные в рамках правоотношений по возмездному оказанию услуг, хотя и в этом случае Вам стопроцентных гарантий в положительном разрешении дела никто не даст.
В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса РФ:
Статья 159 Гражданского кодекса РФ:
1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
Так, в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ:
Т.е. договор возмездного оказания услуг не требует обязательной письменной формы, а может быть заключен и устно.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ:
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ:
Между тем, фактические правоотношения по возмездному оказанию услуг между Вами и заказчиком нужно будет доказать, при этом свидетельские показания во внимание не берутся.
Статья 162 Гражданского кодекса РФ:
Вот в качестве других доказательств уже могут быть использованы электронная переписка, счета, аудио-, видеозаписи, т.е. все зависит от обстоятельств каждого конкретного случая, также существует материальный результат оказания Вами услуг Заказчику.
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ:
При этом также нужно будет сообщить суду о том, в каком объеме и какие услуги были предоставлены, сроки их выполнения и их принятие Заказчиком, согласованную цену или требовать определить рыночную цену на аналогичные услуги существующие в настоящее время.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ: