Камеральная проверка, пояснения в налоговую (ИП УСН)

Добрый день!

Вопрос такой, в период с конца 2018 по середину 2019 года я работал с иностранным юр. лицом как ИП, сфера: разработка программного обеспечения.

Договора как такового не было, условились на том, что я выставляю инвойсы и заказчик оплачивая их подтверждает, что работы были приняты. С банком проблем никаких не было, все платежи исправно пропускали, оплата была в евро.

Проблема в том, что в моем регионе действует 0% ставка для ИП, которые подходят под определенные требования: подходить под перечень определенных видов деятельности, первая регистрация как ИП и т.д. Собственно этой ставкой я и воспользовался.

После подачи декларации за 2018 год налоговая запросила пояснение, по какой причине я применил ставку в 0%, я предоставил пояснительную записку + инвойсы + КУДиР через электронный документооборот в системе банка. Я так и не понял приняли они это или нет, но вопросов больше не задавали :)

В 2019 году я закрыл ИП, подал декларацию и сопутствующие документы, так же через электронный документооборот.

Сегодня мне пришло уведомление, что нужно опять дать пояснения за 2018-2019 год, позвонил налоговому инспектору:

1) Уточнил нужно за два года или все же только за тот период, за который еще не подавал. Инспектор ответил, что если подавали за 2018, то можно только за 2019, но как-то неуверенно.

2) Испектор сказал, что у них какие-то проверки или ужесточения(я точно не понял), суть в том, что им вернули кучу документов ИП'ников, которые применяли нулевую ставку и потребовали тщательнее проверять. Поэтому чем подробнее я обосную, тем больше вероятность, что мне ничего не доначислят.

В инвойсах я не вдавался в детали, т.е. там просто табличка, в которой пунтк:

- Software development / разработка ПО | X часов | Цена за 1 час | Итоговая сумма

Задачи, которые я выполнял мы хранили в обычной электронной таблице, т.е. вся информация у меня есть, но ее ОЧЕНЬ много и задачи очень специфичные и описаны техническим языком, поэтому я не видел смысла их прописывать в инвойсе. Банк все устраивало, меня и заказчика тоже.

Я объяснил инспектору ситуацию, спросил стоит мне включить хотя бы часть этой информации в инвойс, на что мне ответиди: "Делайте, чем подробнее вы предоставите пояснение, тем выше шанс пройти проверку".

Собственно подводя итог, вот возникшие у меня вопросы:

1) Не лучше ли будет все-таки предоставить документы за все время? Я так понимаю с электронным документооборотом дружат еще не все налоговые, возможно в бумажном виде это ускорит решение вопроса. Не хотелось бы, чтобы потом они потом сказали, что нет у них документов в электронном виде, я и доказать ничего не смогу.

2) Насколько это "нормально" переделывать сейчас инвойсы, т.е. добавлять туда новую информацию? У меня есть оригиналы в электронном виде + подписанные от руки сканы, которые я подгружал в систему банка и отправлял клиенту. Чтобы сейчас их дополнить - это нужно взять исходник, добавить информацию, заново распечатать и подписать. В моем понимании это уже другой документ, не тот, который я предоставлял клиенту и банку, но может я чего-то не понимаю? По итогу сумма, кол-во часов, номер инвойса не меняются, только описание работ будет подробнее.

3) Все-таки насколько подробно нужно описывать работу в инвойсах. Я понимаю, что в текущем состоянии это слишком безлико, но и писать каждую мелкую техническую задачу - это как-то странно. Будет ли нормально написать к примеру:

- работа над проектом X: короткий перечень задач | время и сумма

- работа над проектом Y: короткий перечень задач | время и сумма

4) Инспектор говорит, что КУДиР нужно сшить. Я понятия не имею как это делать, в том был и смысл, что я ВСЮ свою деятельность вел в электронном виде. Сейчас я уже не ИП и нет возможности подать ответ в электронном виде(хотя у меня есть электронная подпись физ. лица, может я ошибаюсь). Есть ли необходимость сшивать книгу или можно просто скрепить и поместить в файл + папку?

Благодарю за помощь!