Льгота детям участника ВОВ, награжденного орденом

Проанализировать ситуации и дать ответ с опорой на законодательство. Кто прав или кто виноват. № 1 Один из учредителей (участников) ООО «В», ООО «Ч», обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором требовал отменить определение о принятии заявления о признании ООО «В» несостоятельным (банкротом), мотивируя тем, что на момент принятия заявления у суда имелась информация о заключенном между ООО «В» и ООО «Ч» договоре санации, согласно которому санатор обязался перечислить должнику средства, достаточные для полного погашения задолженности. Срок платежа, согласно договору, наступал на следующий день после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Несмотря на это, один из кредиторов, г-н Санников, осведомленный о наличии договора о санации, подал заявление о банкротстве должника, злоупотребив своими правами, а суд данное заявление принял. № 2 Г-н Ш., один из учредителей ЗАО «Н», обратился к г-ну П., исполнявшему обязанности генерального директора ЗАО «Н» в период до принятия арбитражным судом заявления о признании «Н» несостоятельным (банкротом), с иском о возмещении вреда в размере стоимости акций, принадлежавших г-ну Ш. до признания «Н» банкротом и ликвидации. Свои требования г-н Ш. основывал на том, что г-н П. не проинформировал никого из учредителей (участников) ЗАО «Н» о неблагоприятной финансовой ситуации, сложившейся в преддверии банкротства, что не позволило учредителям (участникам) изыскать необходимые возможности, в том числе финансовые, для вывода должника из кризиса. № 3 ООО «С» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) своего контрагента ООО «Д». Через некоторое время ООО «С» обратилось в суд с заявлением об отказе от своего заявления о банкротстве. Суд вынес соответствующее определение. После того, как производство по делу о банкротстве ООО «Д» было возбуждено по заявлению другого кредитора, ООО «С» обратилось к реестродержателю с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов. Реестродержатель ответил отказом, мотивируя тем, что определение арбитражного суда об отзыве ООО «С» заявления о банкротстве не было обжаловано, вступило в законную силу, следовательно, ООО «С» повторно обращаться с требованиями к ООО «Д» не имеет права. № 4 АО «Т», один из кредиторов ООО «Е», обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным ООО «Е», указав в заявлении, что должника не следует ликвидировать, а необходимо ввести в его отношении внешнее управление, поскольку причиной неисполнения должником обязательств является низкая квалификация органов управления ООО «Е». При этом кандидатура внешнего управляющего была указана в заявлении. Процедуру наблюдения кредитор-заявитель просил не вводить, так как, по его мнению, это только затянет дело и ни к чему не приведет; кроме того, это откроет возможность увода активов, что навредит и должнику, и кредиторам. № 5 К юристу обратился руководитель АО «Т» с просьбой проконсультировать его по ряду вопросов, связанных с неосуществлением платежей. В ходе переговоров выяснилось, что у АО образовалась значительная задолженность перед несколькими кредиторами, а также по налоговым платежам; при этом АО имеет ряд субъектов, которые не исполняют свои обязательства перед ним. Поскольку в соответствии с законодательством о банкротстве возможно признание АО банкротом, руководителя интересовало, можно ли этого избежать, что делать в случае обращения кого-либо в суд, возможно ли сохранение им должности генерального директора АО, в какие органы следует обращаться и в какие сроки.

Здравствуйте,дело в том что я хочу развестись так как ну не получается уже с этим человеком Муж не уважает,законы ставит свои,поднимает руки при ребенке,ребенок пугается плачет а потом говорит что это я его испугала ну короче говоря моего Мужа даже могила не исправит. больной человек.он говорит что если разведешься ребенка я тебе не отдам а я его вторая жена у него первая жена тоже развелась он отнял у нее ребенка,теперь он делает так же и со мной ,относится ко мне как последний Урод а потом его семья как с первой женой так и со мной я плохая он хороший,как отец он хороший любит детей просто он не ладит со мной,я как Супруга хочу чтобы он брал нас гулять,одевал,разговаривали по душам,а он все время своей маме брату сестре обсирает меня,даже когда мы ругаемся он все им рассказывает в общем все мне это надоело не хочу свои нервы тратить на не достойного человека,хочу спросить он может ли нагло отнять у меня моего ребенка просто он может нанять адвоката и за деньги отнять у меня ребенка а я без дочки не смогу я ради нее хочу терпеть но уже не получается и без нее я не смогу ,я не пью не курю здоровый человек,просто не работаю мама моя работает,отца у меня нет,Короче помогите посоветуйте что делать?как быть?

День добрый, Вопрос касается начисления и оплаты 15% НДФЛ. Имею доход в 2022 г. в виде зарплат и приравненным к ним статьям - условно 4 млн.р. совокупно за год от 5 разных юр лиц , доход от полученных дивидендов от участия в ООО (код дохода 1010) - 6 млн.р. от иных 2х юрлиц, в которых являюсь только собственником, не работником . Возможно это важно в контексте налоговых агентов Согласно найденной мной информации, в 2021 - 2023 гг. для налоговых агентов ставка 15% применяется к каждой налоговой базе отдельно (п. 3 ст. 2 Федерального закона от 23.11.2020 № 372-ФЗ). Я посчитал обывательски, что на период действия льготы, с заработной паты налог в 15 % я не плачу , а вот с 6 млн.р. необходимо заплатить добавку в 2% с 6 млн.- 5 млн.р. * 2% = 20 000 р. Представитель налоговой в частной беседе говорит, что я не прав и надо платить 2% доп.налога с разницы всего моего дохода и 5 млн.р. Прошу грамотных комментариев налоговых юристов, знакомых с данной проблемой . В чем тогда заключается льгота , упомянутая выше - для налоговых агентов ставка 15% применяется к каждой налоговой базе отдельно (п. 3 ст. 2 Федерального закона от 23.11.2020 № 372-ФЗ). Заранее благодарен