Как доказать что слова потерпевшей ложь

Question

03,01,16г Я заехал в магазин что бы получить ( из общей суммы долга 100 000т.р.( расписка имеется на 100 000) 1000т.р. тоже расписка, что обязуется хозяйка отдать с 02.01-07.01.16г. эту тысячу. Хозяйки небыло а продавец имела указание товар отпускать через запись без денег на мое имя. Я взял бутылку пива она записала, сказал про эту 1000р. она будет хозяйка с ней и решай ( та несколько месяцев меня динамит уже). Так как 1 глаза нет, мне почуделась что в проеме мелькнул человек ( в послетствии оказалась уборщица) я вышел на улицу сел в машину к другу выпил пиво и решил сходить проверить в кабинет хозяйки а вдруг она там, чтоб 1000р забрать. Проход в кабинет хозяцки идет через кассу, я попути открыл, ничего не трогая сам закрыл ее (все зафиксированно на камерах) и тут подбегает продавщица и наченает хомить и обзываться что яж те сказала что ее нет пошол нах.... и т.д. ты пъян ( я действительно был пъян но причем думаю здесь это) Пока орала со слюнями мне в лицо уменя сорвало голову, поставил ей подсечку она упала. присел чтоб объяснить что мне пройти надо в кабинет не унемалась четко на камере не видно якобы удара рукой но поставыил ей и 2-ю подсечку. опять упала.Вызвала полицию до утра забрали в обезьянник.Сначала требовала на след-й день при сведетелях 50т.р. Я приехал, изв. перед ней предложил 25т.р. она типа и цепь и очки золотые кочал(врет) по холодильнику пнул (это было) я нет 50тыс. не дам. Через 1 день звонит учасковый горит она написала заявление о избеении и порчу золотых вещей ( я все расказал также как сейчас Вам) он направил ее в судмедэкспертизу, никакого вреда ее здоровью не обнаружили ( выдали заключение) Она опять к участковому, он ей сказал по очкам и цепочкам в гражданский суд. Прошло 2-а месяца звонок, теперь звонит уголовный следователь что я якобы пытался ее ограбить есть заявление и возбуждено уголовное дело ст. 161ч2 попытка ограбления, что я окобы вымогал ее личные деньги. Отвечаю зачем мне это нужно ( зная про камеры сам 10раз их смотрел раньше) идти на грабеж сесть за это и неполучить свои же деньги 100т.р. в дальнейшем маразм. Следователь нет ты был пъян хотел ее ограбить и я верю ей(с таким опломбом что все по мне ясно, грабитель) На очной я сказал что деньги просил хозяйки а не ее и причем здесь грабеж. Следачка в конце протокола всеравно указала что свою вину признаю полностью со всем согласин. Я взял этот экземпляр себе(он у меня и сейчас) и поправил что сознаюсь в том что подсечки ставил и она падала , деньги просил но которые должна хозяйка. Теперь в протоколе звучит частично сознаю свою вину т.к. делел подсечки в этом виноват и прошу у потерпевшей прощения. Следователь долго психологически давила чтоб я во всем признался, всеравно мне каюк, а признаешся уйдеш на особый порядок расмотрения дела. Задаю ей вопрос как я должен сознаться в том чего не совершал и получить наказание? Люди ну маразм какой то подскажите что мне делать дальше? как доказать невиновность в попытке ограбления?

Рашид Гафаров · Answer

здравствуйте.Вам нужно нанять грамотного адвоката, сами не сможете защититься.

Андрей Панков · Answer

Здравствуйте. Без знания материалов дела сложно давать советы. Лучше конечно нанять адваката на месте, который сможет изучить ряд материалов. Если все так, как вы рассказали, то конечно состава грабежа у вас не будет, так как не было на это умысла. В показаниях стойте на своем, утверждайте что грабить никого не собирались, а пришли за своими деньгами. Заявляйте ходатайства о допросе свидетелей, которые смогут подтвердить это.

Олег Ларин · Answer

Здравствуйте! Во-первых, Вам действительно следует обратиться «очно» к грамотному адвокату, который, исходя из материалов дела, правильно составит линию защиты. Во-вторых, в соответствии со ст. 67 УПК РФ, заявите отвод следователю на имя руководителя следственного отделения. Вы этим правом можете пользоваться до тех пор, пока не исчерпаются следователи в этом следственном подразделении (если, конечно, другие следователи будут гнуть ту же линию, что и тот, который в данный момент ведет Ваше дело), либо заявить в вышестоящий следственный орган об отводе всего состава данного следственного подразделения (это тоже вполне возможно). В-третьих, после отвода данного следователя подайте на данную продавщицу заявление о возбуждении в отношении неё дела по ст. 306 УК РФ «ложный донос». Это максимум того, что можно посоветовать Вам на данный момент. Относительно же обвинения Вас в попытке грабежа, можно сказать лишь после ознакомления с материалами дела. У Вас не дело частного обвинения, поэтому только к адвокату.

Олег Феофанов · Answer

Скажите, а где цепочка и все остальное добро?

Игорь Рыганов · Answer

Во-вторых, в соответствии со ст. 67 УПК РФ, заявите отвод следователю на имя руководителя следственного отделения. Ларин Олег Юрьевич Вы этим правом можете пользоваться до тех пор, пока не исчерпаются следователи в этом следственном подразделении Ларин Олег Юрьевич либо заявить в вышестоящий следственный орган об отводе всего состава данного следственного подразделения Ларин Олег Юрьевич Веселый юрист. А если все следователи в РФ будут гнуть ту же линию Ларин Олег Юрьевич В-третьих, после отвода данного следователя подайте на данную продавщицу заявление о возбуждении в отношении неё дела по ст. 306 УК РФ «ложный донос». Ларин Олег Юрьевич Один дельный совет за другим. Относительно же обвинения Вас в попытке грабежа, можно сказать лишь после ознакомления с материалами дела. Ларин Олег Юрьевич Интересно каким законом предусмотрено право ознакомиться " с материалами дела" до окончания расследования. Для сведения Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Грабеж конечно не усматривается, и покушение на грабеж. Очевидно, что произошла ссора между вами и работником магазина. Если запись сохранилась и потерпевшая не утверждает, что вы взяли хоть что-то остается только причинение телесных повреждений. Учитывая тяжесть вреда здоровью следователь должна прекратить все дело, а потерпевшей разъяснить право обращаться в мировой суд. С грабежа на побои она перейти не сможет. Теперь нужно ждать, что следствие будет настаивать, что вы что то похитили. При наличии расписки могли бы перейти на самоуправство, чтобы сохранить дело, но вред должен быть существенным, чего нет в истории. Попробуйте подать ходатайство на прекращение дела за отсутствием состава преступления.