Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Взыскание зарплаты после банкротства фирмы
Фирма на которой я работала,объявила себя банкротом,а после закрыли доступ в банке для оплаты заработной платы. Эта фирма должна мне денег за несколько месяцев,могу ли я,сделать скан исполнительного листа и отправить во все существующие банки Москвы по почте?!
Здравствуйте, Елена. Конечно, вы вправе отправить по почте во все существующие банки и сканы исполнительного листа, и любые другие бумаги. А вот смысл в чем такого действия, не ясно.
Как может решить проблему отправка копий исполнительных во все банки? Должник скрываться перестанет? Да и дело не в том, скрываются они или нет, а в наличии или отсутствии у должника имущества и денег на счетах. Но вообще, это — задача судебных приставов.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго дня. У меня сложилась следующая ситуация. В ноябре 2023 г. я приобрела здание за 400 т. р. Кадастровая стоимость по состоянию на 16.11.2023 г. составляла 1 312 206, 15 руб. Но из-за изменившихся семейных обстоятельств мне пришлось его срочно продать также за 400 т. р, сделка состоялась 3 февраля 2024 г. При подаче декларации в 2025 г. стало известно, что 01.01.2024 у этого здания сильно возросла и по состоянию на 06.02.24 состовляла 3 957 387,65 руб. В связи с чем полцчила
требования об уплате задолженности
от «18» июля 2025 г. в размере 387 114.00 P.
Срок исполнения обязанности по уплате суммы задолженности, установленный в требовании. истек «12» августа 2025 г.
Вчера получила решение от 25.04.2026 г. Налогового органа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области, руководствуясь статьями 31, 46. 48. 58. 60. 68. 74, 74.1 и 204 Налогового кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности.
Я сейчас нахожусь в декретном отпуске, поэтому оплатить в полном объёме возможности нет. Планирую оплачивать как выйду на работу. Но проценты капают каждый день. И я читала, что как только долг достигнет 500 т. р. У Налоговой будет право инициировать моё банкротство. Я не хочу этого допустить начала платить по 500 руб, но из-за пений, долг не уменьшается. У меня возник вопрос, согласно ст 46 решение о взыскании должно быть вынесено в течение 6 месяцев. В моём случае прошло более 8 месяцев. Возможно ли обжаловать данное решение? Чтобы уменьшить риск инициирования банкротства? Долг планирую выплатить
, вопрос №4944076, Наталья, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Описание ситуации:
У меня открыто исполнительное производство на сумму 246 375 рублей (взыскатель — Альфа-Банк).
Мои вводные данные:
Имущество: Имеется единственное жилье в ипотеке. Просрочек по ипотеке нет, плачу вовремя. Банкротство НЕ рассматриваю, чтобы не рисковать ипотечным жильем.
Семья: Двое несовершеннолетних детей.
Доход: Официальная зарплата 75 000 руб. + детские пособия 30 000 руб. (социальный иммунитет).
Расходы: Ежемесячный платеж по ипотеке — 23 500 руб.
Цель: Максимально растянуть выплату долга (в идеале — рассрочка на 5 лет через суд или мировое соглашение). С учетом прожиточного минимума на 4-х человек (двое взрослых и двое детей) и ипотеки, мой свободный остаток дохода юридически близок к нулю, что делает взыскание через приставов неэффективным.
Что мне нужно от юриста:
Оценка реальности получения рассрочки на срок 4–5 лет (платеж около 4-5 тыс. руб/мес).
Подготовка и подача заявления в суд о предоставлении рассрочки (ст. 37 ФЗ-229, ст. 203 ГПК РФ).
Как альтернатива — сопровождение переговоров с банком о выкупе долга по цессии на третье лицо (родственника) за 15-20% от суммы.
Помощь в подаче заявления приставу о сохранении прожиточного минимума.
, вопрос №4940971, Бехруз, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
обращаюсь к вам по поводу недобросовестного оказания юридических услуг. В 2025 году через приложение "2ГИС" я нашла частного юриста, который предложил свои услуги по вопросу взыскания алиментов. После обсуждения стоимости, мы заключили договор и я передала ему денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской. Так же были оплачены услуги по оформлению доверенности, дающей право представлять мои интересы в суде без моего непосредственного участия, и другие необходимые документы. В феврале текущего года я связалась с юристом для начала процесса. Он заверил меня, что исковое заявление подано, однако при обращении в суд выяснилось, что никакого иска от моего имени не поступало. Я обратилась в Елизовскую полицию с заявлением о мошенничестве, предоставив все имеющиеся доказательства переписки.
Сотрудник прокуратуры сообщил мне, что юрист,
Тараненко, выехал в Санкт-Петербург на постоянное место жительства и не намерен возвращать полученные деньги. Впоследствии я получила письмо об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку, как мне объяснили, невозможно провести необходимые следственные действия без опроса Тараненко.
Однако, он не выходит на связь и не отвечает на мои попытки связаться с ним. Прошу вас рассмотреть мою ситуацию и принять меры для восстановления справедливости. Кроме того, я прошу рассмотреть возможность взыскания с Тараненко в мою пользу суммы морального вреда, причиненного в результате пропущенных месяцев, в течение которых алименты не были взысканы. С уважением
Так же в договоре прописанна одна сумма оказываемых услуг , а в расписке другая , как доказать суду что юрист взял другую сумму
, вопрос №4940071, Алина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Нахожусь в затруднительном финансовом положении.
1. Год назад я обращался в юридическую компанию, которая специализируется на банкротстве. Там мне сказали, что заявление на банкротство подать можно, но заседание будет назначено только после того, как возникнет просрочка более трёх месяцев. На тот момент просрочек у меня не было. 8 марта 2026 года я допустил первую просрочку по кредиту.
То есть, по моему пониманию, заседание по делу о банкротстве может быть назначено после 8 июня 2026 года. Верно ли я это понимаю? Я начал изучать информацию и увидел, что в некоторых источниках пишут, будто просрочка вовсе не обязательна и на банкротство можно подавать в любой момент, если есть понимание, что обслуживать долги не получится.
2. Указанная просрочка возникла в Сбербанке, после чего пошли просрочки и в Альфа-Банке. Альфа-Банк предложил мне рефинансирование моих обязательств (только по кредитам, взятым в этом банке) с отсрочкой платежа на три месяца.
На текущий момент я хотел бы выбрать именно эту стратегию. Дело в том, что в марте я потерял работу и пока не устроился на новую. Сейчас для меня приоритет — восстановить доход, выйти на работу (хотя бы для того, чтобы иметь возможность оплатить услуги квалифицированных юристов). И только после этого, если я пойму, что не справляюсь, рассматривать банкротство.
Поэтому сейчас я планирую воспользоваться кредитными каникулами и рефинансированием. Если я это сделаю, не возникнет ли проблем в случае, если позже мне всё-таки придётся подавать на банкротство? Смогу ли я подать на банкротство, если мои обязательства перед Альфа-Банком будут находиться в кредитных каникулах и по ним ещё не будет платежей?
Я стараюсь выйти из ситуации без банкротства, поэтому это для меня приоритетный вариант.
, вопрос №4938625, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Консультация юриста по банкротству физлиц + проверка договора с агентством по банкротству (СПБ)
Добрый день!
Ищу юриста и/или адвоката для правового анализа договора на банкротство с агентством.
Компетенции специалиста
• Строгая специализация на банкротстве граждан (не юрлица), который следит за последними изменениями ФЗ №127.
• Опыт проверки «типовых договоров» МФЦ по банкротству для защиты прав потребителей юридических услуг.
• Желателен опыт арбитражного управляющего или работы на стороне должника. Опыт в спорах с агентствами по банкротству. Идеально, если специалист сталкивался с исками к таким агентствам.
• Понимание как работает «субсидиарная ответственность
Я физическое лицо, рассматриваю возможность банкротства через компанию «Финансово-Правовой Альянс» (МФЦ), но до подписания договора хочу получить независимую экспертизу и личную консультацию.
Что хочу получить от юриста:
1. Личная консультация (zoom / очно) — обсудить следующие темы:
1.1. Обсудить скрытые риски договора: размытые формулировки, условия о затягивании сроков, отсутствие сумм, неустойки, скрытые платежи, снятие гарантии.
1.2. Риски потери имущества при банкротстве
Вероятность реализации имущества. Обсуждение критериев и нормативов по размеру жилплощади: площадь в 2 раза больше нормы, но не роскошное. Примеры из практики.
1.3. Порядок наследования в процедуре банкротства
Что будет, если в течение 10 лет после банкротства я вступлю в наследство. Включается ли наследство в конкурсную массу? Могут ли его изъять на погашение моих долгов? Способы минимизации рисков.
1.4. Действия финансового управляющего после окончания дела
Может ли финансовый управляющий влиять на мои будущие сделки после завершения банкротства. Какие операции или подарки от родственников будут безопасны после банкротства? Как долго после окончания процедуры ФУ имеет влияние?
1.5. Гарантия на полное освобождение от долгов
Выяснить, может ли ФПА в договоре гарантировать полное освобождение от долгов? Имеет ли это юридическую силу? (в договоре прописано «Исполнитель гарантирует полное освобождение Заказчика от долгов, за исключением случаев, предусмотренных ст. 213.28 ФЗ «О банкротстве») Выяснить риски снятия гарантии если родственники участвуют в обсуждении и другие возможные риски снятия гарантии.
1.6. Если банкротство НЕ запускать — урегулирование с банками.
Обсудить возможный порядок действий: скидка за единовременное погашение долга. Не плачу 4-й месяц, в суд на меня пока не подали.
2. Проверка и доработка договора с ФПА с правками.
Провести юридический анализ договора на банкротство (стандартная форма «Финансово-Правового Альянса»).
Внести правки в договор (и/или подготовить протокол разногласий).
Подробнее обсудим на консультации.
Я изучала типовой договор и сделала набросок правок (свое видение). Тезисно я выделила три пункта в договоре, в которых я обнаружила: отсутствие конкретики судебных расходов, обтекаемые сроки ведения дела, отсутствие неустоек за затягивание дела, размытая формулировка о сроках этапов на усмотрение ФПА, возможность забросить дело, не доводя его до завершения, приемка услуг по факту оплаты ежемесячных услуг, признание устных договоренностей недействительными с момента подписания договора. Также хочу зафиксировать в договоре, что мне довели до сведения, что до подписания договора гарантировали устно признание имущества не подлежащим списанию (если это конечно имеет правовой смысл).
Исправить пункт, что все устные договоренности до подписания не имеют силы (ФПА много обещает на словах, а договор типовой). Выявить иные риски по договору, которые я возможно упустила. В итоге нужен конечный отредактированный документ, готовый к подписанию.
Итоговый результат, который я хочу получить:
Отредактированный текст договора с внесенными правками.
Личная консультация с обсуждением всех вышеперечисленных тем.
Готовность дать письменные рекомендации и нести ответственность за них.
Вопросы для отклика (прошу ответить в заявке):
Ваш релевантный опыт?
Стоимость? (консультация + правка договора)
Формат консультации (лично/ онлайн)? Доступное время?
Насколько реалистично согласие ФПА на внесение таких правок в договор?
В каком виде я получу финально отредактированный договор?
Заключаем договор на оказание услуг?
Заранее спасибо за отклики!
, вопрос №4931461, Анна, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо за ответ! Дело в том,что они скрываются.
Как может решить проблему отправка копий исполнительных во все банки? Должник скрываться перестанет? Да и дело не в том, скрываются они или нет, а в наличии или отсутствии у должника имущества и денег на счетах. Но вообще, это — задача судебных приставов.