Административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Добрый день. Подскажите, пожалуйста в какой суд подавать апелляцию, если дело рассматривали в районом суде? Объективно ли решение судьи в данном случае? Основанием для квалификации действий по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ органом ГИБДД указано наличие ранее вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенного 18 июля 2024 года . При этом копия постановления 2024 года., привлекаемому к административной ответственности, не вручалась, почтовые уведомления не поступали, сведения о штрафе отсутствовали и отсутствуют по настоящее время: на Едином портале государственных услуг; в информационных сервисах Госавтоинспекции; в базе исполнительных производств ФССП России. Привлекаемый к административной ответственности, фактически узнал о существовании постановления лишь в апреле 2026 года при составлении нового административного материала. До указанного момента номер постановления, УИН, содержание постановления, сведения о его вступлении в законную силу, а также реквизиты для оплаты штрафа известны не были, в связи с чем отсутствовала объективная возможность: реализовать право на обжалование; добровольно исполнить административное наказание; заявить ходатайства и возражения. Сама по себе ссылка должностного лица на ранее вынесенное постановление не подтверждает наличие квалифицирующего признака повторности. На каких законных основаниях можно исключить признак повторности нарушения? И квалифицировать действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Здравствуйте! Привлекаюсь по ст 134 ч1 УК РФ. Мне 23 года, ранее не судим. Дал признательные показания: дважды вступал в половую связь с девушкой возраста 15 лет, по обоюдному согласию, без насильственных действий, претензий со стороны девушки/родителей нет. Показания передали в следственный комитет, сказали ждать вызова к следователю, а далее суд - условный срок, либо примирение сторон, однако, в данной части статьи я не нашел такой меры наказания, лишь только назначение обязательных работ. Как можно избежать судимости и добиться того, чтобы дело закрыли по примирению сторон?

Здравствуйте. Привлекаюсь по ст. 134 ч1 ук рф. Дал признательные показания, что вступал в половую связь с девушкой, которой на тот момент было 15, сейчас 16, 2 раза. Претензий со стороны девушки/родителей нет. Со всеми находимся в хороших отношениях. Обоюдное согласие без действий насильственного характера. Записали наши показания, дело передали в следственный комитет. Сказали, что назначат нам обоим встречу со следователем, адвокатом, а дальше суд. Также сказали, что грозит условный срок, либо дело закроют по примирению сторон, однако, условный срок в данной части статьи я не нашел, лишь только назначение обязательных работ. Как следует действовать, чтобы избежать судимости и дело закрыли по примирению сторон?

Два родных брата присутствовали на встрече. Участница в тречи ударила старшего брата по лицу. Второй брат защищая своего брата толкнул женщину, она упала. Правоохранительные органы заводят дело на младшего брата по ст. 116 УК РФ, а на второго, после вынесения приговора заводят на старшего брата, который получил по лицу административное дело по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Вопрос: Как участковый должен извещать старшего брата для опроса (допроса) по ст. 6.1.1 КоАП РФ? Протокол не об административном правонарушении не вручили. Брат старший не явился к участковому, теперь ему грозят приводом, так как дело передали в мировой суд. Хотя ни одного процессуального документа не прислали и не вручили, хотя неоднократно приезжали домой к нему? Как быть?