Почему следователь не признает независимую подчерковедческую экспертизу?
Здравствуйте, вопрос вообщем то заключается вот в чем, при общении с начальником ОУР,я предъявил ему почерковедческую экспертизу сделанную мной у независимого судебного эксперта 1 ой категории с высшим профессиональным образованием.На что Он ответил, что это филькина грамота и предъявил мне свою СПРАВКУ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ по внешним признакам, на основании которой вынесли постановление об отказе в возбуждении уг дела. ВОПРОС : что в действительности имеет место быть ФИЛЬКИНОЙ ГРАМОТОЙ ???
Я конечно же обжаловал в прокуратуру и она как ни странно согласилась со мной.Постановление об отказе ОТМЕНИЛИ.Но что дальше, чем заставить или какой такой бумагой нужно повлиять на сотрудников ОУР,хотя бы что б они сделали свою действительно и ую экспертизу, а не душили меня справками дурацкими.
Добрый,дело находится в ОП якобы в очереди на стадии ожидания типо экспертизы.
А по поводу постановления из прокуратуры об отмене постановления из ОП, то можно процитировать " УКАЗАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО ПРОКУРАТУРОЙ РАЙОНА от 12 08 2015 В СООТВЕТСТВИИ СО СТ 125 УПК РФ ДАНО УКАЗАНИЕ О НАПРАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛА В СО ПО СОВЕТСКОМУ РАЙОНУ г КРАСНОЯРСКА ГСУ СК РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ (СТ 303 УК РФ )
далее решение о проведении экспертизы ну и все
А давно отменен отказ?