Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие есть основания для отказа заключения договора с победителем?
Какие есть основания для отказа заключения договора с победителем, есть подозрения о некачественном товаре
Добрый день. к сожалению если был протокол подведения итогов, тогда по некачественности товара как указано в пункте 6.1. ст. 66 (В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения.) не получится. понятие некачественности здесь так же не совсем применимо. есть товар соответствующий заявленным вами характеристикам есть нет. есть вариант пойти через часть 9 ст. 31 (Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в части 1, частях 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.). но это относится к самому участнику, а не к товару. поэтому заключить все же придется.
Это общая проблема заказчиков, когда предполагаешь не совсем добросовестного поставщика, а сделать уже ничего невозможно. В дальнейшем входе исполнения госконтракта можно посоветовать более внимательно отнестись к приемке товара…
Статья 95 закона 44-ФЗ.
10. Заказчик вправе провести экспертизу поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с частью 8 настоящей статьи.
11. Если заказчиком проведена экспертиза поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта может быть принято заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
уточню немного. привлекать кого-либо это право заказчика и это проводится тогда, когда приемка прошла.
односторонний отказ возможен по основаниям предусмотренным ГК. поэтому если приемку товар не проходит просто направляйте мотивированный отказ и требуйте замены, если приемка прошла и есть сомнения, тогда нанимайте экспертов, готовьте заключение и по его результатам требуйте замены товара. а про односторонний отказ отдельная тема.
оснований менее проблемных (как экспертиза) в ГК хватает, поэтому если поставщик недобросовестный, я думаю он проявится и в другом. а по поводу экспертизы, ее вправе проводить заказчик своими силами, поэтоум можно и не привлекать никого