С какой формулировкой мне нужно обратиться в суд?
Добрый день,
Подскажите пожалуйста, как мне лучше аргументировать свою позицию в следующей ситуации:
25 января 2016 года мне пришел штраф от МАДИ за неправильную парковку (фотофиксация от 18.12.2015) по автомобилю, который я продала 31 августа 2015 года на условиях «трейд-ин» одному из московских автосалонов.
Я по почте 02 февраля 2016 заказным письмом с описью отправила жалобу в МАДИ с просьбой отменить постановление в связи с тем, что транспортное средство выбыло из владения в связи с продажей. В срок 10 дней уложилась, копию договора купли-продажи автомобиля и акт приема-передачи автомобиля автосалону приложила.
Так же я позвонила в автосалон и они мне прислали копию договора о том, как они уже 04 сентября 2015 продали мой автомобиль какому-то другому автодилеру и копию ПТС с печатями этих юрлиц, но без отметок ГИБДД .Этот договор и копию ПТС я тоже «на всякий случай» приложила к жалобе.
В удовлетворении жалобы мне отказали со следующей формулировкой:
«Представленные документы не являются достаточным доказательством фактом управления транспортным средством другим лицом и не исключают расторжение договора до момента фиксации нарушения.
Представленная копия паспорта транспортного средства не содержит отметки специально уполномоченного органа об изменении регистрационных данных
Оснований для отмены постановления не имеется»
Я хочу оспорить это решение в районном суде, есть ли у меня шансы, что его отменят?
Честно говоря, я не ожидала, что мне откажут, насколько я понимаю, никакой копии ПТС я и не должна была прилагать, я «хотела как лучше», потому и приложила, думала так проще будет следующего владельца найти, кому штраф перевыставлять. То есть из оригинальных документов у меня только Договор купли продажи и акт приема-передачи автомобиля автосалону, остальные документы- копии.
С какой формулировкой мне нужно обратиться в суд? Пожаловаться, что МАДИ не сделал необходимых запросов и перекладывает ответственность на меня?
И что это за формулировка в отказе «не исключают расторжение договора до момента фиксации нарушения», подразумевается, что договор, который я прилагала фиктивный? Будет ли достаточным фактом для подтверждения того что договор «настоящий, не расторгнутый», тот факт, что у меня на руках есть договор купли продажи следующего автомобиля, я же продавала автомобиль на условиях «трейд-ин» и продажа являлась частью следующей сделки.
В январе 2016 , сразу после получения постановления, я проверяла на сайте ГИБДД нет ли еще каких штрафов, и в январе мое свидетельство о регистрации уже было недействительным, я так понимаю, новый собственник машину на себя в итоге оформил.Есть ли мне смысл перед судом обращаться в ГИБДД за какой либо справкой, или мне там уже ничего не дадут, так как автомобиль уже за мной не числится?
На этом сайте я видела упоминание, что по подобному вопросу обратиться в районный суд можно без уплаты госпошлины, подскажите, пожалуйста, какой это пункт КОАП, на сайте суда я этого не нашла.
И еще у меня вопрос, в суд я планирую послать документы тоже по почте, мне посылать копии документов или в суд нужно сразу оригиналы?
Спасибо
Лично я не снимала, насколько я понимаю, сейчас эта обязанность возложена на покупателя
да это не обязанность но в ПТС следовало бы сделать отметку о продаже ТС,
с указанием основания смены собственника – договор купли-продажи
и дату совершения сделки, тогда вопросов к вам меньше было бы со стороны Гаи.
Поскольку новый владелец так и не поставил ее на учет, других сведений у них не было.
Теперь же вам надо оспаривать данное постановление в суде.