Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На кого подать в суд, если заемщик продал ООО, которое выступало поручителем по договору займа?
Здравствуйте. Я физ лицо дал по договору займа и расписке деньги в долг, тоже физ лицу, который является единственным учередителем и руководителем ООО, которое является поручителем по данному договору займа. Деньги не возвращены, физ лицо продало это ООО новым людям, посредством смены учередителя. Могу я предъявить иск в суд на возмещение по данному договору займа новым учередителям или иск возможен только к должнику как физ лицу. Письма по месту регистрации физ лица невостребованы, тел сменен.
, Александр, г. Москва
Александр Дармаев
Здравствуйте. Сразу такой иск подать не сможете. Подайте иск на физлицо и на ООО как соответчика одновременно. ООО как поручитель будет нести ответственность.
Похожие вопросы
Каким будет решение суда, если не делать ребёнку тест ДНК?
Здравствуйте! Бывший муж дочери подал иск в суд об оспаривании отцовства. Каким будет решение суда, если не делать ребёнку тест ДНК?
Можно ли продать дом, который куплен на материнский капитал?
Можно ли продать дом,который куплен на материнский капитал?
В суде уже было установлено что работник развелся и 1/2 отошла его супруге которая подала встречный иск в
ООО выдало заем своему работнику (целевой) на строительство дома. Работник построил дом зарегистрировал его. ООО обязало его и был заключен договор залога который был зарегистрирован в Росреестре. Спустя время работник был уволен и ООО по просило вернуть деньги. Работник не вернул. ООО обратилось в суд с иском о возврате долга и обращении взыскания на заложенный дом. В суде уже было установлено что работник развелся и 1/2 отошла его супруге которая подала встречный иск в котором просит суд признать договор залога и договор займа недействительными потому что она не давала согласия и ссылается на нормы п.1 и 3 ст. 339 ГК РФ и п.3 ст. 35 СК РФ. Вопрос какие у бывшей супруги шансы на признание указанных договоров недействительными (мол это была ипотека, а она согласие не давала) если благодаря только договору займа и был по строен дом который она получила при дележке
И как поступить в вопросах с собственником другой квартиры с которым у нас общая ограда?
Здравствуйте! Есть небольшая квартира с земельным участком, т.е. у нас и соседей общая ограда, общий проход к дому (барак). Мы свою квартиру сдаём в аренду. Недавно позвонил арендатор и сказал, что снёс нашу постройку, аргументируя это тем, что постройка ветхая и могла упасть. При этом нас, собственников, до этого не спросил, а лишь поставил перед фактом. Приехав на квартиру, мы поняли, что наш квартиросъёмщик и собственник другой квартиры сдружились и , скорее всего, пристройка была специально снесена. Собственник другой квартиры нам сказал, что планирует строить на этом месте беседку (в общей ограде) и "какая вам разница, вы ведь всё равно там не живете". Можно ли что-то предъявить арендатору? И как поступить в вопросах с собственником другой квартиры с которым у нас общая ограда? Квартиру эту мы рано или поздно будем продавать, но кто её купит если общую ограду полностью заставил своими застройками другой собственник?!
Прикрепляю фото договора с арендатором.
Если он нотариально не заверен, но подтверждён собственноручно написанной распиской?
Считается ли действительным договор займа в сумме 55000 р.,если он нотариально не заверен,но подтверждён собственноручно написанной распиской?
Спасибо. А еще вопрос. Это два иска в разные суды. Районный и арбитражный. Или можно в один районный по месту регистрации физлица?
В районный по месту регистрации должника — физлица. Арбитраж рассматривает споры только между юрлицами и ИП,