Что может грозит в случае обвинения по ст 111 ч 2 п "з"?
Обвиняют по ст.111 ч.2 п.з, был домашний арест, затем в областном суде взяли под арест, сейчас в СИЗО, дело в прокуратуре. Вину не признает, из доказательств показания свидетелей, тольком никто ничего не видел и медэкспертиза от октября 2014г., потерпевший мириться не желает. Свидетели видели только конфликт. Могут ли на таких условиях обвинить им что грозит?
Света, судить только по этой информации я не могу. Если, кроме этого других доказательств нет (следов крови потерпевшего на одежде например, других свидетелей о которых может не знать и обвиняемый, если на орудии преступления нет следов пальцев рук обвиняемого, или этот предмет видели у у него другие лица, которые о конфликте даже и не знал, или ваш друг кому то не признался из знакомых и т.д. и т.п. и много много еще чего другого может быть в деле) то осудить не могут, но такую меру пресечения на одних показания потерпевшего не избрали бы.
Доказательств никаких, дело было в сентябре 2014. При обжаловании дом.ареста потерпевший сказал, что опасается за свою жизнь и прокурор настоял на аресте. Ведь д.б. доказательства, что именно обвиняемый нанес потерпевшему повреждения, а не кто-нибудь за углом?