8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен

Защита обвиняемого в краже в магазине

О защите обвиняемого. Меня обвиняют в краже. Я работаю в торговом комплексе. Они утверждают что у них есть видео запись как я беру товар,хожу с ним,потом захожу с товаром в лифт а выхожу без тележки. Да в этот день я ходила и смотрела товар. Планировала купить,но так как не дали зарплату я не купила,а оставила товар на месте. После этого началось. Это было 26. 06. 12 а звонить и говорить они начали только с 28. 06. 12. Приезжал якобы участковый который прикреплен к этому магазину,брал у меня объяснительную. Но в этот момент у меня не было с собой ни каких документов удостоверяющий мою личность. А сотрудники службы безопасности требуют чтоб я им что то вернула(видимо товар который пропал)и заплатила за него. Они меня запугивают детектором лжи и всякими другими штуками. Из-за них я теряю место работы. Они меня просто не допускают до него. Как мне выйти из этого положения.

Показать полностью
, Ира, г. Москва
Уточнение от клиента

Обвиняет СБ торгового центра,у которых МОЙ работодатель снимает помещение помещение в аренду.Они показала видеозапись МОЕМУ руководству.на это видио Видно как я захожу в лифт с тележкой в которой лежит товар,а выхожу без тележки.Потом вроде как эту тележку из лифта вывозит какой то мужик,а в нем пустые коробки!!!хотя я ставила тележку с полными коробками.И на основании этого они запретили мне появляться в торговом комплексе,соответственно я не могу работать на своем месте.Т.К. они просто тупо меня до него не допускают!!!!

Добрый день. Поясните пожалуйста кто именно Вас обвиняет в краже? Если обвиняют сотрудники СБ, то попросите указать их когда, где и какой именно товар ВЫ незаконно присвоили. На записи есть лишь информация о том, что ВЫ везете тележку с какими то предметами. Факта присвоения товара пока не установлено. Попросите точно указать на стоимость товара по их мнению похищенного Вами с обоснованием такого расчета. Постарайтесь заявить такие претензии письменно, чтобы в последующем доказать неправомерность Вашего увольнения (если такое случится).

Расскажите СБ так же что проходить экспертизу на полиграфе ВЫ можете, а можете и отказаться.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, уважаемый пользователь! Ну, зачем же Вам пугаться детектора лжи, если Вы ничего не похищали? А правду говорить легко и приятно.

Сообщаю сразу, что кража считается оконченным преступлением с того момента, когда похититель получает возможность распорядиться предметом хищения. До того момента - это всего только покушение.

0
0
0
0
Ира
Ира
Клиент, г. Москва

Я не пугаюсь детектора лжи,я его пройду если дойдет до этого.Просто у меня вопрос как я могу остановить этот произвол из-за которого я лишаюсь работы!!!

Добрый день!
Дело в том, что кража, в зависимости от стоимости похищенного, в первую очередь является либо правонарушением (статья 7.27 КоАП России), либо преступлением (статья 158 Уголовного кодекса Росии), а не дисциплинарным проступком.
Соответственно, все действия по установлению самого факта кражи, лиц совершивших хищение, их виновности в произошедшем, стоимости похищенного, должны производится сотрудниками полиции в рамках Уголовно-процессуального кодекса либо Кодекса об административных правонарушениях, по заявлению руководителя организации, а не сотрудниками службы безопасности.

При этом сотрудники полиции должны установить истинное положение вещей, а если они попытаются сфальсифицировать обстоятельства дела и сделать Вас виновной в краже, то за данные действия установлена уголовная ответственность.


При этом, в указанной Вами ситуации, в настоящий момент не установлен официально сам факт кражи. Следовательно, Вам ничего не нужно никому доказывать. Применить к Вам какие-то официальные требования либо взыскания работодатель сейчас не сможет в любом случае. Если работодатель будет пытаться незаконными способами уволить Вас либо взыскать стоимость товара, а также не допускать Вас к работе, то за защитой своих прав Вы можете обратиться в инспекцию труда.

За нарушение Ваших трудовых прав, для работодателя, статьей 5.27 КоАП России, установленна административная ответственность.

С уважением, Алексей.

0
0
0
0

Здравствуйте

Вы не обязаны доказывать свою невиновность в краже, пусть это делают правоохранительные органы. Это правило закреплено в следующей статье.

Статья 14 УПК.РФ Презумпция невиновности

...2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.


Впрочем, вы не являетесь ни подозреваемым, ни тем более обвиняемым. Видеозапись может являться доказательством. Только вот судя по вашему описанию (зашли в лифт с тележкой, а вышли без нее), вряд ли следует, что вы этот товар похитили (логичнее предположить, что он так и остался в лифте).

Также из вашего описания не понятно, давали ли вы объяснения участковому или нет. Если давали, значит, руководство магазина обратилось с заявлением в полицию. Но еще не факт, что обязательно будет возбуждено уголовное дело.

Сначала проводится проверка по факту, опрашиваются граждане, а уже потом выносится постановление о возбуждении уголовного дела или отказе в этом.

Прохождение детектора лжи - это ваше право, а не обязанность.

Никто не имеет права не допускать Вас на рабочее место.

2
0
2
0

Здравствуйте!

Сотрудники СБ пытаются оказать на Вас психологическое воздействие, не поддавайтесь на их, в целом не аргументированные уловки (ведь вы даже не знаете какой товар пропал, судя по вашему сообщению; видеозаписи вы не видели - если на видеозаписи имелся бы факт совершения вами кражи/хищения - то почему бы не показать данную видеозапись вам и тогда уже пытаться что-либо вам предъявить?!)

Если вас не пускают к рабочему месту сотрудники СБ, попросите их предоставить документ на основании которого вам запрещен допуск к рабочему месту, а также привести иные аргументы, на основании которых они лишают вас возможности работать

Кто именно Вас не допускает? Общались ли Вы непосредственно с директором? Возбуждено ли уголовное дело?

Проведение тестирования с использованием полиграфа на предприятии осуществляется только после письменного согласия работника, что полностью соответствует п.4 ст.86 ТК РФ, который гласит: «В случаях, непосредственно связанных с вопросами трудовых отношений, в соответствие со статьей 24 Конституции РФ, работодатель вправе получать и обрабатывать данные о частной жизни работника только с его письменного согласия».

Использование детектора в рамках расследования уголовного дела, также только с согласия

0
0
0
0

Здравствуйте! Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Настаивайте на своих показаниях что не совершали кражу. Объяснения данные без адвоката не являются доказательством от которых Вы имеете право отказаться. Вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру на незаконные действия сотрудников службы безопасности о принуждение в даче признательных показаний. В случае возбуждения уголовного дела пригласите адвоката.

С уважением Татьяна Юрьевна

0
0
0
0

На сотрудников службы безопасности магазина внимания обращать не надо, все действия в данном случае должны совершаться уполномоченными лицами отдела полиции. Если возбуждено уголовное дело, Вас должны ознакомить с постановлением о его возбуждении и все процессуальные действия по уголовному делу может исполнять следователь или лицо, действующее по его письменному поручению. Если проводится проверка до возбуждения уголовного дела, процессуальные действия могут исполнять и иные сотрудники отдела полиции. На все процессуальные действия Вас должны приглашать заблаговременно по повестке, подписанной уполномоченным должностным лицом с приложением печати отдела полиции. На этой же повестке отмечается время, потраченное Вами на помощь в расследовании данного случая и ставится подпись лица, который Вас приглашал и с Вами работал. Повестка с такой отметкой является объективной и оправдательной причиной для Вашего отсутствия на рабочем месте. В повестке, в числе прочего, должен быть указан и статус, в котором Вас приглашают в отдел полиции. Повестка может вручаться нарочным или по почте, но заблаговременно. Вы вправе во время нахождения в отделе полиции ознакомиться с основанием для Вашего приглашения, а также всегда записывайте точное время проведения с Вами каких-либо мероприятий, ФИО, звание и должность лиц, их проводящих. Если будут осуществляться незаконные действия сотрудников полиции - обращайтесь в прокуратуру с описанием конкретных дат, процессуальных действий и должностных лиц, осуществлявших их.

Что касается "полиграфа", или детектора лжи, то результаты его прохождения не являются доказательствами, допустимыми в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным Кодексом РФ. Т.е. проходить его в любом случае бессмысленно.

0
0
0
0

Думаю, что Вам нечего бояться, даже если есть какое-то видео, на нем факт кражи, как следует Вашего вопроса, не зафиксирован. Бояться Вам нечего. Пусть доказывают, что Вы что-то украли, заставить дать показания с использованием детектора лжи (полиграфа) Вас никто не имеет право. Это дело сугубо добровольное. На Вас оказывают давление. Это часто происходит. Если возникают проблемы с работой, то советую обратиться в суд, прокуратуру.

0
0
0
0

Фактически никто так и не ответила на вопрос о том, что делать человеку, если его не допускают к рабочему месту.

В данном случае нужно письменно обратиться к своему работодателю о том, что данный факт имеет место, и потребовать от работодателя прекратить нарушение ваших прав (ведь это происходит скорее всего с его ведома или распоряжения).

Если вас не пускают, то вы все равно должны приходить на работу и фиксировать факт недопущения Вас на рабочее место, (путем составления актов с привлечением НЕЗАВИСИМЫХ свидетелей). В противном случае вам могут поставить прогул. запасайтесь доказательствами, и пускай они будут письменные.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Систематически приходят одни и те же лица и выносят из магазина товар на сумму 1000р, одни отвлекают продавца, а другой выходит с товаром, что с ними можно сделать если кражу увидели только в касеру
Систематически приходят одни и те же лица и выносят из магазина товар на сумму 1000р, одни отвлекают продавца, а другой выходит с товаром, что с ними можно сделать если кражу увидели только в касеру
, вопрос №4849264, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте скажите пожалуйста произошла кража на судне, у нас брали отпечатки пальцев мои совпали но я
Здравствуйте скажите пожалуйста произошла кража на судне , у нас брали отпечатки пальцев мои совпали но я этого не совершал , а откуда произошла кража можно сказать это был сейф , подскажите они могу обвинять меня в содеянном
, вопрос №4848258, Арсен, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При доследственной проверки обвиняемый дал вымышленные объяснения и на основании этого отказали в
При доследственной проверки обвиняемый дал вымышленные объяснения и на основании этого отказали в возб.уг.дела Могу ли подать в суд по ст 307 УК РФБ на обвиняемого доказательств у него нет т к объяснения вымышленные им
, вопрос №4848131, Виталий, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли основания для защиты прав сотрудника или оспаривания увольнения?
Добрый день. Прошу оценить правомерность действий работодателя в следующей ситуации: Начал работу на испытательном сроке, первый рабочий день. Трудовой договор подписан. За сутки до выхода на работу предупредил руководство о необходимости уйти в течение дня к врачу. В переписке сказали, что «можно не отменять» и «успеть на приём можно», но прямого согласия не было. В день работы ушёл к врачу, как планировалось. Вечером сообщили, что работодатель отказывается продолжать сотрудничество. Прошу пояснить: 1. Законно ли прекращение трудового договора на испытательном сроке в такой ситуации? 2. Имеет ли значение устная договорённость или косвенные формулировки в переписке? 3. Какие доказательства могут подтвердить, что уход был согласован или оправдан? 4. Есть ли основания для защиты прав сотрудника или оспаривания увольнения?
, вопрос №4848052, Равиль, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте у меня такой вопрос, мне 18 лет, продавец в магазине не захотела продавать энергетик, потому что я
Здравствуйте у меня такой вопрос , мне 18 лет , продавец в магазине не захотела продавать энергетик , потому что я не взял с собой паспорт , а сказал , что у меня есть госуслуги , они отказались , говорят нужен только оригинал паспорта без него не продадут , скажите они имеют право не продавать или сами нарушают закон о защите прав потребителей?
, вопрос №4848039, Вячеслав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 31.07.2015