Получение компенсации за приобретение транспорта для инвалидов

По статье 272.1 ук рф такая формулировка суда является состоятельным в плане того, что персональные данные были получены иным незаконным путем (версия о скачивании с открытого интернете персональные данные это всего лишь предположение, которое было дано лишь одним подсудимым из двух в показаниях)? "Не ставят под сомнение обоснованности обвинения в целом и доводы подсудимых о том, что приобретение массива компьютерной информации, содержащей персональные данные других лиц, не было сопряжено с совершением кем-либо из них незаконных действий, вследствие получения таковой путём скачивания в сети Интернет с Яндекс-Диска по ссылке, находившейся в открытом доступе, поскольку в условиях режима правовой защиты персональных данных и документов их содержащих (положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267), подобные действия в контексте способа распоряжения подсудимыми такими данными не могут свидетельствовать о законности путей их получения."

Здравствуйте, подскажите пожалуйста должны ли обеспечивать транспортом военнослужащих которые живут в военном городке что бы доехать до территории воинской части, если туда гражданский транспорт туда не ходит, и даже такси нельзя до туда заказать, только либо пешком либо на своей машине?

Интересует вопрос раздела имущества при разводе. Ситуация следующая: Жена получила по дарственной частный дом, но в ходе совместного проживания была достроена часть дома (примерно 40% от общей площади), баня и гараж. В ходе строительства была задействована помощь от родственников. Вопрос: каковы шансы того, что при разделе муж получит долю а не компенсацию? Пометка: муж ведёт себя некорректно (ругается и выпивает) - возможно ли через это как - то увеличить свои шансы на компенсацию вместо получения доли?

Здравствуйте, при лечении зуба по ОМС, с частичной оплатой за счет средств пациента пульпита, обломали инструмент, скрыли это, запломбировали самыми дорогими материалами. Всплыло через полтора года, запросила копию карты - взяли деньги за рентген по ОМС, не соблюдали протокол лечения, делали ненужные анестезии, следы фальсификации - подделка подписей, недостоверная информация, проведение опасных манипуляций без получения согласия и оформления ИДС. Извлекали инструмент в другой клинике. В досудебной требовала вернуть те деньги, что взяли незаконно, то, что заплатила за дорогие пломбы, которые бы не стала ставить на такой зуб, моральный вред, стоимость извлечения, компенсацию за пользование незаконно полученной оплатой по ст. 395, и за пломбу по актуальной цене, так как зуб закрыт временной пломбой, что дальше делать буду ,не решила. Вернули стоимость по старой цене, извлечение инструмента, моральный вред. Компенсировать за незаконное удержание денег и пломбу по актуальной цене (а у них по прайсу она дороже в три раза, чем была) - отказались. Вот как получить эту компенсацию за потери инфляционные? Ведь по факту обманули и деньги получили обманом. Спасибо за ответ.

я инвалид 2 группы,супруг умер 6 лет назад и только сейчас я узнала что могу получать пенсию по потере кормильца,я подала документы и получила пенсию на 2 тыс. болше чем моя.имею ли я право на компенсацию за прошедшее время?