Незаконное проживание под угрозой жизни и здоровья

Моему мужу ( мы не в браке) приходят судебные повестки на гос услуги, о том,что его и нашу годовалую дочь вызывают в суд. Иск пришел о признании утратившим право пользования, заявителем является моя бабушка по отцовской линии. Я и дочь прописаны в ее квартире, кв муниципальная, муж прописан в Краснодаре,но та квартира давно продана и прописка якобы висит до сих пор. В квартире я никогда не жила и особо не собиралась, тк есть угрозы жизни, в данный момент теперь нет условий для ребенка и тд. Есть препятствия попадания в квартиру, не хотят пускать,нет ключей и тд Что делать в данной ситуации? Почему иск пришел на мужа и что они этим хотят добиться ? Стоит ли просить ключи от квартиры и как-то это фиксировать через полицию, звонить в органы опеки ? Чтобы они зафиксировали условия и препятствия доступа в квартиру

С июня по настоящее время 2026 года в рамках капитального ремонта фасада моего дома подрядной организацией были произведены следующие действия в отношении моего имущества: 1. По квартире № 233 (первый кондиционер): · Кондиционер был демонтирован. · Корзина для него спроектирована вне зоны доступа из окна, что делает обслуживание невозможным без привлечения промышленных альпинистов. 2. По квартире № 234 (второй кондиционер): · Демонтаж произведён без моего согласия. · Моё письменное уведомление о несогласии с демонтажом было проигнорировано. · Демонтаж производился под напряжением, что является нарушением правил охраны труда и создавало угрозу для жизни и здоровья работников и жильцов дома. · Работоспособность оборудования теперь находится под вопросом. 3. Акты демонтажа не имеют юридической силы: · В них отсутствуют законные основания для изъятия моего имущества, подписи сторон, заказчика (ФКР/технадзор), печать организации. · Фактически это пустые документы. 4. Жильцов ввели в заблуждение: · Сообщив, что будет проводиться осмотр работоспособности кондиционеров. · По результатам осмотра был составлен акт. · Однако спустя неделю после этого акта подрядчик произвёл демонтаж оборудования. · Таким образом, осмотр был лишь предлогом для получения доступа, а акт — фиктивным документом, использованным для оправдания незаконного демонтажа. · Мне угрожали технадзором и штрафом, чтобы я не препятствовала этим действиям. Дополнительно: · Я не препятствовала проведению работ. Все претензии — к оформлению и законности действий подрядчика. Для полноты картины могу предоставить всю имеющуюся у меня информацию, мои обращения в различные органы, видео. Аудио записи, расшифровки телефонных разговоров и т.п. планирую обратиться к вам лично при наличии перспектив. Спасибо

По территории нашего товарищества проходит воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ (фидер ГРЭС‑38), принадлежащая ООО «». Линия выполнена неизолированным проводом. Расстояние от крайних проводов до жилых домов, расположенных в СНТ, составляет от 1,5 до 2 метров. Мы направили в ООО «» обращение с просьбой заменить провод на изолированный (СИП) в связи с угрозой жизни и здоровью граждан . В ответ компания сообщила, что замена конструктивных элементов данной ВЛ планируется в рамках производственных программ на период 2030–2035 годов С нашей стороны подготовлено повторное письмо, в котором мы ссылаемся на нарушение требований Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (в действующей редакции). В частности, согласно Приложению к Правилам, для ВЛ напряжением 1–20 кВ охранная зона составляет 10 метров по обе стороны от крайних проводов, а наши дома находятся значительно ближе. Кроме того, пунктом 10 (подпункт «д») тех же Правил (в редакции от 18.02.2023 № 270) установлено, что расстояние по горизонтали от элементов зданий до проводов ВЛ свыше 1 кВ должно быть не менее 2 метров, тогда как у нас местами оно даже меньше. Мы просим компанию рассмотреть возможность внеочередной замены именно этого проблемного участка, но пока ответа нет. Является ли факт расположения домов в охранной зоне (на расстоянии 1,5–2 м от проводов ВЛ‑10 кВ) достаточным основанием для требования немедленной замены провода или принятия иных мер безопасности? Какие ещё нормы (ПУЭ, СанПиН, Закон об электроэнергетике) здесь нарушены Может есть какая судебная практика?

Сосед напал с ножом и словесными угрозами убить. В последствии рассёк ладонь и зацепил живот. Для защиты использовала деревянную швабру, которой размахивала с целью защититься. Нанесла множество беспорядочных ударов. А так же, позже угражал расправой моему 16-ему сыну. Написал на меня заявление об избиении. Я сама написала на него заявление так же, дал показание свидетель(соседка), которая часть нападения видела, написала заявление соседка об угрозах в её сторону, написали заявление коллективное всего этажа(4 человека), написала заявление об угрозе жизни несовершеннолетнего. Мать данного соседа(ему 44 года) сначала систематически стучалась и пыталась вывести меня на разговор из моей квартиры, грозясь какими-то статьями. Я не открывала. Теперь, зная, что сын находится один дома, приходит и в прямом смысле тарабанится в дверь. Хорошо сын проинструктирован и не идёт ни на какие контакты с данными личностями. Правильные и последовательные ли действия я предпринимаю и что ещё я упустила? Да и какое-то наказание вообще будет человеку? Чего мне ожидать вообще?

Какие последствия отмены первого решения и отмены результата торгов? Районный суд между банком и неплательщиком в декабре 2020г решил обратить взыскание на залоговую квартиру. Решение вступило в силу. Квартира была передана на торги назначенные на 23.09.2021г. Неплателщик 21.09.2021 обратился в суд с заявлением о пересмотре дела(основание не известно). В этот же день суд вынес определение о приниятии дела к рассмотрению и назначил заседание на 01.12.2021г. Торги отменены не были и 23.09.2021 квартира была реализована с аукциона, а 01.11.2021 была зарегестрировна в росреестре на нового собственника. В квартире остался прописан старый собственник. Вопросы: 1. Как новому собственнику заявиться на суд назначенный на 01.12.2021 третьей стороной, доказывать в данном суде о своем добросовестном приобретательстве и выдвинуть свои требования о признании утратившим право проживания старого собственника и о выселении его из квартиры. 2. Нужно ли требовать лишения права проживания и выселения именно в этом процессе или лучше подать отдельное заявление? 3. Как новому собственнику просто ознакомиться с материалами дела и находиться в курсе хода рассмотрения, банк информацией не делится? 4. Как еще может новый собственник повлиять на этот суд, чтобы не допустить отмены первого решения. 5. Какие последствия отмены первого решения и отмены результата торгов? Кто вернет деньги покупателю?