Законна ли будет продажа долга через 5 лет?

Артем, Спасибо Вам. У меня остается только одно уточнение. Если "Мистер займов" продадут мой долг, то, как я поняла, по истечению СИД, я и им не обязана ничего оплачивать? Или же я должна отдельно улегулировать конфликт с кол. агеством уже на их условиях? На условиях кол. агества на смму 86 т. руб или может даже больше?

Екатерина, истечение срока исковой давности означает, что лицо, чье право нарушено (в данном случае «Мистер займов», или коллекторское агентство), лишаются права требовать с Вас денежные средства через суд. При этом срок давности будет начинаться не с момента, когда Вы заключили договор, а момента нарушения Вами своего обязательства ( проще говоря, с момента, когда Вы не выплатили сумму займа, если она не по частям была.). Если же условия договора займа предполагали возврат в рассрочку (периодическим платежами), то по каждому такому платежу срок исковой давности исчисляется отдельно. Особо обращаю Ваше внимание на то, что истечение срока давности означает лишения права на судебную защиту, но не означает, что платить Вы не должны. Да, через суд с Вас не взыщут. Приставы не придут. Имущество не опишут. Запрета на выезд за границу не будет, счета не арестуют и т.п. Но требовать от Вас долг те же коллекторы смогут. Назойливо. Нудно. Нагло. Это уж как получится. К сожалению, как показывает практика, может дойти и до повреждения имущества, распространения порочащих сведений, а то и до рукоприкладства. Оно, конечно, действовать противоправными методами им нельзя, за угрозу убийством, или за уничтожение (повреждение) имущества, равно, как и за побои придется отвечать (если доблестная полиция их поймает). Но вот Вам информация для сведения. В совсем «свежем» Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве» разъяснено, что если требование передать имущество (право на него) или совершить другие действия имущественного характера является правомерным, но сопровождается угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (напр., угрозы убийством, самоуправства) содеянное квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В принципе, это и раньше без Верховного суда было понятно, но вот такой акцент, сделанный Высшим судебным органом, подозреваю, сильно развяжет руки коллекторам. Думаю, многие коллеги согласятся.

Или же я должна отдельно улегулировать конфликт с кол. агеством уже на их условиях? На условиях кол. агества на смму 86 т. руб или может даже больше?
Екатерина

Я, к сожалению, не знаю, какие у Вас суммы, так что 86, или больше, сказать не могу. Если Вас интересует, прекратится ли право требования по процентам (неустойке), то согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Есть определенные исключения, но не думаю, что в Вашем случае они имеют место быть, поэтому нет смысла подробно расписывать. Опять же, срок давности — это только в части судебной защиты.