8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Правомерны ли действия заказчика по отклонению 1 части заявки в связи с тем, что в стране происхождения товара указаны 2 страны без конкретного количества товара (например страна А 5 упаковок, В - 3уп

Являемся заказчиком. Отказали поставщику в 1 части заявок в связи с указанием 2-х стран происхождения товара, но не указаны конкретные количественные показатели. Правомерен ли наш отказ?

, Елена,
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Являемся заказчиком. Отказали поставщику в 1 части заявок в связи с указанием 2-х стран происхождения товара, но не указаны конкретные количественные показатели. Правомерен ли наш отказ?
Елена

Добрый день!

Правомерно, если :

15. При заключении контракта в случаях, предусмотре
3. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:
1) при заключении контракта на поставку товара:
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;

Если это так- отказ правомерен.

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Елена! Здравствуйте! А у Вас что точно проводилось (аукцион, конкурс или иное — ст.24 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от
30.12.2015) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для
обеспечения государственных и муниципальных нужд». Сумма закупа?

Что по данному поводу у Вас в Вашей конкурсной (аукционной документации)?

Так, согласно ч.2 ст.53 Закона

заявка
на участие в конкурсе признается надлежащей, если она соответствует требованиям
настоящего Федерального закона, извещению об осуществлении закупки или
приглашению принять участие в закрытом конкурсе и конкурсной документации, а
участник закупки, подавший такую заявку, соответствует требованиям, которые
предъявляются к участнику закупки и указаны в конкурсной
документации
0
0
0
0

Уважаемая Елена! В дополнение: надо смотреть и Вашу документацию как Заказчика, так как если мы говорим о первой (!!!) части заявок по электронному аукциону, то (ч. 3 ст.66 Закона)

Первая
часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в
одном из следующих подпунктов информацию:
1) при
заключении контракта на поставку товара:
а)
согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот
участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о
таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение)
(при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при
наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные
образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой
участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару,
указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие
значениям эквивалентности, установленным данной
документацией;
(в ред. Федеральных законов от
28.12.2013 N 396-ФЗ, от 31.12.2014 N
498-ФЗ)
б)
конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о
таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при
наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии),
патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при
наличии), наименование страны происхождения товара;
(в ред. Федеральных законов от
28.12.2013 N 396-ФЗ, от 31.12.2014 N
498-ФЗ)
2)
согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на
условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого
аукциона на выполнение работы или оказание услуги;
3) при
заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения
или оказания которых используется товар:
а)
согласие, предусмотренное пунктом
2 настоящей части, в том числе согласие на использование
товара, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание
на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания
(при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии),
полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование
страны происхождения товара, либо согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на
товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при
наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные
модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны
происхождения товара и, если участник такого аукциона предлагает для
использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной
документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям
эквивалентности, установленным данной документацией, при условии содержания в
ней указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак
обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при
наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии),
наименование страны происхождения товара, а также требование о необходимости
указания в заявке на участие в таком аукционе на товарный знак (его словесное
обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное
наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при
наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения
товара;
(в ред. Федеральных законов от
28.12.2013 N 396-ФЗ, от 31.12.2014 N
498-ФЗ)
б)
согласие, предусмотренное пунктом
2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого
товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе,
и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак
обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при
наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии),
наименование страны происхождения товара.
0
0
0
0

Уважаемая Елена! В дополнение: согласно п.4 ст.67 Закона №44-ФЗ

участник
электронного аукциона не допускается к участию в нем в
случае:
1)
непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального
закона, или предоставления недостоверной информации;
2)
несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального
закона, требованиям документации о таком аукционе.

При этом отказ
в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным
частью 4 настоящей
статьи, не допускается (ч.5 ст.67 Закона).

У Вас участник указал общее количество закупаемого товара с указанием (пример) двух изготовителей, но без количественной разбивки. На мой взгляд — это не основание для отказа в допуске к участию в аукционе… Опять же как и что написано в Вашей документации как Заказчика… Точно такой участник пойдет в УФАС для подачи соответствующей жалобы…

0
0
0
0
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково

№ закупки ?

тут важно что не указал участник — если итого товара по 2 странам есть — но без разбивки по этим 2 странам то скорее всего жалобу могут признать обоснованной и отказ неправомерным ...

если в заявке 2 страны есть но нет итого количество товара по этой позиции -попробуйте сослаться на ч.1 ст 34, ФЗ 44 о том что:

1. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке,заявкой,

— если в данной ситуации по такой заявке -количество товара вам -установить нельзя то и заключить договор не получится + ч. 2 ст 465 ГК РФ -

2. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.- руководствуясь этими нормами+ п.3 ст .66 фз 44.-вы и отклонили заявку…

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Наследство
Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи. Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано) Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву: - Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности. - Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили. - Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело. (От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве) - А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить. (От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере) Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть. Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных. На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра. А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника. Что думаю я: Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий. И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность. Основание мои следующее: Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников. С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет. А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию. Как бы вы характеризовали действия звонившего? (Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны. А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.) Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами? Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.
, вопрос №4313080, Мария, г. Москва
Защита прав потребителей
Теперь Озон не одобряет заявку на возврат товара, ссылаясь на то, что товар надлежащего качества возврату не подлежит, хотя товар находится в коробке и его проверка не проводилась
Здравствуйте. Был оформлен заказ товара на маркетплейсе Озон, который доставлялся курьером. В связи с изменившимися обстоятельствами, я позвонил и попросил курьера отменить доставку, следуя установленной процедуре отмены заказа. Однако, несмотря на мою просьбу, курьер проигнорировал её и доставил заказ в моё отсутствие, не уведомив меня об этом. В результате, товар был передан человеку находящемуся в этот момент в квартире, который не имел отношения к заказу и который не знал, что заказ отменëн и принимать его не нужно. Теперь Озон не одобряет заявку на возврат товара, ссылаясь на то, что товар надлежащего качества возврату не подлежит, хотя товар находится в коробке и его проверка не проводилась. Подскажите, пожалуйста, была ли правомерной доставка в данной ситуации и что в этом случае можно сделать? Правомерен ли отказ в заявке на возврат товара надлежащего качества, когда проверка его качества не проводилась? Товар находится внутри коробки.
, вопрос №4312671, Сергей, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Какой срок указать в претензии для удовлетворении моих требований?
Поликлиника отказывается выдавать справку для пособия. Добрый день. В соответствии с Распоряжением Комитета по Здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга от 19 июля 2013 года № 299-р моему ребенку положено пособие. Для получения пособия нужна справка из поликлиники по форме Распоряжения Комитета по Здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга от 12 мая 2014 года № 176-р. В выдаче Справки мне было отказано, т.к. на приеме со слов лечащего врача данная Справка выдается при достижения возраста ребенка от 1 года (ребенку 8 месяцев), что, считаю, противоречит вышеупомянутым Распоряжениям, в которых указано, что Справка выдается от рождения до 3 лет. В данное время составляю претензию на имя главврача, в связи с чем есть пара вопросов. 1. Законно ли мое требование получить Справку сейчас, а не при достижении возраста 1 года? 2. Какой срок для выдачи данной справки? Какой срок указать в претензии для удовлетворении моих требований? 10 дней по ст.22 ЗЗПП?
, вопрос №4312325, Максим, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Теперь УК утверждает, что у меня долг за оплату ЖКХ и требуют всю сумму
Здравствуйте. В этом году управляющая компания настояла на необходимости установки в нашем доме общедомового счетчика на отопление и начала включать в квитанцию оплату за него авансом. То есть, как они нам сказали, мы сначала соберем деньги и посмотрим, соберется ли необходимая сумма. Примерно 4 месяца они включали эту сумму в общую квитанцию на квартиру. Я не платила, так как сумма была для меня значительной, и я не рассчитывала на такие траты. Теперь УК утверждает, что у меня долг за оплату ЖКХ и требуют всю сумму. Правомерны ли действия УК, в частности, то что они выставляют долг за еще НЕОКАЗАННУЮ услугу.
, вопрос №4311589, Виктория, г. Москва
Получение образования
Правомерны ли действия колледжа?
Добрый вечер! Меня зовут Анастасия. Сын,после 9 класса поступил в колледж на бюджет, на 3,6 лет обучения. Первый курс учился 5 дней в неделю. Со второго курса всех поставили перед фактом, что будут учиться 6 дней в неделю. Правомерны ли действия колледжа? Перед поступлением мы выбирали именно 5 дневную форму обучения и был заключен трехсторонний договор на оказание образовательных услуг. А сейчас нас поставили перед фактом обязательного обучения по субботам. Никакого дополнительного соглашения о шестидневном обучении мы не подписывали.
, вопрос №4310034, Анастасия, г. Пушкино
Дата обновления страницы 25.01.2016