8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Штраф за неразмещение извещения по п8 ч1 статьи 93 44-ФЗ?

Контракт по п.8 ч.1 ст.93 44ФЗ (газ)заключен 15.12.2015г. Извещение не размещали. Закупка включена в план график 2016г. Что нам грозит? Контракт нужно размещать на сайте?

, Ирина, г. Нижний Новгород
Артём Могутов
Артём Могутов
Юрист

Начну с самого главного — если вы еще не проводили платежи по контракту, то ни в коем случае не делайте этого!!!!

А теперь поочередно: что вам грозит и сразу выход из ситуации.

Ответы:

1. В отношении не размещения Вами извещения ситуация может быть расценена двояко:

а) Поскольку вы не размещали извещение, то закупка может быть посчитанной размещенной у единственного поставщика на основании п.4 ч.1 ст.93 до боли знакомого Закона №44-ФЗ (закупка до 100 тысяч в пределах 5% / 2млн.).

В таком случае вам грозит следующее: ч.1 ст.7.29 КоАП РФ (30 т.р. на должностное лицо) — за неверно выбранный способ закупки (при превышении цены 100 т.р., но не обязательно. Газ и без того контрольным органом может быть посчитан относимым к п.8 ч.1 ст.93).

Решение:

— Если цена контракта меньше 100 т.р. и в 2015 году у вас на 15.12 еще не был выбран 5% лимит, вы можете по согласованию с поставщиком включить в преамбулу текст «на основании п.4 ч.1 ст.93 стороны заключили контракт способом заключения у единственного поставщика». В принципе, запрета на это нет, от ответственности вы в любом случае, пусть даже через суд, уйдете. Кстати, этот способ, в случае несговорчивости контрагента, вы можете применить в одностороннем порядке — поменяйте первый лист в своем «договоре».

— Если же 5% вы на тот момент уже выбрали, то читайте в конце универсальное решение.

б) Опять же в силу того, что размещение не было размещено в установленный срок, ввиду нарушения срока размещения извещения более, чем на 1 день (как вовсе не размещенного) — ч.1.3 ст.7.30 КоАП РФ (15 т.р. на должностное лицо, 50 т.р. на юр.лицо).

Решение: только общее.

Общее решение.

На сегодняшний момент, насколько я понял, вы еще не разместили сведения о заключенном контракте в реестре контрактов на ЕИС, а значит, вовне вашей организации еще нет сведений о том, что он и вовсе был заключен.

Я предлагаю Вам договориться с поставщиком о следующем:

1. Вы размещаете извещение, в котором указываете срок поставки с 01.01.2016. При этом включаете в контракт условие о том, что он распространяет свое действие на отношения сторон с указанной даты. (в этом отношении есть отличное письмо Минэкономразвития от марта-мая 15 года (к сожалению, под рукой нет базы НПА, не могу дать номер и дату).

2. Ждете 10 дней и заключаете контракт.

3. Поставщик отдает вам предыдущий контракт.

Возможные помехи на пути применения данного способа и пути их решения:

1. Вы уже оплатили по контракту, указав в платжке его номер и дату: разъяснить контрольному органу при проверке, что на 15.12 условия контракта согласовывались, но поставщик ошибочно провел его предварительную регистрацию (идеально взять от поставщика письмо в ответ на ваш запрос о том, что 15.12 у вас не было контракта). Вместе с тем, счет был выставлен с таким назначением платежа и вы не стали спорить дабы не породить экстренных ситуаций с приостановкой газоснабжения.

2. Контракт засветился не только в вашем реестре, но и в региональных системах казначейского учета (например, АЦК) — тут только договариваться с казначейством. Это сложно но реально. Вопрос исключительно программный, потому все решаемо.

Успехов Вам в нелегком деле!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
По статье фз-115 Эта карта у меня зарплатная и иногда играю в нелегальной букмейкерской конторе
Добрый день! Сегодня из банка пришел запрос что я должен документально подтвердить поступления средств на мой счет. По статье фз-115 Эта карта у меня зарплатная и иногда играю в нелегальной букмейкерской конторе. Я должен все это сделать до пятницы иначе заблокируют карту . Подскажите что делать. Я сам не понимаю какие документы мне нужны и из за того что бк не легальная я не могу их взять от туда
, вопрос №4851620, Максим, г. Псков
Конституционное право
Здравствуйте, у меня есть ст 12.26 ч1 вступила в силу, через месяц поймали пьяного и снова написали ст 12.26 ч1
Здравствуйте, у меня есть ст 12.26 ч1 вступила в силу, через месяц поймали пьяного и снова написали ст 12.26 ч1, через неделю снова остановили пьяного и написали статью 12.26 ч2, могут ли они еë переделать в уголовную ст 264 ч1.?
, вопрос №4850922, Михаил, г. Краснодар
Трудовое право
11 п.1 ст.16 закона 5 ФЗ, но тоже отказ ссылаясь на то что работников много и всем надо отгулять как распределило отпуска руководство
Здравствуйте, работодатель не согласовывает отпуск когда удобно ВБД, написано заявление на ежегодный отпл.отпуск согласно подст. 11 п.1 ст.16 закона 5 ФЗ, но тоже отказ ссылаясь на то что работников много и всем надо отгулять как распределило отпуска руководство
, вопрос №4850756, Кристина, г. Иркутск
Гражданское право
Пристав отправил, извещение на вызов прием фл Я должна приставу 9 тыс, основной долг по креду закрыт еще летом, Пишут что я должна подписать контракт чтоб они приостановили исполнительный сбор
Пристав отправил, извещение на вызов прием фл Я должна приставу 9 тыс, основной долг по креду закрыт еще летом, Пишут что я должна подписать контракт чтоб они приостановили исполнительный сбор
, вопрос №4849893, Дарья, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Дата обновления страницы 14.11.2016