8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Обязан ли я оплатить обучение в ВУЗе, если я не появлялся там 2 года?

Здравствуйте. Я восстановился в ВУЗ на платной основе 1 февраля 2014 года(Год обучения 2013-2014). И оплатил эти оставшиеся пол года. 31700р. Т.е. у меня проплачено до июля 2014 года(Год обучения 2013-2014). Затем наступил сентябрь, т.е. 2014-2015 года обучения, я его не оплачивал, и не ходил ни разу. И до сегодняшнего дня, я так и не платил и не ходил. Меня отчислили только в декабре 2015 года. И теперь требуют оплаты за 2014-2015 год обучения(за 2 семестра) 63400р и за 2015-2015 года обучения 16700р(часть одного полугодия). Вопрос: обязан ли я платить? Мне кажется вот что - меня должны были отчислить за неуплату в начале 2014-2015 года обучения, в сентябре. Т.е. по-моему я платить ничего не должен. Фото договора прикреплю к вопросу. Заранее спасибо.

Показать полностью
  • IMG_1485
    .jpg
  • IMG_1486
    .jpg
  • IMG_1487
    .jpg
  • IMG_1488
    .jpg
, Илья, г. Казань
Павел Гришко
Павел Гришко
Юрист, г. Краснодар

Все верно, в случае не оплаты, ВУЗ был обязан издать приказ об отчислении, это прямо прописано в договоре. Следовательно, оплачивать Вы не обязаны, так как своими действиями (не оплатой) расторгли договор.
В случае обращения Администрации ВУЗа в суд, Вам будет достаточно сослаться на данный пункт договора и обязанность в издании приказа об отчислении.

Кроме того, услугой по обучению Вы не пользовались, а значит оплачивать ее не обязаны.

0
0
0
0

Если ВУЗ требует оплаты, то советую написать претензию, с требованием произвести перерасчет в связи с фактическим не предоставлением услуг, а так же нарушением сроков издания приказа об отчислении.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
Мне кажется вот что — меня должны были отчислить за неуплату в начале 2014-2015 года обучения, в сентябре.
Илья

Здравствуйте. Вы должны оплатить только фактически оказанные услуги. Раз оплату вы не производили — действительно — отчисляют обычно гораздо раньше.

Чтобы требовать оплату им надо доказать что услугой вы пользовались- были на занятиях, сдавали дисциплины и т.д. — (я молчу про акты выполненных работ-услуг). Поэтому в принципе можно не платить — если хотят пускай обращаются в суд, а там вы будете отбивать их иск по эти доводам.

обязанность по срокам оплаты у вас установлена п.4.1 и 4.2., а п.7.2 — говорит об отчислении если была не оплата в срок.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Вопрос: обязан ли я платить? Мне кажется вот что — меня должны были отчислить за неуплату в начале 2014-2015 года обучения, в сентябре. Т.е. по-моему я платить ничего не должен. Фото договора прикреплю к вопросу. Заранее спасибо.
Илья

Добрый день.

Согласно п.7.2 Договора если Вы не оплачиваете обучение, то договор считается расторгнутым, все обязательства прекращаются и в связи с этим, Исполнить обязан издать приказ об отчислении.

Поэтому Вы правы в данной ситуации, оплачивать ничего не обязаны.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Наталья Сулимова
Наталья Сулимова
Юридическая компания "Некоммерческое партнерство "Защита прав"", г. Оренбург

Здравствуйте, Илья!

согласно п.6.2 условия и порядок оплаты последующих годов обучения оформляется дополнительным соглашением.

Как я понимаю, дополнительное соглашение с Вами не заключалось. Этот факт говорит уже не в пользу предоставителя услуг.

Кроме того, в соответствии с п.7.2. неоплата услуг по обучению в установленный срок (у Вас он даже не был установлен), влечет обязанность исполнителя расторгнуть договор. Эту обязанность исполнитель также своевременно не исполнил.

Следовательно, у образовательного учреждения нет никаких оснований требовать с Вас оплату услуг.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. В соответствии с п. 6.1. Вы должны были оплатить за 13-14 годы сумму указанную в договоре. За сл. учебный год оплата согласовывается доп. соглашением, его нет как я понимаю.

В соответствии с п. 7.2. у Вас договор расторгается если нет оплаты.

По п. 8.1 и 8.2 Вы оплачиваете фактически предоставленные услуги. Их не было, и допика тоже не было. На этом основании я тоже полагаю, что платить Вы не обязаны за 14-15 год. просто потому что даже сумма не согласована.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Обязана ли мать передать паспортные данные подростка по требованию их отца, если подросток против?
Обязана ли мать передать паспортные данные подростка по требованию их отца, если подросток против?
, вопрос №3454426, Мария, г. Москва
Административное право
Подскажите, пожалуйста, может ли несовершеннолетний быть оштрафован, если не приложил социальную карту?
Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста,может ли несовершеннолетний быть оштрафован,если не приложил социальную карту?
, вопрос №3454383, Динара, г. Москва
Защита прав потребителей
У меня должна была быть свадьба.она расстроилась.я оплатила платье в прокат.не забирала его из
У меня должна была быть свадьба..она расстроилась..я оплатила платье в прокат..не забирала его из магазина..предоплата была 100 процентной 18000..т.к свадьба не состоится..я попросила вернуть мне деньги..на что мне в письменном виде дали отказ..по закону имею ли я право вернуть свою сумму..если в договоре прописано..что сумма не возвратная
, вопрос №3454317, Виктория Худякова, г. Москва
Трудовое право
Если не увольнение, то какие наши дальнейшие действия?
Добрый день! Сотрудник подал в суд на работодателя с целью восстановления его на рабочем месте. Его восстановили. С момента решения суда прошло два месяца. Сотрудник не появляется. Можем ли мы его уволить за прогулы? Как это правильно сделать? Если не увольнение, то какие наши дальнейшие действия?
, вопрос №3453446, Алина, г. Краснодар
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Обязана ли была об этом предупредить?
Добрый день. Ситуация такая. Достался в наследство дом. Как дом, полдома, квартира. Предыстория. Дом. Двухквартирный. Собственник одной квартиры подал заявление о признании его квартиры ветхой. Второй собственник о признании жилой. В итоге все заявления удовлетворили. В итоге пол дома отпилили. И осталось полдома, которые и достались в наследство. По документам это квартира в жилом доме. По факту это дом. Участок есть, с ним все нормально, вопросов нет. Пол дома отпилили после вступления в наследство. Администрация никакого предупреждения или уведомления не присылала. Вопросы: имела ли право администрация признавать пол дома ветхим, а пол дома жилым, если помещение меняет свой юридический статус? Обязана ли была об этом предупредить? Что делать теперь, как переоформить квартиру в дом, если администрация говорит: это ваши проблемы.
, вопрос №3453260, Евгения Скуридина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.01.2016