Как подать встречный иск, если с меня требуют возврата денег, отданных за интимные услуги?
Добрый день. в 2013 году я встречался с девушкой, на тот момент мне было 17 а ей более 22. Она мне платила деньги за интимные отношения с ней, но в 2014 году я прекратил с ней отношения и она теперь потребовала возмещения этих денег 45. т.р. а на днях прислала фотографию решение суда в ее пользу. на суд меня не вызывали. По суду я ей должен вернуть всю сумму + 7837 р и оплатить гос пошлину 1785 р. в суде она заявила что я брал в долг и не вернул деньги. как мне сейчас быть? Могу ли я подать встречный иск? На тот момент я был несовершеннолетний. Спасибо за ответ.
Добрый день. Из обрывка решения суда видно, что его удовлетворили. Ваше не явка (очень плохо), хотя Вы были надлежащие извещены, т.е. расписались в получении письма!!! Мало информации, но вы, наверное, оставляли какие-либо расписки данной «госпоже»? Не понятно основания взыскания с Вас денежных средств + если Вы сообщите, что занимались оказанием интимных услуг, вами могут заинтересоваться органы полиции. Скорей всего надо обратиться в суд с обжалованием решения, если еще к вам приставы не пришли для описи имущества.
1
0
1
0
Андрей
Клиент, г. Пермь
Спасибо за Ваш ответ. Никакие расписки я ей не оставлял, но меня к участковому несколько месяцев назад вызывали, и там я дал показания что я не отрицаю факт получения денег от нее. Интимные услуги я ей не оказывал, просто мы встречались и она давала деньги. Суд прошел 21 октября 2015 с ее слов, но уведомлений никаких не было в получении письма я не расписывался. Могу ли я сейчас обжаловать решение суда? Если прошло уже столько времени
Интересно, что имеет с этого участковый и какой документ Вы подписывали у него. Скорей всего материалы участкового использовали в качестве доказательства в суде по факту обращения данной гражданки (Вы сами подписали явку с повинной, когда давали объяснения участковому, что именно говорили и получали ли Вы от участкового документ об окончании дознания?). Обратитесь в суд на прем к дежурному судье в приемные дни — бесплатный способ получить консультацию, и получить решения суда. Может это вымогательство со стороны ответчика «госпожи» (вымогательство тоже уголовно наказуемо) если нет решения суда, то и нет дела. Здесь несколько сюжетов развития ситуации. Надо сначала получить копию судебного решения, а потом более подробно обсуждать ситуацию. Дальше размышляем — если вы так уточняете 17 летний возраст, то можно пойти дальше и в обращении указать, что вы были совращены (совращение малолетних уголовно наказуемо) и она пользовалась Вашим тяжелым финансовым (неполноценная семья и т.п.) положением деньгами заставили вступить в интимную близость.
Здравствуйте, если ты получаешь данные через гос услуги по 3 пункту в вашей статье ее нужно где-нибудь заверять ( 3: Через Госуслуги
Запросите справку через портал Госуслуги (услуга «Предоставление информации об исполнительных производствах»). И что делать если МФЦ по такой справки отказывается принимать документы. Еще вопрос , что делать если ты уже у приставов просил эту справку через гос услуги, но они не отвечают на запрос. Может я не правильно онлайн оформила запрос . Подскажите как надо.
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств.
Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».
В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика.
14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения.
После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был.
Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика.
Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены.
Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора.
Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика:
• блок Figma — около 5% из 100%
• блок Photoshop — около 11% из 100%
• блок Illustrator — около 42% из 100%
• блок Corel Draw— 0% из 100%
• блок юридические вопросы — 0% из 100%
Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами.
В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы.
Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными.
В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были.
Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике.
В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен.
На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки.
ПРОШУ СУД:
1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён.
2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства.
3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Договор №2201 от 22.10.2025 г.
2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г.
3. Переписка от 14.11.2025 г.
4. Претензия от 21.01.2026 г.
5. Повторная претензия от 04.02.2026 г.
6. Ответы Ответчика.
7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость).
8. Платёжные документы.
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, был ли заключен договор купли-продажи при покупке к основному товару (открытка) бенто-торта за 1 рубль (в скобках указано что при покупке букета в подарок), но заказ оформился и была произведена оплата 299 рублей за открытку и 1 рубль за бенто-торт в итоге 300 рублей. По итогу заказ спустя пару часов отменили в одностороннем порядке и удалили его. Хотя заказ был в статусе подтвержден и оплачен. Могу ли я требовать вместо денег - возмещение товаром купленного в интернет магазине?
Спасибо за Ваш ответ. Никакие расписки я ей не оставлял, но меня к участковому несколько месяцев назад вызывали, и там я дал показания что я не отрицаю факт получения денег от нее. Интимные услуги я ей не оказывал, просто мы встречались и она давала деньги. Суд прошел 21 октября 2015 с ее слов, но уведомлений никаких не было в получении письма я не расписывался. Могу ли я сейчас обжаловать решение суда? Если прошло уже столько времени
Интересно, что имеет с этого участковый и какой документ Вы подписывали у него. Скорей всего материалы участкового использовали в качестве доказательства в суде по факту обращения данной гражданки (Вы сами подписали явку с повинной, когда давали объяснения участковому, что именно говорили и получали ли Вы от участкового документ об окончании дознания?). Обратитесь в суд на прем к дежурному судье в приемные дни — бесплатный способ получить консультацию, и получить решения суда. Может это вымогательство со стороны ответчика «госпожи» (вымогательство тоже уголовно наказуемо) если нет решения суда, то и нет дела. Здесь несколько сюжетов развития ситуации. Надо сначала получить копию судебного решения, а потом более подробно обсуждать ситуацию. Дальше размышляем — если вы так уточняете 17 летний возраст, то можно пойти дальше и в обращении указать, что вы были совращены (совращение малолетних уголовно наказуемо) и она пользовалась Вашим тяжелым финансовым (неполноценная семья и т.п.) положением деньгами заставили вступить в интимную близость.